1樓：尋紅跡
保安有錯，但不至於開除。事情的經過是這樣的：11月20日，四川南充市某小學保安將一名正在進入校園的幼兒園孩子推了出去，並對大人說，「學校規定老師沒來不能進去，不要說現在下雨，下刀子都不行」，保安的粗暴對待，引起了家長的不滿，雙方發生了爭執。
當時，涉事學校考慮要與小學生錯開峰上學，規定幼兒園的孩子是在早上8點半-9點才能進校園。作為家長一方理應執行學校規定，把小孩送進了幼兒園，安全是要幼兒園負責的；沒到進園時間，老師們不在，誰來幫你看小孩呢？即使有值班教師，如果家長們都遵照規定，都提前送來，乙個老師也看不過來。
另外，家長也要站在對方角度想一想，多體諒一下保安，自己是急著上班，保安也是職責所在，而且誰都有特殊情況，旁邊也有很多家長帶著小孩在等，有特殊情況也是要跟保安商量，保安同意才行。有的時候，特殊情況也沒辦法特殊處理的。
如果保安有錯的，值班老師呢？當時可以去幫保安去解釋下，用善意的解釋去代替冷冷的拒絕，對方更容易接受。
從這一點來說，保安和值班老師的確是有責任的。然而，保安既沒有違反學校規定，也無違法亂紀，就被學校開除了，如果保安對家長孩子的做法簡單粗暴，那麼學校的處理不一樣是簡單粗暴的嗎？
二、事件背後的反思
學校錯峰上學是沒錯，規定的時間也有不合理的地方。半個小時的入園時間，對家長來說是很趕的，有晚到的，也有早到的，晚到的是不是也不能入園呢？入園時間乙個小時才合理。
況且，入園時間是定在八點半後，幼兒園老師總不會是八點半才上班吧，如果對於有特殊情況提前到來的小孩能集中到乙個教室，顯得更人性化。
矛盾已經解決，那麼下次遇到這種事要怎麼處理？其實小編覺得，既然學校已經和家長溝通好，也取得了家長的諒解，那麼對行為言語粗暴的保安批評教育一下也就夠了吧。
保安都是臨時工，在你這個幼兒園辭了，換另乙個地方還會接著上崗。而且有的人說，因為這件事就辭了他的工作，是不是違反勞動法呢？如果要是因為這一件事，而讓保安丟了養家餬口的工作？
這叫人情何以堪。
2樓：淵博小濤
我覺得非常的合理，幼兒園的孩子是我們社會保護的物件，如果因為他提前進校就被推出去，這保安太不負責任了。
3樓：跳舞的麵條
不合理啊！保安只是執行學校規定死板了，老師沒有來，把學生都放進去沒有人看管學生出意外誰來負責，這些家長會饒過學校嗎？這件事在老師沒來的情況下，學生進去還是不進去，家長都會讓學校負責，倒霉的都是保安！
4樓：據說小白
我不太同情保安，說實話我覺得他應該被辭退。我認為他沒有同情心，不適合這份工作。雖然說園方制定了這方面的規矩，然而很多事情要學會變通，當天下那麼大雨，完全可以讓孩子先進去，這位保安的做法不合適。
5樓：來自八公山漂亮的兔八哥
我覺得合理，先不論對錯，這個態度就讓人很難接受，都再說家長態度不好，可是沒人說保安不好，無非就是保安被辭退了，讓大家同情心氾濫了，如果保安沒被辭退，家長孩子因為這個出了問題，那結果是不是就不一樣了，現在的保安，大部分都不會好好說話，本來就該好好整頓下，素質差就是素質差，跟別的沒關係
6樓：芹韻
不合理，既然沒有到時間家長為什麼要提前送，沒有老師保安放進去發生意外誰的責任，沒有事大家相安無事，出事了家長不好認為是因為自己提前送孩子沒有老師而造成的，只會找學校的麻煩
7樓：桓俊譽
合理，但行為有點過，做人要圓滑點，若時間段可留在保安室，保安看著點，服務行業嘛，相互理解一下，為此小事掙得面紅耳赤值嗎？只要人人都獻出一點愛，世界將變成美好的人間。
8樓：劉心安兒
「下刀子也不行」幼兒園孩子提前進校被推出淋雨，保安被開除我覺得這個舉措非常的合理，因為保安的行為非常沒有人性，對幼兒園孩子的身心都造成了一定的傷害，所以這名保安應該受到嚴厲的處罰。
9樓：匿名使用者
合理。保安的態度太強硬霸道，明明可以和孩子的家長友好的商量，或者打**給老師尋求幫助。
10樓：檀崖靜
不合理吧，但這保安態度惡劣，怎麼能那麼過分的推乙個孩子，可以跟家長，孩子好好說話，溝通一下就好，說實在的有些保安牛逼哄哄的，態度是真心不好，罰點款差不多
11樓：簪花仕女
這保安很可悲！我看很多人說保安沒有同情心，但大家想一想：如果保安把學生放進去，那就違反了幼兒園的規定，肯定會受處罰，那誰來同情保安呢？
現在事情**了，幼兒園為平息眾怒撇清自己就辭退保安。所以說這事對保安其實就是一道送命題，無論他怎麼做他都錯了，錯得徹底。幼兒園無論對他做怎樣的處理都顯得「理直氣壯」！
但真是這樣嗎？其實真正的責任人是幼兒園，應該說是幼兒園制定這條規定的人！可這人現在辭退了保安，成功甩鍋給乙個不該承擔責任的人。
而且這鍋還甩得心安理得！甩得振振有詞！咄咄怪事啊！
12樓：正大光明
開除保安很合理，規定是規定，但有些事視情況而定，如果是他們家的孩子，結果肯定不會這樣，個人觀點，不喜勿噴！
13樓：輕吟淺唱憶流年
其實和保安沒關係，是學校的規章制度。我妞兒的幼兒園也是這樣。下雨了，所有家長領著孩子在外面淋雨，不到時間就是不讓進。
保安說我們也沒有辦法，是學校規定的。再說，領導和老師不知道外面下雨了嗎？不知道提前安排嗎？
保安只是個背鍋的
14樓：惠書白
保安按照學校規章制度沒問題，但是那麼小的孩子推出去就是你保安的不對了，不會和孩子家長好好說話，好好解釋溝通嗎，下雨不管大雨小雨總要讓孩子有個避雨的地方吧，淋濕了感冒了誰負責，只能說明這個保安情商太低，不會變通
15樓：在鶴廬思念親人的杜梨
合理。也就乙個保安的工作，又不是什麼機關單位正式工作。
16樓：晉鴿鴿
保安被開除相當合理，不要談責任，規矩是死的，人是活的，你不會打個**跟校方溝通嗎？或者好好的跟家長溝通嗎？處理事情一定要這麼蠻狠囂張嗎？自信來自**？
17樓：匿名使用者
我認為：從情面上說應該放進去。從規矩上說，不可以放進去，（保安放進去的孩子，進校了誰負責？
沒到學生進校時間啊，交接不了啊，萬一出事了誰負責？）如果家長和孩子一起進學校，（找個可以避雨的地方，到點了家長離開，比較完美）
18樓：匿名使用者
保安有這種心理是屬於扭曲心理，真要是下刀子，或者有危險這個保安也會見死不救的！這種人應該開除。
19樓：時凌波
這是個蠢貨，辭退了是活該，不值得同情，語言粗魯，不適合在幼兒園工作。安全非常重要的，但不應該是在特殊情況下拿安全說話，教條不負責任的極端表現會出事的。
幼兒園大班秋季開家長會的會議內容
20樓：匿名使用者
幼兒園大班家長會發言稿
21樓：公西國英蟻夏
我開家長會的時候會這樣來，一，先自我介紹及本班的幾位主科老師，**。二，學校的校規，本班班規。三，學習上的幾點要求。
四，生活上的幾點要求。五，學生的座位安排。六，孩子是自己的，學校老師會管，同樣家庭教育也很重要，不可以只靠老師。
七，（最重要的）我是班主任，那麼不管是老師的問題還是學生之間的問題，請先找我解決。解決不了的在一起找領導。還有一些根據自身情況介紹吧！
幼兒園要不要提前識字，在幼兒園有必要提前教孩子學拼音識字嗎？？？（公辦幼兒園不教，私立的教）大家如何看待這個問題？
幼兒園要不要提前識字？要不要提前學一年級的內容？這問題，如果放在以前，我會斬釘截鐵的告訴你 不要！但是，當自己成為一年級孩子的家長後，許多看法開始慢慢發生改變，開始慢慢理解中國式家長的無奈 壓力和惶恐。因為很多孩子都有提前學習，這時候家長如果工作又很忙碌無暇顧及到孩子的時候，孩子的確很難跟上老師的快...
孩子幾歲上幼兒園合適？孩子幾歲上幼兒園好？
但是你知道孩子上幼兒園的最佳年齡嗎？下面讓我們來了解一下吧！首先讓我們來了解一下現在的幼兒園有哪幾種吧！現在的幼兒園一般有公辦和民辦兩種。民辦的幼兒園一般都設定有有小班 中班 大班 大大班，其中大大班是幼兒園到小學的銜接過渡班。根據我過的相關規定，當孩子到了6歲半即可直接上小學，按照這個年齡計算的話...
孩子經常換幼兒園好嗎，幼兒經常換幼兒園好嗎？
睢建設戈庚 不好,他也有朋友,小孩子的適應能力不好,來到一個新的環境,需要時間來融合,如果你的小傢伙比較內向的話,最好別,我靠 我小學就換了3所,初中2所現在對初中以下的同學都沒什麼感情,悲哀. 駒藹赤悅愷 這不能說好與不好,要看實際情況而定,一.如果說你現在讀的學校環境和師資都對你的孩子不適應,不...