1樓：
此兩詩都是覽古之作，主題相同，題材近似，但越中一首，著重在明寫昔日之繁華，以四分之三的篇幅竭力渲染，而以結句寫今日之荒涼抹殺之，轉出主意。蘇台一首則著重寫今日之荒涼，以暗示昔日之繁華，以今古常新的自然景物來襯托變幻無常的人事，見出今昔盛衰之感，所以其表現手段又各自不同。從這裡也可以看出詩人變化多端的藝術技巧。
希望對你有所幫助！！！
《越中覽古》和《蘇台覽古》兩詩在主旨、寫法上的異同
2樓：小魚服裝品鑑官
主旨上：《越中覽古》中首句點明題意，說明所懷古蹟的具體內容；二、三兩句分寫戰士還家、越王勾踐還宮的情況；結句突然一轉，說過去曾經存在過的一切如今所剩下的只是幾隻鷓鴣在飛。
而《蘇台覽古》中描寫了姑蘇臺的今昔變化，突出了春光依舊，而窮奢極欲的帝王已無處尋覓的現實，表達了作者對昔盛今衰的感慨之情。
寫作手法上：《越中覽古》全詩通過昔時的繁盛和眼前的淒涼的對比，表現人事變化和盛衰無常的主題。而《蘇台覽古》重寫今日之荒涼，以暗示昔日之繁華，以今古常新的自然景物來襯托變幻無常的人事，旨意遙深，感人肺腑。
《越中覽古》
唐代：李白
越王勾踐破吳歸，義士還鄉盡錦衣。
宮女如花滿春殿，只今惟有鷓鴣飛。
譯文：越王勾踐把吳國滅了之後，戰士們都衣錦還鄉。如花的宮女站滿了宮殿，可惜如今卻只有幾隻鷓鴣在王城故址上飛了。
《蘇台覽古》
唐代：李白
舊苑荒台楊柳新，菱歌清唱不勝春。
只今惟有西江月，曾照吳王宮裡人。
譯文：曾經的歌台，曾經的舞榭，曾經的園林，曾經的宮殿，如今都已經荒廢，只有楊柳葉兒青青，還有那湖中的採菱女在清唱著青春永恆的歌謠。 誰還記得吳王夫差的事兒呢？
只有那城西河中的明月，曾經照耀過吳王宮殿，照耀過在宮中燈紅酒綠的人。
擴充套件資料
1、《越中覽古》創作背景
此詩當是唐玄宗開元十四年（726年）李白遊覽越中（唐越州，治所在今浙江紹興）時所作。作為一首懷古詩，所涉及的歷史事件是春秋時期的吳越爭霸。
2、《蘇台覽古》創作背景
此詩當是唐玄宗開元十五年（727年）春李白由越州回到蘇州遊姑蘇台時所作。作為一首懷古詠史詩，它所涉及的歷史事件是春秋時期的吳越爭霸。
3樓：
一、相同點：
1、主旨：這兩首詩都將昔日的繁華和今日的衰敗加以對比，抒發了詩人對人事變化、盛衰無常的感慨。
2、寫法：都用了昔盛今衰的對比手法，通過昔時的繁盛和眼前的淒涼的對比，表現人事變化和盛衰無常的主題。
二、不同點：
主旨沒有不同點，都是表達詩人對人事變化、盛衰無常的感慨。
寫法：《越中覽古》中首句點明題意，說明所懷古蹟的具體內容；二、三兩句分寫戰士還家、越王勾踐還宮的情況；結句突然一轉，說過去曾經存在過的一切如今所剩下的只是幾隻鷓鴣在飛。而《蘇台覽古》中描寫了姑蘇臺的今昔變化，突出了春光依舊，而窮奢極欲的帝王已無處尋覓的現實，表達了作者對昔盛今衰的感慨之情。
4樓：匿名使用者
《越中覽古》著重渲染越宮昔日的繁華，結句聚焦在今日荒涼的遺址，以強烈的反差抒寫了姑蘇臺今日的荒涼；《蘇台覽古》著重描繪姑蘇臺今日的荒涼，以今古常新的自然景物襯托人事的變幻無常，抒寫了詩人內心的感受。
閱讀李白的兩首懷古詩《越中覽古》《蘇台覽古》，完成問題。 越中覽古 越王勾踐破吳歸，義士還家
李白的《越中覽古》和《蘇台覽古》在寫作手法上有什麼異同
5樓：飄滿雪的冬天
次二詩都是懷古之作，《越中覽古》以古今常新的自然景物襯托人事之變幻無常，二者同為詩人遊歷吳越時覽古所作，皆旨在表達今昔盛衰之感，甚至連「至今唯有」四字竟也相同。不過與《越中覽古》一詩著重在明寫昔日之繁華不同，《蘇台覽古》一詩則著重寫今日之荒涼，以暗示昔日之繁華。殊途同歸，又見出詩人靈活、豐富的藝術表現手段。
《越中覽古》李白 的賞析
《越中覽古》和《蘇台覽古》兩詩在主旨，寫法上的異同
6樓：曉曉休閒
主旨上：《越中覽古》中首句點明題意，說明所懷古蹟的具體內容；二、三兩句分寫戰士還家、越王勾踐還宮的情況；結句突然一轉，說過去曾經存在過的一切如今所剩下的只是幾隻鷓鴣在飛。
而《蘇台覽古》中描寫了姑蘇臺的今昔變化，突出了春光依舊，而窮奢極欲的帝王已無處尋覓的現實，表達了作者對昔盛今衰的感慨之情。
寫作手法上：《越中覽古》全詩通過昔時的繁盛和眼前的淒涼的對比，表現人事變化和盛衰無常的主題。而《蘇台覽古》重寫今日之荒涼，以暗示昔日之繁華，以今古常新的自然景物來襯托變幻無常的人事，旨意遙深，感人肺腑。
7樓：流年非渡
《越中覽古》著重渲染越宮昔日的繁華，結句聚焦在今日荒涼的遺址，以強烈的反差抒寫了姑蘇臺今日的荒涼；《蘇台覽古》著重描繪姑蘇臺今日的荒涼，以今古常新的自然景物襯托人事的變幻無常，抒寫了詩人內心的感受。答案要點：對人事變化、盛衰無常的感慨，對功名富貴的否定。
比較越中覽古與李白的蘇台覽古是在什麼情況下寫的？是什麼體裁
8樓：劉諾霖
詠史懷古詩 都是七絕
《越中覽古》著重渲染越宮昔日的繁華，結句聚焦在今日遺址的荒涼，將昔時的繁盛和今日的淒涼作了鮮明的對比；《蘇台覽古》則著重描繪姑蘇臺今日的荒涼，以暗示昔日的繁華，以今古常新的自然景物來比照變幻無常的人事，見出今昔盛衰之感，都涉及了我國春秋時的著名歷史事件是 吳國被破
二者同為詩人遊歷吳越時覽古所作,皆旨在表達今昔盛衰之感,甚至連「至今唯有」四字竟也相同.《越中覽古》以古今常新的自然景物襯托人事之變幻無常,著重在明寫昔日之繁華不同,《蘇台覽古》一詩則著重寫今日之荒涼,以暗示昔日之繁華.殊途同歸,又見出詩人靈活、豐富的藝術表現手段.
《越中覽古》和《蘇台覽古》在主旨、寫法上的異同
9樓：墮靈之塵
李白 越中覽古 的賞析
10樓：手機使用者
詩人將昔時的繁盛和
bai眼前的悽du涼，通過具體的景物
zhi，作了鮮明的dao對比，使讀者感受特別深切。版一般地說，直接描寫
權某種環境，是比較難於突出的，而通過對比，則效果往往能夠大大地加強。所以，通過熱鬧的場面來描寫淒涼，就使讀者更覺得淒涼的可嘆。如此詩前面所寫過去的繁華與後面所寫後來的冷落，對照極為強烈，前面寫得愈著力，後面轉得也就愈有力。
為了充分地表達主題思想，詩人對這篇詩的藝術結構也作出了不同於一般七絕的安排。一般的七絕，轉折點都安排在第三句裡，而它的前三句卻一氣直下，直到第四句才突然轉到反面，就顯得格外有力量，有神采。這種寫法，不是筆力雄健的詩人，是難以揮灑自如的。
這首詩的重點在於明寫昔日的繁華，以四分之三的篇幅竭力渲染，而以結句寫後來的荒涼，由此加以抹殺，轉而引出主旨，充分體現了詩人變化多端的藝術技巧
《靜夜思》是李白在中秋夜寫的嗎，《靜夜思 》是李白在中秋夜寫的嗎？
幻影疾風隼 沒有證據證明是在中秋寫的，也沒說明月就是圓月。另外我覺得 只是這樣認為 中秋時節應該很少有霜，不大會有 疑是地上霜 的懷疑。 滕綺山 不一定是中秋.只要是農曆十五都是月圓之夜. 錦清 不是，他寫這首詩只是借月光抒發自己的思鄉情。 蚊子盯蚊子 月亮去年看，來年也看 古人看，今人看，後人也看...
李白在太白樓寫的哪首詩，李白這首詩是誰寫的？
黛妮 一 李白在太白樓寫的 寄東魯二稚子？二 附原文如下 寄東魯二稚子 唐.李白 吳地桑葉綠，吳蠶已三眠。我家寄東魯，誰種龜陰田？春事已不及，江行復茫然。南風吹歸心，飛墮酒樓前。樓東一株桃，枝葉拂青煙。此樹我所種，別來向三年。桃今與樓齊，我行尚未旋。嬌女字平陽，折花倚桃邊。折花不見我，淚下如流泉。小...
李白寫長安的詩 或者在長安寫的詩
秋浦歌 其一秋浦長似秋，蕭條使人愁。客愁不可度，行上東大樓。正西望長安，下見江水流。寄言向江水，汝意憶儂不。遙傳一掬淚，為我達揚州。行路難 其二大道如青天，我獨不得出。羞逐長安社中兒，赤雞白雉賭梨粟。彈劍作歌奏苦聲，曳裾王門不稱情。淮陰市井笑韓信，漢朝公卿忌賈生。君不見昔時燕家重郭隗，擁篲折節無嫌猜...