1樓：時事社會你我
沒有，不論是誰都應該尊重他人的私隱權，記者也一樣，除非得到當事人的許可。
2樓：哇塞的姑娘了
我覺得記者是不可以的，因為拍攝的話要必須要經過當事人的允許，否則就是侵犯了別人。
未經當事人同意，記者可以隨便拍攝麼？
3樓：網友
當事人要求記者刪掉可能出現在即的鏡頭的要求，從個人道德方面來說是合理的。但是要注意方式方法和原因闡述。
工作方面看，拍攝僅僅是為自己的報道服務，因此拍攝的餘地可大可小。餘地大的時候，當事人要求刪除，大不了重拍就是了；餘地小的時候，打馬賽克就好。記者有責任記錄真實事件，當然也有義務保證被拍攝者的私隱。
這其實和肖像權沒有關係。
1、肖像作品的著作權。
根據現行《著作權法》第2條：「中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權」，《著作權法實施條例》第6條：「著作權自作品創作完成之日起產生」。
因此，無論是否詢問或被發現，個人攝影師對所拍攝的肖像作品擁有著作權。
2、路人的肖像權。
根據《民法通則》第100條：「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像」。
因此，路人對自己的肖像，擁有肖像權。
3、街拍的肖像作品的權利衝突。
在街拍產生的肖像作品中，其實是存在三種權利。一是拍攝人的著作權，二是路人的肖像權，三是肖像作品所有人的所有權。從題目來看，肖像作品的所有權歸屬於個人攝影師。
通說認為，拍攝人的著作權與所有權的行使應當服從路人的肖像權。
民法通則》第100條已經明確規定，」未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像「。這種使用，包括但不限於展覽、發表、複製、銷售。
不管**是不是用作商業用途，只要未經過當事人允許，在公共場合拍攝他人，並將拍攝的**、**等影像資料公開傳播，就已經侵犯了他人肖像權。
記者隨意拍攝他人違法嗎
4樓：方麗君
法律分析：記者不可以隨便採訪拍攝別人，在採訪前需要肆液出示記者證，並徵得對方的同意。
法律依據：《新聞記者證管理辦法》
第十六條 新聞採編人員從事新聞採訪工作必須持有新聞記者證巨集雹族，並應在新聞採訪中主動向採訪物件出示。新聞機構中尚未領取新聞記者證的採編人員，必須在本新聞機構持有新聞記者證的記者帶領下開展采訪工作，不得單獨從事新聞採訪活動。
第三蔽弊十條 被採訪人以及社會公眾有權對新聞記者的新聞採訪活動予以監督，可以通過「全國新聞記者證管理及核驗網路系統」等途徑核驗新聞記者證、核實記者身份，並對新聞記者的違法行為予以舉報。
記者可否在未經路人允許的情況下進行拍攝
5樓：shine天馬丶丶
一般情況下拍攝是不違法的。
如果記者只是在拍攝一般行為，進行客觀報道，不涉及他人私隱，或進行虛假報道。那麼它就不構成犯罪。
6樓：網友
記者進行拍攝不需要經過路上行人的同意，又不是國家保密機關，只是普通馬路沒有那麼多限制的。
7樓：請教教主
一般情況下是不違法的。
如果記者僅僅是拍攝一般行為，進行客觀的報道，並未涉及他人私隱，或者進行虛假報道。那麼是不構成違法或者犯罪的。
在法律上嫁出去女兒有沒有權利分得遺產
法律盾甲 被繼承人的子女擁有法定繼承權。概念 法定繼承是指在被繼承人沒有對其遺產的處理立有遺囑的情況下，由法律直接規定繼承人的範圍 繼承順序 遺產分配的原則的一種繼承形式。法定繼承又稱為無遺囑繼承，是相對於遺囑繼承而言的，語源自羅馬法的successio ab intesta，亦即非遺囑繼承。法定繼...
在馬路上壓死雞鴨,在法律上法規怎麼賠？誰的責任
雞鴨屬於財產。從法律上講，司機應當賠償損失的。法律分析機動車在道路上撞死家禽或者家畜的，需要區分責任進行處理 動物管理人未盡到對動物的管束義務，應當承擔賠償機動車方損失的法律責任。如果機動車駕駛人合理注意義務，發生碰撞是因動物行動導致的，所以，駕駛人不承擔撞死動物的責任。如果機動駕駛人沒有盡到合理注...
在法律上對4S店的試駕車有明確的規定嗎？在試駕過程中出現交通事故由誰來負責
試駕過程中出事故誰的責任要看實際情況，如果車輛手續齊全，駕駛人有符合準駕的駕照，則由保險公司賠付事故損失，不足部分由駕駛人承擔。如果車輛手續不齊全或駕駛人沒有符合準駕車型的駕照，則由車輛所有單位和駕駛人共同承擔。侵權責任法 第四十九條 因租賃 借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故...