自由與不自由的辯證自由與不自由應該怎樣辯證與說

時間 2021-09-14 00:49:04

1樓:第餓死鬼

以主觀自由(不自由)物件或客觀自由(不自由)物件的特徵或者行為以及相關思想為根據進行辨證.並以有關特徵行為思想的案例或者公認思想或規則的材料進行整理說明.最好的例子是已經成功的經典案例,以及公認的經典思想.

最好從客觀事實和名人語錄思想上尋找.更益於辯證的成功.接下來看你怎麼整理.

如何辯證的看待規則與自由

2樓:匿名使用者

規則與自

bai由是辯證統一的關du系:

一.自由zhi

不是無限制的自由,只有在遵守法dao律、制專度等紀律的約束才能實現最屬

大的自由,否則就會受到相應的懲罰,也就無從談自由了.

二.當然如果世上沒有了法律等紀律的約束,人們就會為所欲為,自然就會受到破壞、疾病到處蔓延,人類就會走向毀滅的

試述自由與平等的關係

如何正確認識自由與秩序的辯證關係

3樓:悉豐羽

秩序與自由是密不可分的,也是相互依存的關係。可以這樣理解,就是自由是在一定的秩序之內才可以存在的。如果沒有秩序的約束,將無自由可言,比如你可以隨意進入別人的家,拿別人的東西,如果那是你的自由,那別人也可以在你家自由。

雖然這可能是乙個不太恰當的例子。同樣的,有秩序沒有自由,也不可能存在,人是有自主意識的生物,他們不會甘願於一種固定的生活模式之中,所以秩序之間必須有一定的空間可以讓人去改變,去活動,卻享受自由。

如何正確認識自由與秩序的辯證關係

4樓:藍拓愛女

對立統一,秩序保障自由,自由是秩序的目的。

簡單的講我們的靈魂和精神是自由的,但可伶的是我們的身體受制於物質形態必然是不自由的,沒有秩序規範,身體如何保障自由,總不能讓人民死去來獲得自由吧!

談談你對紀律與自由的看法,紀律與自由的辯證關係

羿木 我們生活在這個社會,不可以沒有自由也不可以沒有紀律。自由和紀律既是對立的又是統一的。自由是在紀律約束下的自由,紀律帶有一定的強制性,但沒有這種強制性,自由也就無法實現。試想如果每個人隨心所欲 為所欲為,那麼學習環境 工作環境 生活環境 社會環境就失去了正常的秩序,個人的自由保障還能得到保障嗎?...

愛情與自由

這樣子又覺得自己實在太不負責任了,這是她第二次的戀愛了,她很嚴謹認真,同時也寄予了很大的希望,甚至暗示過我2008年結婚的念頭。你要是能給她一輩子的幸福,你可以說你現在太不負責任了,你要是給不了她幸福而和她在一起,那才是太不負責任了。感情上的事沒有什麼理性可講,我也比較理性,也追求完美,我也覺得單身...

紀律與自由作文,關於拘束與自由為題材的800字作文大全

我在小學的時候,在班上數一數二的調皮鬼,上課交頭接耳,早自習的時候,經常與同學發出衝突,還動不動就開啟了架,與老師頂嘴,經常地不完成作業 以上種種的惡行,可以說我過去是十分的自由散漫,可是當我現在再回首過去,我會就不由得一驚 這是我嗎?我怎麼會是這種自由散漫的人呢?說到這兒我就想起了我的小學啟蒙老師...