1樓：匿名使用者
假設自己身上有12元錢，9元買只雞，還剩3元，10元賣出去，還剩2元，11元買回來，還剩1元，12元賣出去，所以賺了2元，即答案為2元。
從數學角度來看，2次交易，一共賺了2元。從經濟角度來看，雞的最**值12元，那個人第一次賣了10元，變相的虧損2元。
差價會擴大，亦會縮小，但當兩個**合約之間的**差異顯現不正常的現象時，就為交易者提供了套利機會。**間的差異關係到利潤的多寡。套利者的真正難點在於如何捕捉到相同走勢下**的最大差異。
在經濟學中，收益分為精神收益、實際收益、貨幣收益，精神收益因主觀性太強而無法計量，貨幣收益則因不考慮幣值變化的靜態概念而容易計量。因此，經濟學家只側重於研究實際收益。
2樓：
你一共做了二筆買賣每次賺一元，一共賺了二元。
3樓：匿名使用者
我9元買一隻雞10元賣出去，11元在買回來，12元又賣出去問我賺了多少錢 ？賺了2元。
4樓：
不就是兩塊錢嗎？沒有那麼繞啊。
5樓：時代新才
12-11+10-9=2
6樓：浙東小郎君
2元...........
【燒腦題】一個人，花8元買只雞，以9元賣出去。再花10元買回來、再以11元在賣出去。請問他賺了多錢
7樓：一灘新約
賺了2元錢。
解析：假設自己身上有10元錢，8元買只雞，還剩2元，9元賣出去，還剩11元，10元買回來，還剩1元，11元賣出去，還剩12元，所以賺了2元，即答案為2元。
從數學角度來看，2次交易，一共賺了2元。從經濟角度來看，雞的最**值11元，那個人第一次賣了9元，變相的虧損2元。
擴充套件資料
套期圖利就是利用這種**合約間的差價來獲利的市場交易方式。套利的關鍵性因素即差價的變動。
差價會擴大，亦會縮小，但當兩個**合約之間的**差異顯現不正常的現象時，就為交易者提供了套利機會。**間的差異關係到利潤的多寡。套利者的真正難點在於如何捕捉到相同走勢下**的最大差異。
在經濟學中，收益分為精神收益、實際收益、貨幣收益，精神收益因主觀性太強而無法計量，貨幣收益則因不考慮幣值變化的靜態概念而容易計量。因此，經濟學家只側重於研究實際收益。
8樓：匿名使用者
這是財務總監題,問收益演算法，不是財務普通題最佳答案：從8-11（本來可達3元，實：每次1*2=2元，所以負1是高高***）
資金問題，本金8，結果1
本金低於8，可能零
最多人答案就是2（沒細算）
9樓：李林武
假設自己身上有10元錢，8元買只雞，還剩2元9元賣出去，還剩11元
10元買回來，還剩1元
11元賣出去，還剩12元
所以賺了2元
10樓：匿名使用者
【燒腦題】一個人，花8元買只雞，以9元賣出去。再花10元買回來、再以11元在賣出去。請問他賺了多錢 3元
11樓：桃花島吹笛人
看了網上不少專業回答 竟然說在經濟學中虧了2元 總利潤是賺了1元很奇怪啊 不從經濟學來看 也不用數學推算最簡單的演算法 從交易上來看 明明是2筆交易 每筆交易都賺到1元錢
所以2次交易分明是賺到2元。
不懂那些專家是用腳後跟來算的這道題麼
12樓：匿名使用者
原版：一個人花8塊錢買了一隻雞，9塊錢賣掉了，
然後他覺得不划算，花10塊錢又買回來了，
11塊錢賣給另外一個人，
問他賺了多少錢？
這個是原版，但是，
我們不討論原版，
我們討論完升級版再回過頭來討論原版....
升級版：
小明家有一個古董【金雞】很值錢。
聽說值 8萬，注意哦，是聽說！不一定準.....
於是小明拿到市場上賣，結果以 9萬 的**賣給了隔壁老王。
晚上想想覺得後悔了。
於是第二天，小明想 9萬 塊錢再買回來。
結果隔壁老王不幹，一口價 10萬 ！
但是小明家境貧寒，家裡只有昨天賣完古董的 9萬 元。
於是小明向好朋友借了 1萬 元，這才湊夠了 10萬 元，把【金雞】再次買回家
【金雞】算是回來了，可是家裡卻平白無故多了 1萬元 外債要還。
於是小明老婆天天跟小明吵架，
偷雞不成蝕把米，啥事沒幹成，白白欠了別人 1萬 元外債。
天天被好朋友催著要賬。
沒辦法，小明只好又決定出去把【金雞】賣掉來還錢。
幸運的是，小明這次以 11萬元 的**賣給了古董收藏專家！
小明跟媳婦那個樂啊。
不久以後，那個好朋友又上門要帳來了，欠人家的一萬元還是要還的啊。
此時小明就有了個疑問：我小明到底算是賺了多少錢呢？
但是故事還沒有完
故事的最終結局是，又過了一星期，小明看到了報紙：
那個古董專家鑑定出小明的【金雞】是個超級寶物，
古董專家已經以 1000萬 的**在拍賣市場拍賣了......
現在問題來了：
你覺得小明到底賺了多少錢？是虧了還是賺了？
如果是賺了的話，是賺了多少錢？
如果是虧了的話，是虧了多少錢？
然後我們來回答原版的問題:
一個人花8塊錢買了一隻雞，9塊錢賣掉了，
然後他覺得不划算，花10塊錢又買回來了，
11塊錢賣給另外一個人，
問他賺了多少錢？
（注意1萬元是錢1元錢也是錢的細節。不是隨便從口袋裡掏出1塊錢那麼簡單）
如果還是無法想明白，且看小明的老婆贈給小明的一首溼：
曾經，有一份 11萬元的生意擺在你面前，你沒有好好珍惜，卻賣成了9萬。
愛情不是你想買，想買就能買，若要回到從前，你必須付出1萬元外債。
世有伯樂然後有千里馬，或許金雞隻有找到它真正的歸宿，才能有它1000萬的價值
上天彷彿給了你一個賺1000萬元的機遇，但上天註定以你的才學永遠沒有機會得到
換個角度看世界，你才發現真正的答案是負數
13樓：匿名使用者
以最笨的方式計算了一下，賺了2元
14樓：匿名使用者
付出：8+10＝18元
收進：9+11＝20元
賺了：20-18＝2元
15樓：褐色戀愛
如果是普通的加法題，那麼結果就是賺兩元，然而從盈利性方面講是賺一元，為什麼呢，首先我們純加法，結果是賺了兩元，然後我們假設第一次買進8元，直接賣出11元，省掉另外的過程，你會直接盈利3元，兩個想法一疊加，你會感覺少賺了一元，怎麼想，仁者見仁，智者見智，沒有標準答案
16樓：張巨集捷
沒有賺錢，最終沒虧沒賺
17樓：匿名使用者
賺了兩塊。總收入減去總支出20—18=2
18樓：仰望天空
公式得出1元 想想8元買的 直接11買出去就可以賺3元 拿他現在獲利的1元減去可以直接獲利（這裡指他可以8元買進 直接11元買出 不用3次交易）所以得到-2
19樓：星月o相隨
2.。。。。。。。。。。。。。。。
20樓：匿名使用者
他賺了2元錢！
一個人，花8元買只雞。9元賣出去。10元買回來、11元在賣出去。請問他賺了多錢？
21樓：夢裡聽
8元買只雞，9元賣出去，賺了一塊， 此時此人有9塊。
但是要花10元買回來，所以說他必須去借一元錢， 然後就有10塊了，10塊買回來，本來沒虧，但是由於借了一元，所以虧了一元。
然後10元的雞以11元賣出去， 就是11元-買雞的成本10（9元本錢+借的錢）=1元。
所以，從數學上來說賺了1元。簡單的說就是，+1-1+1=1；
三個交易過程：8到9；9到10；10到11 。
再簡單說就是，8到9，賺一元。10到11 賺一元。
一共兩元，但是由於9到10他的錢不夠，差一元，所以需要去借一元來買雞。
所以兩元中有一元要還給人家，所以只賺了一元。
但是從經濟上來說虧了2元。
因為他直接花8元買回來，11元賣出去，就可以賺3元，而現在，他只賺了一元，所以他虧了2元。
擴充套件資料：
整個事件有3次交易，來看看具體是哪3次？
第一次交易：8元買進，9元賣出，利潤1元；
第二次交易：9元賣出，10元買進，利潤-1元；
第三次交易：10元買進，11元賣出利潤1元；
整個過程：1-1+1=1元 。
所以分析得知：這個人是個傻子，因為後兩次交易等於白乾了。
經測試，企業認為：
回答利潤是2元的肯定是面試失敗者；回答3元的更為愚蠢，因為自己什麼是追加成本都不知道，肯定也是失敗；回答1元者，恭喜你，不屬於傻子範圍；
結果是：本來可以直接賺3元的，經過他3次交易後總利潤變成1元了。
所以正確答案是：-2元！回答-2元者，面試成功！！！
錯誤觀點：6元利潤；
雞的購入**為8元，而最高可賣11元；
也就是說此人一次交易應該可以最高攥到3元；
這麼說第一次交易就損失了2元利潤；
而他第二次交易的時候，以10元的**進貨；
明顯在進貨階段也損失了2元；
所以此人兩次交易應該攥得6元利潤。
22樓：楊柳風
這個是ibm的考試題
回答利潤是2元的肯定是面試失敗者; 回答3元的更為愚蠢，因為自己什麼是追加成本都不知道，肯定也是失敗; 回答1元者，恭喜你，不屬於傻子範圍; 結果是:本來可以直接賺3元的，經過他3次交易後總利潤變成1元了。
該題考查的不是數學計算能力，而是看你能否在經濟活動中將“如何獲得最大利潤”放在首位思考，也測試你在紛雜的交易過程中能否明確自己的位置。在解題之前，首先要說明一點，商品的價值在交換的過程中是會變化的。這裡要考慮到成本核算的問題，就是說雞的成本不是一成不變的。
(i)第一次8元買進，對他來說(也對以後要與他交易的人來說)雞的成本是8元。然後以9元賣出，這時賺了1元，這裡是很顯然的，沒有疑問。
(ii)請注意，接下來這句話是關鍵:買走雞的人(我們稱之為b)花了9元才買到的這隻雞，所以此時對b來說(也對以後要與b交易的人來說)，雞的成本就是9元了，如同一開始那人(我們稱之為a)花8元買到雞的時候雞的成本就是8元的道理一樣。
(iii)這時a又從b處將這隻成本是9元的雞以10元買了回來，如果我們從b的角度想，就是b把9元買到的雞以10元賣掉了，b賺了1元，相對地就是a虧了1元。
(iv)現在a手裡的這隻雞是花10元買回來的了，所以對a來說(也對以後要與a交易的人來說)，雞的成本又漲到10元了。
(v)最後a將這隻成本是10元的雞以11元賣給了另一人(就叫c吧)，和(i)的道理一樣，賺了1元。
然後總結一下:(i)時賺1元，+1;(iii)時虧1元，-1;(v)時賺1元，+1。一共+1-1+1=1元。
所以可以說a這傢伙腦袋進水了，(i)之後就已經賺到1元了，步驟(ii)至(v)都算白乾了，沒有效率。
我們現在來看，雞在c手裡，是他花11元買的，就是說現在雞的成本又漲到11元。如果一開始a就把當時在他手裡成本還是8元的雞以11元賣給c，同樣可以達到現在的情況，就是說a原本能賺到3元的，現在只賺到1元，所以在整個過程中a其實是虧了2元(即:沒有得到本來應該得到的利潤，也是一種變相的虧損)。
花8元買只雞，9元賣出去 10元買回來，11元在賣出去 請問他賺了多少錢
旅初彤 賺了2元，假設這個人初始資金有10元，那麼這個人的賺錢過程如下 10 8 2 元 2 9 11 元 11 10 1 元 1 11 12 元 所以最終賺錢數是 12 10 2 元 你可以假設任意乙個大於8的值，最後結果是一樣的 這個是ibm的考試題 回答利潤是2元的肯定是面試失敗者 回答3元的...
人，花8元買只雞。9元賣出去。10元買回來 11元在賣出去。請問他賺了多少錢
1 9 8 1，11 10 1，1 1 2，所以最後賺2元。2 最初只有8塊錢，最後你有11塊了，所以是賺3塊 3 第一次買賣，主人公損失8塊，獲得乙隻雞，第二次買賣 主人公獲得9塊，損失乙隻雞 第三次買賣，主人公損失10塊，獲得乙隻雞 第四買賣，主人公 獲得11塊，損失乙隻雞 所以 整個產生的gd...
一隻雞8元買回來，9元賣出去，10元買回來，11元賣出去，問他掙了多少錢
有四種演算法 1 9 8 1，11 10 1，1 1 2，所以最後賺2元。2 最初只有8塊錢，最後你有11塊了，所以是賺3塊 3 第一次買賣，主人公損失8塊，獲得一隻雞，第二次買賣 主人公獲得9塊，損失一隻雞 第三次買賣，主人公損失10塊，獲得一隻雞 第四買賣，主人公 獲得11塊，損失一隻雞 所以 ...