什么是自由？哪裡有自由，什麼是自由？哪裡有自由？

1樓：老虎占領的山頭

自由是個抽象的話題。

數千年來東西方哲學討論主要問題就包括這個東西。

這也是法學的起源所在。

如果詳細的來解釋你的問題，

或許夠一篇博士後**了。（自我吹噓~~~~）簡單的說吧，

字面意思的自由是你想幹什麼就幹什麼~~~無約束，無戒備。

但你身處社會之中，就得遵守社會秩序，包括自由也必須遵守。

那麼自由就有了另外的含義，主要是指行為的自由。

自由就是本來你身處牢房裡帶著枷鎖和鐐銬，後來給你解除了枷鎖鐐銬，你就算是自由了。雖然你還仍舊在牢房裡，但那也算得自由。

行為的自由是受約束的，沒有絕對意義上的自由。

如果非要找自由，

那麼就找意識形態的自由吧！

記得某個哲學家說過這麼一段話，大體意思如下：

一切禁錮只能是封閉人的行為，但無法阻礙人的大腦思維。

行為沒有絕對的自由，但思維是可以的。

正所謂，

心有多大，舞台就有多大！

2樓：問路de人

自由是相對的，用政治角度看是在一定階級範圍內或規定的條例內的活動。

但只要你有一顆自由的心，

人間**不是自由呢？

3樓：skywalker小乖

自由只不過是一種感覺而已，海倫雖然耳聾目盲，但她是自由的，守財奴雖有金錢百萬，但卻每日戰戰兢兢，不得閒暇。

4樓：王行者王

就像薩特說過，人生而自由但無往不在枷鎖之中。雖然我們會被種種生活中的瑣事煩惱，我們要追逐內心的自由。至人無己，神人無功，聖人無名。

5樓：匿名使用者

自由？？？

這就是乙個度的考量了，自己身心清爽的時候，你就有自由了...

6樓：匿名使用者

引用鋼鐵俠的一句話：和平就是手裡握著比別人更大的棒子

7樓：匿名使用者

對乙個社會的個體人而言，自由是指他（她）希望、要求、爭取的生存空間和實現個人意志的空間，這個空間包括社會的、政治的、經濟的、文化及傳統的等外部條件，同時也包括個人體質、慾望、財富、世界觀價值觀及理想觀的表達慾望等個人因素和內在因素。

自由是人類在獲得基本生存保障的前提下，渴求實現人生價值，提高生活質量進而提高生命質量的行為取向和行為方式。由於存在自然條件和內在條件的侷限性，這種取向有時是盲目的，甚至是非理性的。自由還是乙個非常具有時限性和相對性的概念，因此不同的群體、不同的個體對自由的看法是不同的。

從意識形態來講，自由分為感性的自由和理性的自由，理性的選擇和感性的選擇往往存在差異和衝突，因此可以說不存在絕對意義上的自由。

從一般意義上來講，人們更看重感性意義上的自由，而感性的自由更容易和外部世界發生衝突。

而理性意義上的自由和對這種自由的尊重，是人類個體、群體，以至民族和國家走向文明和發展的必然的先決條件。

所謂自由，不應該想要尋求誰的施捨，即使被束縛，只要心不被壓制，對於自己而言隨時都可稱之為自由。