王安石變法對北宋弊大於利，還是利大於弊？

1樓：愛貓咪的葉子

我認為是利大於弊的，王安石的變法能夠成功的話，那麼很有可能會改變北宋積貧積弱的現象。

2樓：匿名使用者

王安石的變法在我們後來人**是乙個極為正確的政治選擇。但是他的變法並不能挽救那個時候的危機。反而消耗了北宋的國力，帶來了沉重的負擔，對北宋來說是弊大於利。

3樓：娛樂先鋒隊員

應該是利大於弊，王安石的變法有能力改革宋朝官制，可以增強國力。

假如王安石變法成功，對北宋的根基有什麼影響？

4樓：小九講詩詞

有影響，王安石嚴重打擊了老地主階級，有利於緩和社會矛盾，對於北宋的發展是比較有利的，北宋的實力可能會進一步加強。

5樓：創作者

北宋的財政年年入不敷出，成了擺到臺面上最急迫的問題。如果王安石變法成功，或者說後面繼任的章惇能成功，北宋大概就可以國運綿長了吧。

6樓：小豆子子梓

如果王安石變法成功的話，北宋的根基會更加的堅固，並不會輕易的被打敗，軍事力量會更強。

7樓：德屬東非

王安石如果成功，我們不知道有什麼影響？我們知道王安石失敗了，大慫朝也在不久的將來迎來了靖康之恥。

8樓：蛋蛋獸影視娛樂

宋朝將國富民強，對外能打擊入侵勢力，甚至能滅遼、滅夏，從而完成在版圖上的大一統，對內將解決冗官、冗兵和冗費的問題，為大宋掃除外憂內患，最終讓大宋的商品經濟得到進一步的發展，推動手工業和製造業的進步，說不定能讓中國步入商品經濟社會。

如果北宋堅持讓王安石進行變法，他能讓北宋成為盛世嗎？

9樓：愛上我企鵝9啊

能，因為王安石的才能是非常好的，他對政治也是非常爛熟於心的，可以讓北宋成為盛世。

10樓：可樂聊數碼

很有可能，畢竟王安石變法能夠極大促進經濟發展，讓北宋的人民都變得富裕。

王安石變法是怎麼回事？這件事導致了北宋的滅亡嗎？

11樓：咩咩楊

王安石變法主要在於「理財」，而在農業社會社會財富基本既定，無論出發點多好，最終結果都只能是「與民爭利」。王安石本人雖是拳拳救國之心，但王安石變法不僅沒能救國，反而導致了社會動盪，這也是後世常有人說「王安石變法是造成北宋滅亡的主要原因之一」

12樓：ycs渣男

王安石看到了北宋的黑暗統治，於是決定進行變法，王安石變法在一定程度上促進北宋的發展，但是變法觸及統治階級的利益，使北宋王朝矛盾更加激烈。

北宋王安石變法是怎樣結束的？

13樓：生活對對碰

王安石變法的背景、內容和結果如下：

背景：官僚機構膨脹，軍隊不斷擴充，官俸和軍費開支浩大，**財政入不敷出。土地兼併嚴重，社會階級矛盾尖銳。

結果：新法觸犯了官僚、大地主的利益，遭到他們強烈反對。宋神宗死後，2023年司馬光任宰相，新法幾乎全部廢除。

內容：從理財入手，頒布了「農田水利法」、均輸法、青苗法、免役法、市易法、方田均稅法，並推行保甲法和將兵法以強兵。

簡介

王安石變法以發展生產，富國強兵，挽救宋朝政治危機為目的，以「理財」、「整軍」為中心，涉及政治、經濟、軍事、社會、文化各個方面，且從廟堂到江湖全部牽連其中，是中國古代史上繼商鞅變法之後又一次規模巨大的社會變革運動。

變法一定程度上改變了北宋積貧積弱的局面，充實了**財政，提高了國防力量，對封建地主階級和大商人非法漁利也進行了打擊和限制。