1樓：匿名使用者
中西醫看病的異同，一直是十分流行的話題。要客觀地進行比較，還得從生理與病理，辨證與辨病，藥物與**等方面談起。 生理方面，西醫優勢在於從血液神經、肌肉骨胳等器官組織功能上進行細緻的科學研究和分析。
從這—點上看，中醫則與之相去較遠。雖然中醫也有解剖，而且二千年以前即有論述，如古代醫學巨著《靈樞經水》曾說：「若夫八尺之士，皮肉在此，外可度量切循而得之，其死可解剖而視之，其髒之堅脆，腑之大小，谷之多少，脈之長短，血之清濁，氣之多少……皆有大數。
」但是中醫學並沒有單純沿著解剖觀察的方法發展自己，而是根據取模擬象，以臟腑為基礎，按照臟腑的生理功能特點，以五臟為中心，通過經絡的溝通，配合六腑，聯絡皮、肉、筋、骨、脈及目、舌、口、鼻、耳等組織，形成自己獨特的理論體系「藏象學說」，將人體內各臟腑、組織、器官作為乙個有機整體進行研究和認識。一般來講，中醫藏象學說中乙個臟腑的生理功能，可能包含著現代解剖生理學中幾個臟器的生理功能；而現代解剖生理學中乙個臟器的生理功能，也可能分散在藏象學說的某幾個臟腑的生理功能之中。 就病理而言，西醫認為有器質性和功能性的不同，並且注重追查具體病變的器官或組織。
如心悸，西醫就診必先分析其為功能性，還是由於器質性心臟病所引起。此外還十分重視微生物（如病毒細菌）所引起的人體病理反應。而中醫則從綜合思辨的角度，把人體的一切病理變化，納入到「病機十九條」的範疇中去。
此後，臨床醫學對此有較多的發展補充，如陰陽失調，邪正相爭，氣血津液失調等，其中尤以陰陽失調為最基本的病機。中醫認為，健康狀態下人體各個組織器官的功能處在相對平衡的狀態，中醫稱這種狀態為「陰平陽秘」。這種穩定狀態一旦遭到破壞，人體就進入病理狀態了。
譬如同一咳嗽，西醫必先明確是上呼吸道感染、氣管炎，還是肺結核病，甚至肺癌等；中醫則要辨明其為外感還是內傷，外感則又有風寒、風熱的不同，內傷則有肺虛、腎虧甚或有「五臟六腑皆令人咳」的說法。再如頭暈，西醫必定先要辨明是高血壓病、貧血、神經衰弱引起，還是腦出血、腦血栓等其他疾病所致，而中醫則辨證為血虛、腎虧、肝風等等。 關於藥物，西醫所用多數為化學合成品，而中醫則以天然藥物為主。
從目前來看，西藥優點是方便，長於急救；中藥優點是處方加減靈活，長於調理。當然，這種比較是相對的，如中藥製成成藥服用，也很方便，並且對某些急性病也有著很好的療效。 談到**，由於中醫西醫對患者病理生理認識角度和反映方式的不同，具體的**方法也不同。
中醫重視辨證論治，即將望、聞、問、切四診收集到的資料、症狀和體徵，通過分析、綜合，辯清疾病的原因、性質、部位、以及邪正之間的關係，概括、判定為某種性質的「證」，以探求疾病的本質，從而得出結論，並在此基礎上確定**原則與具體治法，以調整寒熱、陰陽、虛實為主，這是中醫藥學在千百年臨床實踐中廣泛應用的診治原則和方法。而西醫則多針對不同病變採用截斷、扭轉、殺傷等不同的**手段。無庸諱言，辨證施治雖有其特長，然而借鑑西醫現代化的診斷裝置，更能彌補中醫辨證的不足，中醫臨床中遇到某些必須借助於現代診斷手段的病例，同樣會採用透視、化驗等檢查方法。
而關於現代醫學感到棘手的某些常見病、危重病和疑難病，如病毒感染、免疫性疾病、內分泌疾病、心血管病、神經系統病後遺症、晚期癌症等，採用中醫藥**，多有獲得滿意療效的報道。 所以，如果說中醫學缺乏分析定量和實驗，那麼西醫學則有缺乏整體統一性的遺憾。理論體系完全不同的中西醫學，並無絕對的優劣高下之分，雙方都各有其科學性和合理性，但又都不是盡善盡美的，都需隨時代變遷，在臨床實踐中不斷的自我審視、改進和發展。
2樓：水潔靜
西醫通過藥物壓病 而中醫是通過順其自然而達到治病效果
3樓：鏗鏘麗人行
中西醫看病的不同，西醫講究四字是視、觸、叩、聽，中醫主要是望、聞、問、切。
4樓：溫老師解惑
中醫和西醫有哪些區別？西靠單純的技術和藥，加強爭取的自我防範，中醫在於治和養，加強自我的修復能力。
中醫看病和西醫看病的區別是什麼？
5樓：中醫魯健
中醫和西醫有哪些區別？西靠單純的技術和藥，加強爭取的自我防範，中醫在於治和養，加強自我的修復能力。
6樓：身體雕塑師
中西醫看病的不同，西醫講究四字是視、觸、叩、聽，中醫主要是望、聞、問、切。
7樓：潘氏養生
中醫治本的理論體系與西醫治病的區別！
8樓：
終於看病通常是以把脈的方式來診斷你身體的狀況，嗯，西醫，他通常是用機器來檢測你的身體狀況，
可以說星期四比較準確的一種**呢，
也是比較快一點的，來中醫的話他就相對比較慢一點。
中醫和西醫有什麼區別？
9樓：中醫魯健
中醫和西醫有哪些區別？西靠單純的技術和藥，加強爭取的自我防範，中醫在於治和養，加強自我的修復能力。
10樓：潘氏養生
中醫治本的理論體系與西醫治病的區別！
11樓：白方危英媛
兩種醫學的理念不同，對於疾病看待的出發點也有所不同，中醫基本是從人與大自然的關係來整體看待生理與病理之間的關係，講的是天人合一的理論；而西醫是從區域性解剖學的觀點來看待人體的生理與病理之間的關係，多與自然界的對人體的影響沒有太大的關聯。
12樓：
西醫和中醫區別在於**方法不同，理論不同。西醫講究病灶處置，中醫講究固本求源。
13樓：夙凡顧堯
您好，中醫是不是立馬就能見效的，藥效較為緩慢，但是最終能找到乙個**的效果。
西醫就是用完那幾天會有乙個非常明顯的變化，，基本會掩蓋病情，但是達不到，對病**的效果，掩蓋病情。
只代表個人看法
14樓：憑樂令利
西醫是循證醫學，講究的是科學證據，實證，，中醫都是推理，無法取得證據。
15樓：catlovett榮
參考一下
1.西醫看病講究視，觸，叩，聽，西醫也要視診，就是中醫所講的望，觸診和病人一些身體的接觸來診察病情；
2.中醫看病講究望，聞，問，切，望是通過觀察來檢查，聞是耳聞目睹，問就是通過對話得知對方的病情；
3.中醫和西醫是兩個理論系統，各有特色。
中醫和西醫**有什麼區別嗎？
16樓：
1、看病方式不同
中醫主要是通過望聞問切，四診合參的方法，探求**。
西醫主要是通過醫療儀器裝置和實驗室得出**。
2、開的藥不同
中醫主要是開草藥，煎水服用，或者是通過針灸**。
西醫開藥都是開藥片或者口服劑等，西藥即為有機化學藥品，無機化學藥品和生物製品。
3、起源不同
中醫誕生於原始社會，春秋戰國時期中醫理論已基本形成，之後歷代均有總結發展。除此之外對漢字文化圈國家影響深遠，如日本漢方醫學，南韓韓醫學，朝鮮高麗醫學、越南東醫學等都是以中醫為基礎發展起來的。
西醫起源於近代時期的西方國家，它是近代時期的西方國家的學者在否定並摒棄了古希臘醫學之後，所發展出來的一門以解剖生理學、組織胚胎學、生物化學與分子生物學作為基礎學科的全新的醫學體系。
17樓：中醫魯健
中醫和西醫有哪些區別？西靠單純的技術和藥，加強爭取的自我防範，中醫在於治和養，加強自我的修復能力。
18樓：潘氏養生
中醫治本的理論體系與西醫治病的區別！
19樓：
乙個治標，乙個治本。乙個巨集觀，乙個微觀。乙個重病症，乙個重效果。乙個老研製不確定新藥，乙個老用有效果的舊藥。
20樓：匿名使用者
中醫和西醫的診斷技術、**手段、藥品都是不一樣的。中醫通過望聞問切，最典型的是摸脈，西醫通過聽診器、溫度計、血壓計、抽血化驗、各種**等手段確定疾病。中醫的**主要是服用熬煮的中藥、或中成藥中藥沖劑中藥口服液等，敷中藥或膏藥、輔助以針灸、推拿、燻蒸等，西醫的**手段有手術和服用化學藥物，加上打針輸液吸氧，輔助以各種物理**。
21樓：勾夜春
中醫和西醫的**從根本上講沒有區別，只是西醫是循證醫學，中醫相對的更精闢一些
22樓：舜華芸
中醫和西醫對疾病的診斷類似，西醫認識疾病的基礎是以解剖和病理、生理為基礎，中醫以陰陽、中醫的辨證和氣化理論認識疾病。例如西醫看病以檢查為基礎診斷疾病再用藥，中醫則用辨證，根據人的症狀、舌象、脈象進行辨證，根據綜合的結果再進行開方用藥。中醫和西醫看病的療效一樣，並非西醫快、中醫慢。
比如心絞痛，西醫認為要做心電圖、造影檢查，確定心臟血管病變再進行用藥。而中醫現在在以往望聞問切的基礎上還加了檢查，之後再進行開藥，在辨證的基礎上可能要加活血的藥。
中醫和西醫的區別是什麼？
23樓：中醫魯健
中醫和西醫有哪些區別？西靠單純的技術和藥，加強爭取的自我防範，中醫在於治和養，加強自我的修復能力。
24樓：潘氏養生
中醫治本的理論體系與西醫治病的區別！
25樓：純中醫**草藥
中醫是遠古真人，聖人所創，屬於運用大自然的千古不變真理，西醫是凡人思維下的區域性戰爭對抗概念，西醫稱為科學，科學的本質是今天推翻明天的乙個不斷更新認知的乙個過程。
26樓：我叫全不懂
理論不同，用法也不同，分不清孰強孰弱，好多絕症中西醫都治好過，不過西醫貼近科學。
27樓：匿名使用者
中醫和西醫是完全不同的兩種體系，從思維方式到**方法都不一樣。西醫是頭痛醫頭、腳痛醫腳，**不舒服就****。中醫**辦法是辨證論治，當出現某種疾病時，需要辯證，找出疾病的原因，通過藥物的作用達到身體的陰陽平衡，疾病自然痊癒，不同的疾病有時候會用同樣的方法進行**，因為疾病的產生原因相同，有些相同的疾病用不同的方法**，因為造成疾病的原因不同。
28樓：匿名使用者
中醫（traditional chinese medicine），一般指以中國漢族勞動人民創造的傳統醫學為主的醫學，所以也稱漢醫。是研究人體生理、病理以及疾病的診斷和防治等的一門學科。中國人所說的「西醫」，通常是指「現代西方國家的醫學體系」。
現代西方國家的醫學體系起源於近代時期的西方國家，它是在近代時期的西方國家的學者否定並摒棄了古希臘醫學之後，以解剖生理學、組織胚胎學、生物化學與分子生物學作為基礎學科所發展出來的一門全新的醫學體系，而且這一門全新的醫學體系就是現今中國人常說的「西醫」。近代和現代西醫學在近代時期的中國被稱為新醫，與舊醫（中醫）相對立。
29樓：ooo浩哥
中醫標本兼治西醫，治標不治本。
30樓：匿名使用者
前者屬玄學範疇；後者屬科學範疇。 各自的系統理論不一樣。
中醫和西醫有什麼區別?各自的理論？
31樓：手機使用者
1；中醫原為中用，西醫原為西用， 2；中醫是祖國傳統文化產業之一，中醫理論主要建立在陰陽五行說,藏象學說,經絡學說..基礎上，通過望.聞.
問.切辨證論治，採用中藥各種劑型或結合針灸，拔罐，推拿，按摩等手段進行**。 3；西醫主要手段是手術，通過解剖對人體的病變組織進行直接**，他的發展依賴於藥物化學的發展和科學技術的進步，借助醫療器械診斷，採用化學藥物進行**。
4；由於中藥西藥藥性不同，對同一種病採用的**方法不一，療效也就會有不同，中醫常用於慢性病，西醫常用於急性病。 對於「病」的概念，中醫和西醫的認識大不一樣，已故名老中醫任應秋先生曾經對「病」的概念作了乙個詳細的說明，我們不妨重溫一下任老先生的這段精闢的論述：「西醫所稱的病，大多數是取決於病原體，或者就某種特殊病變的病灶而命名，或者就生理上的某種特殊變化而命名。
總之，西醫的病名，必取決於物理診斷和實驗診斷，是比較具體的。」「中醫的病，或與**的性質而命名，或與突出的症狀而命名，或從病機的所在而命名，雖然比較抽象，但它卻往往能從整體觀出發，侷限性比較少。」（引自《任應秋論醫集》第108頁）。
所以，中醫和西醫關於病的概念不同，如氣虛包含許多機體的功能不足，但西醫並不一定作為疾病對待。西醫的炎症，在中醫有濕熱、實熱、虛熱之分，具體的還有心火、胃火、腎火等等的區別 .求採納
中醫和西醫的區別，中醫和西醫有什麼區別？
現在不少人包括部分中醫學專家其實並不明白中醫與西醫的基本關係。中醫和西醫的區別？中醫與西醫的關係？陰陽系統論 作者張睿老師認為，中醫與西醫並非水火不相容，因為中醫的天人一體觀比西醫的僅僅以人體為研究物件更高一個層次，中醫是可以容納西醫的，不過是在自己理論框架下容納，而不是矮化自己去迎合西醫，如果中醫...
中醫和西醫治療有什麼區別嗎，中醫和西醫有什麼區別？
1 看病方式不同 中醫主要是通過望聞問切，四診合參的方法，探求 西醫主要是通過醫療儀器裝置和實驗室得出 2 開的藥不同 中醫主要是開草藥，煎水服用，或者是通過鍼灸 西醫開藥都是開藥片或者口服劑等，西藥即為有機化學藥品，無機化學藥品和生物製品。3 起源不同 中醫誕生於原始社會，春秋戰國時期中醫理論已基...
中醫和西醫的區別是什麼，中醫和西醫有什麼區別？
康康 中醫難以入門，玩不起。 中醫魯健 中醫和西醫有哪些區別？西靠單純的技術和藥，加強爭取的自我防範，中醫在於治和養，加強自我的修復能力。 潘氏養生 中醫治本的理論體系與西醫治病的區別！中醫和西醫有什麼區別？ 老巫婆你送後 1 看病方式不同 中醫主要是通過望聞問切，四診合參的方法，探求 西醫主要是通...