1樓：匿名使用者
時間是物質。什麼是物質？物質就是客觀存在。時間是客觀存在的。所以就是物質。即便宇宙中沒人，時間也一樣存在著，流逝著。
2樓：匿名使用者
既有意識上的時間觀念，也客觀存在的、不以人的意志為轉移的時空。
所以有兩種時間概念，一種是意識，另一種是物質，不要搞混了。
兩種時間都有彈性，象牛皮筋一樣。
3樓：甜心小粽子
時間是意識，因為你的存在而有意義，你認為它是，它就是，不然，就不是。
4樓：聶小自
是生命活動進行的載體。
為什麼說物質決定意識？
5樓：科普小星球
1、物質觀： 馬克思主義哲學認為，世界是由物質與意識所組成，其中物質是第一性的，精神是第二性的，物質決定意識，意識反映物質。
2、物質觀的意義：
馬克思主義哲學關於世界統一於物質，物質是客觀實在的觀點，正確地揭示了包括自然、社會和人在內的各種各樣的物質形態的共同本質。世界上的各種事物和現象，無論具體特點如何，都是物質的一種具體形態，它們所具有的共同本質就是客觀實在。
6樓：匿名使用者
物質對意識具有決定作用。物質決定意識，意識是對物質的反映，意識不是自生的和先驗的，認識世界的形式是主觀的，認識世界的內容是客觀的。
辯證唯物主義認為物質是不依賴於人的意識、並能為人的意識所反映的客觀實在。無論是自然界的存在與發展，還是人類社會的存在和發展，它們都不依賴於人的意識。
這種不依賴於人的意識的客觀實在性就是物質性。整個世界是不依賴於人的意識而客觀存在的物質世界，世界的本原是物質。
7樓：哲學和社會科學探索者
時間是物質的屬性。
意識也有時間要素，即一種意識是何時產生、時髦和過時的，但意識的時間要素是以物質的時間屬性為基礎的。
1、時間的本質。
時間是物質存在和運動的持續性和順序性。具體事物的存在總要持續一定的時間，人的壽命有長有短。具體事物的產生有先後順序，總是先有父母、後有子女。
2、時間的特點。
時間的特點是一維性。時間的一維性有兩方面的含義：①標明物質運動的時間，只需乙個數值。②時間只能沿著過去、現在和將來乙個方向延續，具有不可逆性。
時間是物質還是意識？
8樓：匿名使用者
時間本身是一種物質，但是毫無意義。但是當人類的意識賦予它意義的時候，時間也就成為了我們現在意識中的「時間」的概念。
9樓：素明顏
時間本是一種無意義的物質，但人們為了區分各個階段就賦予其意義，有了年月的劃分。
10樓：網友
物質會消亡，意識會消失。時間會。時間是超越物質與意識的存在。
11樓：匿名使用者
意識的吧。時間對沒有意識的人來說是沒有意義的 感受不到存在。
12樓：提拉公尺蘇
時間是物質，但是是一種多物質的混合。
13樓：微笑的小動物
物質。愛因斯坦的相對論告訴我們時空的相對性和與物質運動變化的不了分割性，當物質高速運動時空間發生扭曲，時間的流逝也開始變慢，即時空跟物質運動相聯絡，物質必須在時空中運動同時物質運動也影響著時間流逝快慢和空間的曲率；哲學也告訴我們，脫離物質和變化談時間空間是沒有意義的，這個觀點早在20世紀初人們就逐漸接受了，時間空間都不能獨立存在，假如宇宙中沒有任何物質或變化，那麼時間空間也同時消失了，同樣，物質要想存在和發展，必須是在特定的時空當中才行。綜上，所以時間不是幻覺，不是意識衍生出來的，呵呵。
14樓：錫蘭王爵
這個問題如今只有這乙個答案，即時間是物質運動的結果，其他的解釋都是缺乏哲學常識的。是因為物質的運動才有時間概念，我們所用到的時間都是對於客觀物體運動的客觀反映，是人為地比如將一天劃分成24小時60分鐘60秒而已，而真正抽象的時間概念是脫離了人類計算時間的量度（如沙漏，手錶，擺鐘以及香炷等）的範疇，人類計算時間的量度只是不同歷史時期的形式而已。
當今的哲學界已經把時間規範為物質運動的結果，已經推翻了牛頓古典的「絕對的時間和空間」的概念，在愛因斯坦的相對論中已經明確提到，你在運動中看到相對於你運動的物體的運動時間和真實時間是不一樣的，比如說你可以乘飛機向東（地球自轉的方向）飛行比你同條件向西飛行一周要年輕幾秒等。將時間與物質的運動聯絡起來是20世紀科學飛躍發展的新思想起源，也是人類認識世界的更深一步，對於其他的解釋明顯已經落後於時代了。謝謝。
15樓：匿名使用者
是一種意識中的看不見摸不著的物質。
為什麼說物質決定意識？
16樓：沙雕魚頭醬
你是不是想說經濟基礎決定上層建築呀。其實，你試想一下，如果你連飯都吃不上你還會管什麼道德法律嗎！在這裡「飯」就是物質了，「道德法律」就是上層建築了，也是意識層面的問題。
17樓：kin仙
這個其實是唯物論的觀點。
馬哲唯物論認為，物質是第一性的，意思是第二性的。
物質是世界的本源。意思是由物質產生的，依附於物質。
馬哲認為意識是對物質的反應，物質決定意思。人先有勞動，而後有意識反應。脫離社會實踐的社會意思是不存在的。例子也很多，如狼孩什麼的。
為什麼說物質決定意識？
18樓：barry看世界
玄學與科學交匯的實驗——為什麼意識決定物質。
19樓：劇雅歌伯婀
世界在於物質性，世界是物質的世界，社會是物質的社會，先有物質再有意識！物質決定意識。
20樓：別俏斐靈安
物質和意識是相輔而行的。物質決定我們最初的意識，但當我們的意識成熟以後，我們又用意識去改變物質。
21樓：快樂科學大師
因為現代科學證明意識或精神源自於人的大腦機能，而大腦又被證實是由物質構成的。所以說物質決定了意識！
22樓：匿名使用者
因為：1.無論是自然界還是人類社會，都是不依賴於人的意識的客觀實在。
2.意識是物質世界長期發展的產物，意識是客觀存在在人腦中的反映。
所以說物質決定意識。
23樓：匿名使用者
物質與意識的關係問題是哲學的基本問題唯物主義認為物質決定意識，物質具有第一性；唯心主義則認為意識決定物質，意識具有第一性。大致回想一下，唯物主義的理由包括但不限於一下2種1，物質存在於意識之前2，意識的產生以物質為基礎（意識是對人腦物質的反映）當然，馬克思哲學是辯證的哲學，是辯證唯物主義的哲學所以馬克思哲學還主張，意識對物質的反作用。
24樓：不想上學
因為我們相信的是馬克思主義哲學，馬克思哲學是歷史辯證唯物主義哲學，唯物主義哲學認為物質決定意識。所以我們就認為物質決定意識。完美的推理，但不能作為政治大題答案。理解即可。
25樓：水風
馬克思主義認為物質是指不依賴於人的主觀意識而又能為人的意識所反映的客觀實在、相對於意識而言的。客觀實在不依賴意識，而意識所反映的客觀實在卻依賴客觀實在，二者皆成立，才是物質，顯然物質決定意識。
人類社會並不是單純的物質，其擁有依賴於人類意識的成分——意識形態，有時候也籠統的稱為「文化」。所以即使人的意識可以決定人類社會的發展，也左右不了物質。
物質是什麼？什麼是物質？什麼是意識
物質究竟是什麼數基判圓？薯衝謹。什麼是物質？什麼是意識 1 物質是一切表象的載體，是客觀實在。物質是不能被創造和消滅的。世界上各種事物的存與亡，只是物質具體形態在一定條件下的轉化。物質指在人們的意識之外獨立存在又能為人的意識所反映的客觀實在。列寧指出 物質是標誌客觀實在的哲學範疇，這種客觀實在是人通...
意識到底是不是物質，意識是物質嗎？
大綱解析有原話，也很好理解。意識是物質的產物，但又不是物質本身，意識是大腦的機能和屬性，意識在內容上是客觀的，在形式上是主觀的。因此可以知道，物質是根源，意識是派生。記住這句話 物質決定意識，意識依賴於物質並反作用於物質。意識是物質嗎？意識肯定是一種物質的，只是目前的科學水平還無法認識。理由 從簡單...
辯論 先有物質還是先有意識，辯論賽 先有物質還是先有意識，我方觀點是先有物質，現需要問對方的問題，謝謝！！
新六藝教育 人的思想可以產生腦電波，所以，精神和物質是一體的。從宗教看，物質世界就是神的意識所創造的。物質本身就是精神的載體。所以兩者最終是一同出現的。 跟出這個辯論題的說換個，這根本與國家宣傳的大方針想對抗！你讓他說出個四五六來，不行舉報他們！ 逺颺 的確，像樓上有位說的那樣，意識也是可以算是第一...