1樓：新六藝教育
人的思想可以產生腦電波，所以，精神和物質是一體的。從宗教看，物質世界就是神的意識所創造的。物質本身就是精神的載體。所以兩者最終是一同出現的。
2樓：匿名使用者
跟出這個辯論題的說換個，這根本與國家宣傳的大方針想對抗！你讓他說出個四五六來，不行舉報他們！
3樓：逺颺
的確，像樓上有位說的那樣，意識也是可以算是第一的，物質只有被感知之後，才可以將其形容並定義如此。
4樓：正義之沉思
這是誰出的辯論題啊，甭找了你們輸定了，在我們國家讓你們贏了思想政治課老師從學前班到博士生班集體下課。
5樓：匿名使用者
唯心主義嘛！我想象啊，天地合而萬物生，陰陽界而變化起
找不到了~~我政治書上寫的全是物質決定意識
6樓：匿名使用者
我覺得討論“雞蛋，蛋雞”的人根本不知道什麼是物質什麼是意識。物質是客觀實在，意識是客觀實在在人腦的反映。動物跟什麼“死物”，根本就沒有意識。
死物只有最低階的“一切物質都有的反應特性”。
低階生物只有刺激感應性也就是生物上說的應激性。
一般動物只有感覺和心理。
只有人才有意識。
7樓：匿名使用者
中國人稱它道（天道）、意（天意）、理（天理）、命（天命）；外國人稱它邏格斯、必然性、絕對精神、意志；現在很多人稱他規律、法則、意識。例如，自然規律、自然法則、自然意識；社會規律、社會法則、社會意識；思維規律、思維法則、辯證法則。
有天道才有萬物。有規律才有世界。
8樓：
首先，就像那個兄弟說的，沒有思維，如何知道自己是人或者動物？別人是人或者動物？
這對每種動物來說都是一樣的
然後，比如死物，1個杯子，它是怎麼出現的？如果沒有思維的影響，出現的？
這個論點不好弄啊.......
9樓：超強的
這是理論知識不太懂
但是沒意識就沒物質,你叫古代的人造個自行車看看``就算造了也不會騎
10樓：鍾明搶暗奪
本人和兄弟你一樣，也是一個唯心主義者，但是你提的是問題，我就談談這個想法吧！
按現在中國書本的解釋，肯定是先有物質，後有意識，物質決定意識，意識反作用於物質``````最有利證據就是政治課本上的一句話：物質是決定任何事物的存在，當然人也算事物之一````
但我個人對問題的想法是：意識先有，因為書上有句話說：只有本人感覺到了，或者看到了，才能證明物質的存在````我們試想一下，如果這個世界上根本沒有人類，還有這樣的問題嗎？
所以是先有了我們的意識，才從意識中感覺出物質，甚至發生現在的辯論````
換而言之，如果沒有這些物質，那就沒有人類，甚至意識```所以的確是一個雞蛋問題，太矛盾了，呵呵````
11樓：匿名使用者
很無聊，不如討論具體一點的問題：
先有雞還是先有蛋？
一個哲人都無法說明的問題，你在這顯唄啥呀
12樓：
可是事實上是物質第一
你是唯心論啊
辯論賽：先有物質還是先有意識，我方觀點是先有物質，現需要問對方的問題，謝謝！！
13樓：匿名使用者
我方的復觀點是先有意識。物質
制因意識的存bai在而存在，一切物du都在意識中。無意zhi識便無
dao所謂物。意識是存在、遊蕩於宇宙空間的。它可以載體於物質之中，也可以遊離於物質以外。有意識物才有存在的認同，相反無意識物就如同沒有一樣。
14樓：th陶心
1、對方辯友說先有意識，那請問這張桌子的意識在**？
2、請問對方辯友，今天我們能在這裡辯論的前提是不是我們的身體在這裡？
辯論：先有意識還是現有物質
15樓：黑水之雁
去看托馬斯•阿奎那斯的經哲學
16樓：匿名使用者
高二的 先意識後物質嘛
17樓：天罡炙火
哲學傳不上來 自由你自己去看了 最多隻能10000字 **有20000字
檢視日誌裡面的哲學問題
這裡只寫下一半 又不讓發兩次 沒辦法 啊
18樓：tt讚歌
物質的根本是意識的轉換
19樓：匿名使用者
好辯！先找意識的定義：意識是生物和非生物共同具有的一般規定和本質。是人腦從生物和非生物的行為和存在中抽取出來的普遍性規定，是存在於世界萬物之中的絕對抽象事物。
好了，從上面我們知道了，意識是絕對抽象的，是萬物的一般規定和本質。也就是萬物的存在，運動和行為表現出來的規律。既然是規律當然要先於物質咯，就像我們正準備拿泥捏一個泥人，雖然還沒捏出來，但是我們已經知道它的特質：
在常溫下是軟的，高溫加熱後會變硬等等。這就是意識先於物質的具體體現。
對方的觀點是先有物質，那麼請問意識是在物質產生後多久產生的呢？
說具體點，牛頓發現了萬有引力定律，它符合意識的定義吧，請問，這世間萬物是什麼時候決定我們也來幾個約法三章的，來制定幾個規律來遵守遵守？還是這規律，這意識造就誕生了，而世間萬物永遠都受控於它，就像水永遠都不會自主往地往高處流。
這萬物執行循著規律，都受控於規律，我要是這萬物啊，我也不會產生意識，整出個能控制自己的老大來不是找罪受麼？所以只有一種可能是意識這個老大做出了物質這個小弟來耍耍的，就像上帝這個老大造了人來受自己控制一樣。（這瞎掰的，不過可以從這方面給對方來點詭辯）
20樓：十方同學
意識分為第六
、第七、第八意識，平常所說的是第六意識，第七、第八意識為潛意識，其內容要比第六意識廣闊、深奧得多，好比一座冰山，露出水面的為第六意識，僅佔百分之十左右，水面以下的為第
七、第八意識，佔百分之九十左右！我們的世界就存在於第八意識之中，所以說意識決定物質！
21樓：匿名使用者
你這個問題好好看一下老子的《道德經》，學一開篇就解釋了這個問題！
22樓：瞿_破爾達斯
在說廢話..沒有意識.那裡知道物質的存在?
你是難辯論.從客觀去看.物質第一.意識隨後產生.
在我死後.那管天變地裂.= =.這句話用的上.
23樓：白日夜
我只知道有這樣一句話
物質決定意識
24樓：不昧生死
很久很久以前我崇尚科學。學習哲學時，講到物質第一性還是精神第一性的時候就覺得哲學真是不“科學”，誰是世界本原的問題根本是無法實證的，而是要靠猜的，這個賭桌上猜大小有什麼分別？
當然，從另一個角度來看我當時也是很認同唯物主義的，因為我們所存在的這個活生生的物質世界是可以被感知的。但問題是，既然這個活生生的世界就存在在那裡，為什麼還會有那麼多“白痴”“睜著眼說瞎話”，講這個世界的本原是精神哪？
體悟日久，我漸漸明白了大師們的良苦用心，所謂唯心不過是大師們矯枉過正的說法而已。因人人都以為世界是物質的，因而偏要說世界的本原是精神，藉以平衡人心。
上帝也好、靈魂也罷，乃至天堂地獄想說明什麼哪？這些不過是人之良心的化身。法國皇帝路易十五有一句臭名昭著的名言:
“在我死後,哪管它洪水滔天!” 這就是典型的唯物主義者的思路，既然世界是唯物的，我何不醉生夢死？再反觀當今之中國，有多少人把錢看得比什麼都重。
中國和法國，恰恰是歷史上唯物主義根基很深的國度。
如果我們的生命只有短短的幾十年，之後就再無知覺，那還有什麼力量能阻止人們作惡哪？那麼有生之年好逸惡勞，貪戀享樂不就是天經地義了嗎？那麼損人利己，損公肥私不也是理所當然了嗎？
這就是唯物的世界觀帶給我們的消極的人生觀。
真善美，這些人類社會的終極追求在“短短幾十年”面前都失去了意義，只有極少數人才能因為機緣體悟到其中的一點點，另外數十億人則在萬丈紅塵中努力讓自己的幾十年過的好一點，再好一點。
如果你問一個年輕人甚至他的父母：“為什麼要讀大學？”99％的人會告訴你，不讀大學以後工作怎麼辦？嗚呼！難道就沒有一人是真心為求知識和智慧的嗎？
25樓：你還不知道嗎
如果你只想用所有的方法把對方辨倒甚至不惜使用詭辯,而不是為了追求真正的真理的話,你的確可以找到很多論據,最普遍的就是各種各樣的唯心主義,其實這個問題本來就是辨不了的因為無論唯物還是唯心雙方都可以找出許多論據,結果就是誰也辨不倒誰,只是在無窮地舉一大堆論據罷了,因為本來就是個人的意見
26樓：匿名使用者
首先你要從唯心主義去思考問題.
你可以去讀一讀《聖經》,這便是唯心主義理
論的根源.
你說一切的物質產生的根源是什麼?是意識.但是意識卻在我們當今社會認知內必須依附於物質.二者是不可分割的.
在我看來應該先有意識,你可以去讀《聖經》---創世紀篇第二段,它說:"神說:'要有光',於是便有了光."但在"有光"之前是"無光",這便說明了這點.
而在當今科學中,量子力學的因果論也能從側面證明這一點,當你想到了結果,必然有個路徑能夠達到,但是這時你卻沒有得到結果.在現實當中也存在這些問題(就是你想到結果,會想到如何去做它,但你想到的是意識,做出來的是物質).
27樓：遁世的精靈
你可以去百科看看關於 洛克 休謨 貝克萊 等 經驗主義哲學家的觀點加以提煉
先有意識實際上是主觀唯心主義，很有歷史的
28樓：_樂‰氏
..高中哲學....
應該是先有意識吧..
人們意識到天太暗要發明電燈
發明了電燈這個物質....
一切的發明都可以反駁的..都是證明先有意識在有物質的....
我高中老師是這麼說的
29樓：匿名使用者
我的觀點是先有物質後有意識。意識是第二性的，物質是第一性的。自然界是物質的，人類社會也是物質的，人的思維也應該是物質的，如果沒有物質試想一下人的意識又是怎樣而來的呢。
人的意識是不可能憑空產生的，因為就算是又意識，人的意識也是通過人的大腦反映和表達的。而人腦也是物質的吧，所以是先又物質後又意識。我是唯物主義者，不唯心。
先有物質,還是先有意識?
30樓：匿名使用者
意識是由物質構成
這個話是錯的
意識不是由物質構成的,但意識的載體是物質的.你的意識在你的大腦中,大腦就是物質.沒有大腦,你倒是變個意識出來讓我們看看?
世界先有的物質,後有的意識.
31樓：物理照亮世界
物質和意識何者第一是哲學基本問題！
馬哲認為先有意識。意識的器官人腦本身就是物質的，人腦思考時意識的本源是神經衝動，這些電訊號也是物質的。第三個比較難理解，就是意識是物質世界的反映。
舉個例子，我們看到的鬼、上帝，其實也就是人的化身，他們長了人的面孔，有人的感情。古代人不能親眼看，絕對不知道我們現在的電腦是啥模樣。這都說明先有物質，後有意識。
唯心主義認為意識先於物質。分客觀唯心和主觀唯心。客觀唯心典型代表是神創論，上帝代表一種精神，上帝要光，世界才有了光，上帝要造人，才有亞當，也就是說，上帝在世界沒有光以前就想到“光”這樣東西了。
主觀唯心就是以我觀物，心外無物。也就是說，我不看某個物體，它就不存在、不發生。現在看來有點荒唐，前人卻是以為理所當然的。
32樓：匿名使用者
物質決定意識,意識依賴於物質
33樓：匿名使用者
這是哲學問題，你把這個問題弄成四不像了
34樓：匿名使用者
根據回答的不同可劃分為唯心主義和唯物主義兩類！
35樓：枚語苼
先有物質,意識是建立在物質上的
關於先有自信後有成功的辯論賽。如何論證自信後有成功
竹葉青 自信，讓你成功 人生的旅途上處處長滿了荊棘，鼓起你的勇氣，大步向前。請相信，路是人走出來的，別說 我不行 自信，讓你成功。誰一生下來便會走路，便會寫字？知識靠積累，勇氣靠磨鍊。別再臉紅，靦腆地說 我不行。課堂上，有問題時只管站起來發言，不必緊張，不必害怕。勇敢地發表自己的見解，即使未必正確，...
辯論賽 學習要注重時間還是效率，辯論賽 學習要注重時間還是效率 5
華北學生會 經驗一 1 不妨給自己定一些時間限制。連續長時間的學習很容易使自己產生厭煩情緒，這時可以把功課分成若干個部分，把每一部分限定時間，例如一小時內完成這份練習 八點以前做完那份測試等等，這樣不僅有助於提高效率，還不會產生疲勞感。如果可能的話，逐步縮短所用的時間，不久你就會發現，以前一小時都完...
辯論賽提高全民節約意識靠教育還是靠法律我方是靠法律理由
清霜 我去，剛回答了反方的問題啊。法律廣告化 人之初，性本善，節約作為一種善的體現，本身就是人的追求。法律就是為居民敲響浪費的警鐘，告訴他，那樣行為是浪費，之後自然水到渠成，還有打擊擁有浪費光榮意識的頑固分子的作用。這個頑固分子也是攻擊點 教育是言傳身教，但對於某些已經形成浪費光榮價值觀的人來說，語...