求解邏輯學應用題,請寫出推理過程,謝謝

時間 2021-05-09 19:08:28

1樓:王妃貂蟬姐姐

6.通過上述條件可以推斷出:若b去,c就必須去;若d去,e也必須去,而且a和d中必須有一人去,所以b不能去,既然這樣,那麼a也不能去,所以只能是d和e去。

5.d和e是**,因為c不是**,所以b也不是**,既然b不是**,那麼a也不是**,所以d一定是**,那麼e就是**

4、假設秘書的證詞不真實,那麼辦公室是作案現場,但是裡面並沒有槍聲。所以**不可能是甲,只能是乙。

故事還原:乙到辦公室裡殺害了丙(只要不是槍殺就行),秘書可能是因為為了袒護乙或要敲詐乙,所以說了假話。如此推斷,那麼刑警隊長的推斷正確。

2樓:唐門小狼

4 如果辦公室 是作案現場的話 秘書的話不真實 即 辦公室沒有槍聲 因為條件不足 無法判斷辦公室 是否為作案現場 (死者一定是 槍殺嗎? 辦公室是否為發現屍體的地方?)刑警隊長的分析錯誤, 出題者的大腦秀逗 題目漏洞百出!

故事還原:乙殺害丙後 移屍至 辦公室(毒殺 窒息死亡 麻醉迷倒等) 偽裝成辦公的樣子 , 甲於辦公室 ** 後又 秘書報案 以上判斷都可成立

5 .d和e是** c不是**所以b及a不是** 所以 僅剩de為**

6 同第五題 abc必須同時行動 de同時行動

3樓:匿名使用者

6、應該挑d去,因為a才1個人,d卻可以讓e也陪他去

4、我懷疑秘書是甲的**,單純的推測。

邏輯學·請寫出推導過程

4樓:囧太陽

若1正確,則說明:第一,2錯誤,則,所有人都是法律專業;第二,3錯誤,則主管是法律專業。前提與兩個結論都不衝突。

若2正確,則說明:第一,1錯誤,則,所有人都不是法律專業;第二,3錯誤,則主管是法律專業。兩條結論有衝突,則2不正確。

若3正確,則說明:第一,1錯誤,則,所有人都不是法律專業;第二,2錯誤,所有人都是法律專業。兩條結論有衝突,則3不正確。選a

5樓:匿名使用者

若(3)為真,則(2)也為真,不合題意,故(3)不為真,即主管為法律專業。

由於(1)和(2)中只有乙個為真,則要麼所有人為法律專業,要麼所有人非法律專業。

由於主管為法律專業,所以所有人為法律專業。

故,a為真。

6樓:匿名使用者

若(3)成立,則(2)成立,則有兩個斷定為真。因此,只有(1)成立。故a為真

邏輯學試題, 要求解題步驟. 多謝

7樓:大智若於

1;甲班班長懂計算機。

②與③是等值關係,真假情況完全相同,假如③真,那麼②也真,因為三個判斷中只能有乙個為真,所以只能是②與③假,①真。

②假,意味著「甲班所有的同學懂計算機」真,這是因為②與「甲班所有的同學懂計算機」是矛盾關係,既不可同真,也不可同假,乙個假,另乙個必真,而「甲班所有的同學懂計算機」說明甲班班長懂計算機。

3:丙工廠參加鑑定。

推理過程如下:

已知:(1)如果乙工廠不參加鑑定,那麼甲工廠也不參加。

(2)如果乙工廠參加鑑定,那麼甲工廠和丙工廠也要參加。

(3)甲工廠參加鑑定。

推導:一、 (1)如果乙工廠不參加鑑定,那麼甲工廠也不參加。

(3)甲工廠參加鑑定。

所以,乙工廠參加鑑定(充分條件假言直言推理中的否定後件式)。

二、 (2)如果乙工廠參加鑑定,那麼甲工廠和丙工廠也要參加。

乙工廠參加鑑定。

所以,甲工廠和丙工廠也參加(充分條件假言直言推理中的肯定前件式)。

結論:丙工廠參加鑑定。

4使用了探求因果聯絡的方法「求同法」

邏輯公式為:

場合(1)有a b c,產生現象a

場合(2)有a d e,產生現象a

場合(3)有a f g,產生現象a

所以,a是a現象的原因。

5:(1)是i 判斷,(2)是o判斷,根據邏輯方陣圖,i 與 o 可同真不可同假,又由題幹「以下三個斷定中只有乙個是真的」,因此,(1)與(2)不可同真,只能一真一假,由此可推出(3)是假的。由邏輯方陣圖,(3)(o判斷)對應的是a判斷,即所有人都是廣東人。

答案為a。

求解邏輯學問題

8樓:匿名使用者

1、sap→pas,無效,違反了性質判斷變形直接推理中「在前提中不周延的項在結論中也不得周延」的規則。

2、((p←q)∧(q←r)) →(r→p),有效,形式為必要條件假言連鎖推理否定後件式。

3、這是乙個三段論推理形式,大前提是「凡法律系畢業的都是政法大學畢業的學生」,小前提是「有些律師不是法律系畢業的」,結論為「有些政法大學畢業的學生不是律師」。形式如下。

大前提:map

小前提:som

結論:pos

推理無效,違反了三段論推理「在前提中不周延的項在結論中也不得周延」的規則。其中小項「律師」在前提中不周延,在結論中卻周延了。

4、省略了大前提「不可避免的挫折是可以克服的」。完整的形式如下。

大前提:不可避免的挫折是可以克服的

小前提:成長中所遇到的挫折是不可避免的

結論:成長中所遇到的挫折可以克服的

形式有效。

9樓:死亡支配者

1.錯的,世界上沒有絕對的事情

2.對的,

3.對的

成長中所遇到的挫折困難是可以克服的,因為這是成長中不可避免的。

求解小學應用題,求解小學數學應用題 !!!!!!!

1.作業寬度就是指播種機能播種的有效面積。這道題其實就是求每小時播種機所播種的面積。16乘以5400等於86400平方公尺,再換成公頃就可以了。2.13 12 11 10 9 8 63 3.果園面積是180 80 14400平方公尺1200棵樹。1 16 5400 43200 4.32 公頃 2 2...

邏輯學推理題

如果1為真,那麼2,3都是真,此時有3個真,不成立。所以1必定為假。又發現1和4是對立關係,1為假時4必定為真。已經確定2個命題了 1為假,4為真。根據題目 恰有2個真。那麼看看還有那個真命題會不會是2.如果2為真,此時發現3也為真了。所以2,3,4同時為真,不符合題意。所以2只能為假,3為真。這樣...

邏輯學證明題,邏輯學的證明題 拜託了 可以加分 !

如果平面幾何的證明題已經過關,則其它的證明題都應該可以學好的,只要熟練掌握相關部分的基本概念 基本定理和性質,無論是三角函式 解析幾何還是微積分 線性代數方面的證明題都是容易學會的。但是其它數學部分的基本概念 基本定理和性質的掌握,可能比平面幾何裡的概念 定理 性質難掌握一些,因為它們不象平面幾何裡...