1樓：那學南
技巧;1,刑法是犯罪學說，所以，要解答「罪與非罪」，「此罪與彼罪」的區分；
2,「犯罪」要從犯罪構成的要件；主體、客體、主觀方面、客觀主面去分析解答；
3,要從犯罪標準（數額、行為輕重）去解答；
4,最重要是要以答案的標準去解答。因為每年所謂的標準答案都是錯誤的。為什麼「司法考試「很我法律專業畢業的或從事審判別實踐幾十年的人考試通過不了？
就是他們的答案，是符合法律規定，而答案是錯誤的。
例如，親人和朋友有難，救助的行為。「甲在火災之際，為救女友而沒救母親構成不作為犯罪」.按照我同法律規定；1救女友而沒救母親,合法。2都不救助，合法。
理由；1,救女友而沒救母親，二人生命權利是一樣的。2,「不作為犯罪」是**於法律直接規定，不可比照（類推）,3,此案例屬於親屬和朋友發生災難救助，我國刑法沒有對親屬和朋友發生災不救,構成犯罪的規定。4,子女對母親有贍養義務，沒有災難救助義務。
「不作為犯罪」案例。母親拒絕給嬰兒餵奶，造成死亡。 屬於不作為犯罪."給嬰兒餵奶",是法定義務，「拒絕」是不作為。
2樓：匿名使用者
按照行為、物件、危害結果、違法阻卻事實、責任阻卻事實等因素判斷每個人的行為是否構成犯罪，再根據行為判斷是否存在共犯，每個人在共犯中的作用，是否構成法條競合、想象競合、吸收犯、牽連犯等情況，最後確定罪名和罪數以及量刑。
如果題目中問到不同理論的異同，還要根據各種理論分析不同的推導過程，得出不同的結論。
要求既要運用分則的知識又要運用總則的知識。
拋磚引玉、不喜勿噴。
求刑法法條分析題的答題方法和解題思路？~
3樓：騰蛇兔
1、該法條是關於何種罪的規定；
2、此罪罪狀屬敘明罪狀、空白罪狀、還是委任罪狀；
3、依據犯罪的構成要件分析該法條；
4、解釋法條中涉及到的一些概念；
5、確定此罪的法定刑的型別，我國刑法中大部分是相對確定的法定刑。
總之，法條分析題實際上是原來那種考 分則各罪的構成特徵的論述題，只要明確答題思路，依據以上步驟，該題的分還是好拿的。
4樓：122124聽風
1，定罪。結合案例，根據犯罪客體、主體、客觀方面、主觀方面等找出相關案由（即可能觸犯的罪名）。
2，根據法條，結合其中列舉的構成要件，最終確定所犯罪名（可能是乙個，也可能是多個）
3，考慮是否存在年齡，從重處罰，從輕處罰等特殊情況。
4，量刑，根據所犯罪行依據法條確定所處刑罰。（如果有數罪可能併罰，也可能吸收）
刑法案例分析題應該怎麼做啊？求詳細答題方法
5樓：憐槿
嘿 這個我知道
有個套路就是 某某人的什麼行為出於故意或過失 導致什麼後果 構成什麼罪名 應該如何定罪量刑
分析行為的方法就有很多了
這是定罪量刑方面 比如未成年人 法律期限 過當防衛 這些都要做為前提先考慮
6樓：11就這樣了
這種沒有一致的方法，熟悉各罪名，多做題，還可以聽音訊，遇到多了，一般都能分析好
怎樣做刑法案例題？
7樓：schnee落雪
刑法案例分析,一般圍繞定性、定罪、為什麼構成該罪,如何處罰(處罰原則)思路進行分析,這樣分析邏輯清晰,不易遺漏答題內容。刑法案例分析題答題一般步驟與技巧
1. 審題。案例分析題一般題幹文字多,篇幅長,資訊量大,法律事實、法律關係錯綜複雜。
因此答題前要認真仔細審題,找出有用答題線索、排除干擾資訊。由於考試時間有限,對題幹文字篇幅較長的題,先閱讀設問,然後根據設問要求去閱讀題幹內容,省去題幹不必要的事實干擾,選取相關的案件材料。沒有具體設問題的則按照是否構成犯罪、構成何罪,其理由依據,處罰原則去閱讀案例材料。
2. 析題。案例分析一般「因法設題」,答題時可以採取逆向思維方法「因題找法」,根據案情提供有用資訊,找到對應的刑法理論知識點。
如案情交待行為人出生時間,就應想到刑事責任年齡的法律規定;案情交待作案具體時間,就要考慮刑法追訴時效、溯及力問題。學生分析案情提供素材要善於從素材中發現題眼。題眼為我們提供答題線索,啟發答題思維。
如「以欺騙方式拐賣15歲男孩」是否構成犯罪? 有3個題眼: (1)欺騙———非暴力,不可能構成非法拘禁罪,故意傷害罪。
(2) 15歲———受害人不是兒童,兒童與非兒童區別界線為14歲。(3)男孩———非女性,受害人非婦女。
雖然行為和刑法第240條規定的拐賣婦女兒童罪行為一致,因侵犯物件為非婦女或兒童,根據罪刑法定原則,以欺騙手段拐賣15歲男孩行為不構成犯罪。
3. 答題。答題時要注意以下問題: (1)理清答題思路。刑法案例分析,大多是案情事實、法律關係複雜,涉及主體、罪名較多,在詳細分析案情基礎上先列出答題提綱,也可將具有法
律意義的資訊轉化圖表形式,清理各當事人間法律關係,避免遺漏重要的答題線索。(2)組織答題。根據設問內容依據「定性—定罪—處罰」思路,取捨案中資訊、準備答題所需的刑法學理論知識。
案件涉及多個主體,如共同犯罪,則按主體在共同犯罪中所起作用大小順序組織答題,逐一分析。當犯罪主體所涉及多個罪名時,按犯罪主、次要犯罪等順序答題。(3)答題語言盡量用法律語言,語言要簡潔。
刑法案例分析題一般採用以下答題模式: 直接作出判斷———法條或法學原理依據———案例事實材料加以適當分析———反襯結論
8樓：
整體分析，不要孤立的看每一句話
2019法考主觀題案例分析題答題技巧有哪些？ 5
9樓：萬國法考
（1）表達盡量專業。
除了援引法條之外，語言應當多使用法言法語，少使用生活語言。譬如，「偵查機關、檢察機關和審判機關分別在偵查、起訴和審判階段都負有排除非法證據的職責」。這一表達正確。
「警察他們都要把違法的證據去掉」，這一表達錯誤。
（2）回答力求簡潔。
問題問「是不是」、「對不對」，就答「是」或「否」、「對」或「錯」。沒有問為什麼或者要求闡明根據的，無需回答理由。
如果需要回答理由，只要不是理論題，不要摻雜個人觀點，應當根據法律規定作答。基本答題模式為：「根據《刑訴法》（或司法解釋）的相關規定，……。
本案中，……。因此，……。」 案例分析題是踩點給分，不會給所謂的「辛苦分」，即不要指望你字寫得多老師就多給你幾分。
關鍵是要回答精準，譬如問：「排除非法證據的主體包括?」只要判卷老師在你的答案中找到「公、檢、法」三個字，就會給分，否則寫再多也不會得分。
（3）援引盡量準確。
由於司法部提供法律彙編，援引法條時最好能夠精確表達，譬如說：「根據《刑事訴訟法》第9條第2款之規定……」。但如果腦海裡有法條的印象，卻實在檢索不到法條時，也可以表達為「根據《刑訴法》相關規定」，後面的內容應當盡量契合法條原文。
此外，在援引法條時需要注意，《刑訴法》和《六機關規定》可以適用於全部訴訟階段，公檢法都需要遵守。但是，《公安部規定》主要適用於公安機關的立案、偵查、執行等工作，《高檢規則》只適用於檢察院的審查起訴、監督等工作，《高法解釋》只適用於法院的立案、審判、執行等工作，如果題目考查偵查問題，結果你引用《高法解釋》的規定，就沒分了。
（4）保持捲麵整潔（機考不適用）。
對於案例的分析要在草稿紙上形成關係圖，答題時盡量不要塗來改去。閱卷老師批閱試卷是一項辛苦的工作，他（她）的內心可能是崩潰的，你的試卷如果整潔明了，會方便閱卷老師批閱，你方便了他（她），他（她）也會方便你。
刑**述題有哪些是常考的
10樓：哆啦咪發嗦哆嘻
一. 論述犯罪的基本特徵
二.論述我國刑法的效力範圍
三.論述犯罪故意
四.論述犯罪既遂
五.論述犯罪未遂
六.論述犯罪中止
七.論述繼續犯
八.論述想象競合犯
九.論述結果加重犯
十.論述連續犯
11樓：陳金華
在司法考試中，罪刑法定是常考的。
12樓：匿名使用者
刑法考的比較重要就三大原則 犯罪構成 刑罰制度等 大標題看熟悉了 我感覺刑法還是比較容易的
法考刑法課聽完做題錯誤率較高怎麼辦？
13樓：小張與你談教育
如果做試卷的時候錯誤率比較高，那說明你的基礎不行，對於課本的掌握不行，多看看書。
想應聘銷售,沒有經驗,求面試技巧及經驗
陪你看煙火 1 印象第一 銷售員本身就需要直接和客戶打交道，一般都是職業著裝。你去面試的時候準備好一套合適的衣服，最好就是準備同銷售顧問一樣服裝。這樣面試官才覺得你是真心對待，真心過來面試。2 完整簡歷 簡歷去什麼崗位面試都是需要，簡歷可以方便面試官瀏覽你的基本資訊。所以去參加面試準備乙份完整的簡歷...
求預算技巧經驗，怎樣學預算啊
這個還是得靠個人在工地上的實際經驗，因為別人說的你只是記住了，但未必就能懂。多下工地的預算員一定能做好預算，特別是初期的預算員。怎樣學預算 學預算的步驟。一 首先要學會檢視，了解施工程式。二 要了解工程量的計算規則，三 要學會定額基價的換算。四 學會定額的套卻。五 了解當地的取費基礎和費率。六 了解...
立體幾何 解析幾何 做題 技巧 2019 山東 角 求法
要靈活利用向量，好東西！再有就是要把幾何和解析結合起來，不能傻算，也不能只看圖。建議多學一立體解析幾何，多背一些公式，多條路子嘛，也許這條路就是條好路。當年我做平面幾何，好多都是用解析做，同學們都不會，我做得快，一般情況下，老師都不叫我回答問題，怕我的思路擾亂了同學們的，不過老師也說我的思路好。再有...