1樓：出海漁父
point 雖然可以作及物動詞，但它的用法是"用什麼指"，如: he pointed his finger. (他用手指)指向…，the armyman pointed his gun.
戰士用它的槍指向...
本句不可去掉to，但可以改成at，或者towards
2樓：悠悠號
這個to不能省。point to 固定片語，中文意思是指向... 少了to不能表示向.....指去。
下面這句話中「for」替換為介詞「to」後有語法錯誤嗎？為什麼？
3樓：春天裡
有語法錯誤，
因為boredom是名詞，
如果改成to後面需要跟動詞。
4樓：老笨
in no time是及時，來不及，with no time是沒有時間，不用做。
幾道定語從句？
5樓：匿名使用者
the village no longer existed because it had been submerged, and all the valley too.
（村莊已不復存在，因為已經為水所淹，山谷也被水淹沒了。）——《新概念英語》
6樓：匿名使用者
下面這句話中的介詞「to」去掉後有語法錯誤嗎？「point」作及物動詞或不及物動詞好像沒啥區別？
怎麼理解下面這句話中的「point」？替換為「spot」、「site」或「place」後有語法錯誤嗎？
7樓：匿名使用者
point有觀點；要點；核心問題；目的；(用手指頭或物體)指，指向等意思，在這個句子裡是作為名詞：時刻；關頭；瞬間；階段使用，意思是a particular time or stage of development，根據語意，其他幾個詞都不符合，沒有point那麼強調情況的緊急。
8樓：
point在此處是「要點」的意思。
place :含義廣泛,最普通用詞,既可指很小的地點,又可指很大很遠的地方或場所.
spot :指相對較小的特定地點或事物所在地site :指或大或小的地方,既可指供專門用途或特定活動的地點,又可指某一事件的位址.
point：專指事情發生的地方。
替換後沒有語法錯誤，但point更合適，因為它是指特定的地點。
9樓：
有語法錯誤，詞性不一樣，用法不一樣
將下面這句話中的「out」去掉後存在語法錯誤嗎？名詞「sorting」也有「整理」的意思吧？
10樓：匿名使用者
將out去掉在語法上沒有錯誤，因為sort本身也可以是及物動詞，但句意上就不太合適了，因為做及物動詞時，其詞義是整理、分類，而原句明顯是把東西分揀出來的意思。sort out中的out是副詞。
這句話有語法錯誤嗎？
11樓：寶寶寶貝肥
有。要麼說
i will never be married to you.
要麼說i will never marry you.
這是marry 的特殊用法。即可做及物動詞，也可做帶雙賓語的動詞。
12樓：匿名使用者
有，省去to， 因為marry是及物動詞
13樓：
marry後面不加to
下面這句話中的係表結構「was not marked」替換為「didn't mark」（不及物動詞做謂語）後有語法錯誤嗎？
14樓：唐娜楊
不可以替換成didn't marked，因為是被動，如果改成主動就不成立。另外，mark不是不及物動詞，而是及物動詞，被動語態一定是及物動詞。
15樓：紫色的
這裡的was not marked 表達的是一種被動語態，是說湖沒有被標在地圖上。didn't mark 表達的是一種主動語態，所以二者不能互相替換
下面這句話中的「be back at」替換為「back at」或者「back」後有語法錯誤嗎？
16樓：匿名使用者
首先，back做形容詞的時
抄候有襲「回到。。。」的意思，bai
然後，back做動du詞的時候意思是「支援，後退，zhi倒退」dao的意思，
兩者詞性不同意思也不一致，例如 go back home或者go home
但是卻沒有back home都是 be back home個人理解，望採納
17樓：匿名使用者
不能替換。back是副詞，必須用be，才能構成動詞不定式to be。
下面這句話是對的，上面這句話是錯的。以上兩句話中哪句是錯的
此題無解，原因見下 先來假設兩句話全是對的。那麼 下面這句話是對的，上面這句話是錯的 成了無限迴圈。捨去。假設兩句話全是錯的。即 下面這句話是錯的，上面這句話是對的 也成了無限迴圈。捨去。假設第二句話是錯的，第一句話是對的。那麼應該是 下面這句話是對的 可是與已知假設 第二句話是錯的 不符。如果假設...
下面兩句話中哪句話是對的，下面兩句話，哪句話是對的？為什麼？
歷史上著名的悖論 no.1 說謊者悖論 1iar paradox or epimenides paradox 最古老的語義悖論。公元前6世紀古希臘哲學家伊壁孟德 所創的四個悖論之一。是關於 我正在撒謊 的悖論。具體為 如果他的確正在撒謊，那麼這句話是真的，所以伊壁孟德不在撤謊，如果他不在撒謊，那麼這...
請問英語高手，下面這句話的WITH US有沒有放錯位置？這句話怎麼翻譯
沒錯。因為venture capitalist peter liu s stories of success 比with us 長得多，為免於句子被太長的東西阻斷，with us 提前，這種句子很常見，也比 please join us in the up close studio on satur...