1樓：法律老師小周
看一句話有沒有語病，首先你得更大的語境分析，也就是主謂賓，它有沒有乙個賓語倒置的問題。
2樓：小將阿飛
有。辯證一般指正反兩方面。
多重角度是指至少兩個方面看問題。
用詞重複或者矛盾。
所以是個病句。
3樓：曉良
用「和自己不同的觀點」思考。
對於乙個問題，我們總是習慣用自己固有的思維，站在自己的立場去思考，看似理由充分，根據十足，但卻忽略了普遍的適用性。
我們思考時，應該思考會不會變成自以為是的觀點？試著站在對方的角度，讓觀點相互對抗，「思考」才能更加深入。
站在他人的角度來思考，就是大膽地思考和自己不同的觀點，設身處地，換位思考，既能增加我們思維的廣度，同時也能夠提高共情能力和理解度。
2.讓思考更有深度的4個技巧。
tip 1 站在「不可忽視者」的角度來思考。
不可忽視者」的人選如下：
1）徹底思考該「資訊」內容，與他的未來、生活、工作等有關聯的人。
2）認為這將會使每天的生活變得更美好，對該「資訊」內容抱有期待的人。
3）與該「資訊」有直接關係的人。
思考「那個人最想得到什麼」。如果看得出別人「最想得到的東西」，也就能看見那個人「真正的觀點」。看得見別人「真正的觀點」時，自己的觀點就能增加，從而讓自己思考得更加深遠。
tip 2 用嶄新的觀點，獲得不同角度的看法。
從「有利益關係所以不可忽視者」的角度來看，可以瞭解到很多情況，但外部人員的觀點也能告訴我們很多重要的事。自己看來理所當然的事，在沒有利益關係的第三者看來，也許有截然不同的看法。
有時候用人類學者的角度，更容易找出被忽略的重點。
試想一下「如果從人類、文化或民族等巨集觀角度來解讀一件事，會怎麼看」。從巨集觀的角度，看清當事者經常忽略的「點」——這就是模仿人類學者觀點這一方法的優點。
採用像人類學者的觀點時，要採取脫離「現在的時代、現在的場所、現在所處的狀況」的姿態，就是用更巨集觀的角度去思考：現在的自己覺得這件事理所當然，但是如果時代、場所、文化背景發生變化，還是理所當然嗎？
不論是以「不可忽視者的觀點」還是「外部人員的觀點」，考慮其他觀點時，必須特別注意的是，不要有「他人觀點比自己的觀點好（或差）」等優劣之別。
題目： 找出與下面這句話語病一致的句子並說明其他各具錯的原因。
4樓：網友
語病一致的是1，病在用詞範圍不對等。
空中與大自然不對等，傍晚與一夜不對等。
2 的語病在新舊社會是兩個不同的概念，不能累加。說兩個新舊社會，等於出了四個社會，兩個新的，兩個舊的。概念混亂。
3 的語病在於重複，過去和往事重複，不能出現在乙個句子中。
5樓：尺八佬
例句：「空中」和「大自然」有重複，可刪去「空中」
與之相同的是⑶ 「過去」與「往事」有重複，應刪去「過去」或刪去「往」
其他的：⑴「傍晚」和「一夜」矛盾，刪去「天傍」，成「昨晚下了一夜大雨」
語序不當，應將「兩個」放在「新舊」之後，變成「新舊兩個社會」
下列對病句修改不正確的一項是( )（3分） a．乙個人之所以變壞的原因，除了受到壞的影響外，更主
6樓：溫柔_康晜丘
d試題分析： d中的語病是語意重複，把「面向」去掉，或者是把「的物件」去掉。病句型別主要有：
語序不當、搭配不當、成分殘缺或贅餘、結構混亂、表意不明、不合邏輯、前後矛盾。辨析病句，一般來說，一看語法通不通，二看意思對不對，三看修辭妥不妥。要想快速而準確地辨析病句，除了平時多閱讀，增強語感外，還應該掌握一定的方法，如語感審讀法、枝幹梳理法、邏輯分析法。
我怎麼換個角度看待問題？
說什麼話，做什麼事，站在對方的角度看一下問題。換個角度看這個問題會怎樣？ 每個人立場不同，環境不同，很難了解別人的感受。換個角度，你會發現，你不是這個世界的主角，每個人都經歷著不同的故事，誰都會有眼淚 有悲傷，學會欣賞和悲憫，學會善待他人。 原來，換個角度看，總會看到不一樣的景象。 當你遇到一件事，...
如何從哲學的角度看待拼爹
翼輕寒 拼爹，是指當今青年在上學 找工作 買房子等方面比拼的不是自己能力，而拼的是各自父母，像現今充斥社會的 官二代 富二代 乃至 文二代 很多都在影響我們的敏感的神經。從哲學角度來看，第一，從合理性來解釋，這拼爹是這個時代具體問題具體的分析的翻版，是意識遵從社會存在的反映。因為這個社會到處都是遊戲...
看待事物是應該從原理的角度去看待對嗎這是不是目前為止看待事物的最好方法
同學，看來你的認識的還不夠深刻。既然說到心理學，那麼，原理或真理就應該像對的看，從科學的角度上講，原理也不是真理，原理只是用來解釋現象規律的學說而已。而直覺大多數是由經驗得來，所謂經驗，是被現實檢驗過成功過的現象過程的一種描述，這種描述由於計算效率非常高，所以你感覺不出計算過程或者推理過程。問題的本...