1樓：風中的雞蛋殼
所以啊，在專業圈看來，機甲就是傻x，搞到機械助力外骨骼倒是有必要的。
順便說一下，在絕大多數戰場環境下，機甲的機動性也不如坦克。
我是學航空的，拿飛機舉個栗子吧（坦克的例子已經被人說過很多了）。
改了又改。
ac-130，四台發動機總功率13兆瓦，按照現在的技術水平換算成小涵道比渦扇發動機的無加力推力，了不起也就七八噸。機甲要想飛起來，起飛重量也就六噸多。ac-130可以裝105mm火炮，這個等級的火炮的後坐力大約12噸，一般是二十噸級的履帶式戰車才扛得起。
至於六噸的機甲，站在地面上都扛不住，就別說飛起來了。
2樓：風行天下之夜
遠遠沒有，同等技術下，機甲不得不把大量的結構重量用在機體關節和子專案動力上，同等造價和噸位下，機甲的防禦能達到坦克的六分之一就謝天謝地了，飛機更是，在死重增加，自身有沒有氣動外形做輔助，不用乙個火箭發動機根本別想飛，機動性恐怕只有相當於一戰時代的雙翅膀飛機
3樓：
防禦沒有坦克高，機動性沒有飛機好。
因為機甲是人形的機械，結構比坦克更精密複雜，可能比坦克還高，所以更容易損毀；
人形一般不符合空氣動力學，無法加速到普通飛機可以加速到的速度，只能做到目標比飛機小更不容易被鎖定，不能做到更強的姿態調整（燃料噴射口和發動機功率不能和飛機比），而且在高空有一定機率會被凍結關節。
……當然我只是隨便一答，如果你非得說是防禦/飛行特化型號的機甲，那我也沒辦法。
4樓：傅范明
這個之前我在別的地方討論過，這是當時我手打的一些觀點
如果你真的要戰鬥機械人的話，那麼你要知道：
乙個機械人，怎麼也得有足夠的防禦能力吧？最起碼要防禦輕重機槍的火力，要不然隨便遇上個駕著89式或者m2的陣地，一上坡人還沒見著就被掃成篩子了，那不行。所以起碼得有步戰車一級別的火力。
光有護甲，你充其量是個主t，而且唯一的技能是嘲諷……敵人也不傻，知道你沒輸出平a你幾下就無視你了，所以你還得有火力，這東西這麼大目標，對手很可能是一台現代步戰車，所以火力起碼得是日得穿對方裝甲的25炮或者30炮。光有火力不行，還不能很快就斷藍，dps起碼得跟得上步兵。戰場上可沒那麼多奶。
所以，你還需要乙個彈倉。有了防禦能力和裝甲之後，你也就同時擁有了一樣東西——重量！按前文的方式武裝，這玩意重量也起碼是一台小型步戰車的水平了，既然如此，只依靠腿這種不靠譜的東西是不行的，一來太複雜，關節部分隨便一打就歇菜了，二來速度跟不上，三是重心太高，戰場上摔倒可不僅僅是賣萌那麼簡單了。
所以你需要更可靠的東西——比如實心輪胎和履帶。
5樓：關愛設計師成長協會
那肯定比不上啊。
你要這麼想，坦克和飛機都是把某一方面做到極致的，坦克是把裝甲防護做到極致，飛機是把速度做到極致。
機甲的作用，相當於乙個加強版防禦力攻擊力變高的人類，優點是靈活性高，比如更容易做匍匐、穿梭、抓取這類的動作
6樓：若初見何悲風
應該沒有吧，術業有專攻，機甲比較小巧，肯定不能過於厚重，不讓沒有作為機甲的優勢，單論機動性，應該比飛機高。如果輪速度什麼的，那也肯定不能比飛機
7樓：
機甲對抗坦克的三大優勢：
1機甲的超坦克射程，坦克黨依賴的固定射擊優勢，機甲通過姿勢變形，加上機體輔助支架，也可以獲得固定射擊優勢。而超越坦克炮的射程，可以通過機甲主炮的加長型炮管解決。
2對於遠端射擊的後坐力問題，機甲通過發展固定射擊的機體技術，可以得到解決。
3機甲完成超遠端射擊後，利用機械臂拆卸炮管，收起支架，完全可以重新高速機動。
8樓：
肯定比不了，畢竟術業有專攻，就象現在的手機拍照功能吹得天花亂墜，但實際成片效果在數位相機前就是渣渣，更不能和單反比。
9樓：樂起我愛我
沒有 因為材料不一樣。
沒有 因為材料不一樣。
沒有 因為材料不一樣。
沒有 因為材料不一樣。
沒有 因為材料不一樣。
沒有 因為材料不一樣。
沒有 因為材料不一樣。
沒有 因為材料不一樣。
沒有 因為材料不一樣。
沒有 因為材料不一樣。
沒有 因為材料不一樣。
沒有 因為材料不一樣。
沒有 因為材料不一樣。
沒有 因為材料不一樣。
機甲對於戰爭真的沒有用嗎？我認為絕對有用！很多人都說機甲對於未來戰爭只是炮灰，破壞力不如坦克，製造
10樓：星夜天瞳
我認為機甲未來在大範圍對戰坦克上可能打不過，但是有可能在發展出宇宙戰艦之後用於宇宙戰艦的內部防禦和攻擊，畢竟在內部，普通士兵殺傷力不夠，而開上坦克又不夠靈活，同理，機甲還可以應用在一些內部複雜的大型建築之類，小規模對戰坦克還是很有優勢的，發展出能量護盾和能量**之後，攻擊力和防禦力也不再成為弱點，可能會淘汰掉坦克，大型戰鬥用不上，地表戰爭以及戰艦和建築內部的戰爭可能就要靠機甲和外骨骼裝甲了
11樓：詩其時裝
現在的科學要作站跟本用不上機械人，比如美國 有種飛彈，2小時內可以到達全球哪個地方都可以，並完成作戰業務。現在我網上蒐集到的，都在研究雷射飛彈，每秒64000公里的速度去攻擊。額這些操作跟本用不上機械人，都是真真在基地裡操作就好了。
不用像以前都要上戰場。現在如果真要打的話，沒有乙個國家能受得了，所以哪個國家都虎視眈眈。
12樓：文千萬
到那時候都有星艦了吧，還要機甲幹嘛，登艦？這個想太多了，現在科技都能做到超視距作戰，未來肯定也不會捨棄，至於地面戰。。。。你覺得兩條腿能跑的多快
完美國際的刺客可武俠，在同等條件下究竟誰的地位高些
看是什麼樣的隊伍吧 如果說隊伍中ss拉怪技術不行或mm血量偶爾刷不上的時候，wx的地位要比ck高 因為可以臨時充當坦克角色 避免滅團。但是如果坦克很強力，缺的是dps的話ck無疑要受歡迎的多，而且刺客的吸血技能可以提高隊伍中近戰的生存能力。很不錯。wx wx防禦高 輸出高。論垃圾裝備 ck跟本沒fb...
高科技條件下的區域性戰爭，如何應對高技術條件下的區域性戰爭
對越戰爭，對印度的戰爭，抗美援朝屬於區域性戰爭，日寇侵華當然是全面戰爭，還有解放戰爭也是全面戰爭。全面戰爭和區域性戰爭並不只是根據戰區區域大小來區別的，舉個例子像我們這樣的親壯年如果給號召加入軍隊那就可以認真這場戰爭是全面戰爭了。1969年的情況很複雜，從現在的解密檔案來看蘇聯當時不想入侵中國，如果...
市政道路和交信道路，在同等施工條件下，哪個造價高？
很少有分市政道路和交信道路的說法，你的甲方很幼稚很不專業，試問有哪條道路沒有交通功能，不能交通還能叫道路麼。一般道路分為市政道路和公路，市政道路是在城區內建設，是要為周邊居民，工業區商業區等服務的，要鋪設水，電，氣等管線，路通了，水電通了，兩邊地塊才能賣錢搞開發。而公路則僅只是交通功能，主要連線市 ...