1樓：匿名使用者
現糾正下 應該是f80. 美國後來戰鬥機都已f開頭然後是空中鬥毆，當然是f80，因為f80後來都經過一系列的公升級，而me262在納粹德國戰敗後就沒有公升級的機會了，如果公平點的話 ，已同等時期的me262和f80對抗。絕對是me262，引數上，me262的作戰半徑高於f80,me262可以裝2挺30mm機炮，而f80是2挺12.
7公釐m3型機槍，速度上的話me262也沒少多少。但是個人覺得還是要看技術，畢竟二戰時靠的是揚長避短，比如p-80要盡量避免和me262直面對火，me262則要避免追著me262上高空，me262最大高空限度比p80少，也就是說他到了最高限度會失去控制，p-80則俯衝咬死他。 望。
謝謝。
2樓：匿名使用者
me262是德國也是人類第一種投入實戰的噴氣式戰鬥機，雖然故障率較高，但仍不失為噴氣式飛機早期比較成功的型號之一。p80是美國第一種成功的噴氣式戰鬥機，曾在朝鮮戰場大顯身手，共建造了1700多架。具體孰優孰略這個不是很好判斷，因為使用環境、駕駛員水平高低都會影響戰鬥機的發揮。
建議樓主去網上找找詳細資料，我就不給你複製貼上了，而且p80在美國78年統一戰鬥機稱呼之後改名為f80（受影響最大的就是f80c，f80a/b當時已經退役）
請問me-262戰鬥機和f-80戰鬥機哪個更好
3樓：匿名使用者
應該是me262.
p80是美國陸軍航空兵為填補噴氣型號空白迫切的產物。
你可以查一下p80和me262的引數，很多方面p80都不及me262.但是me262是戰爭後期的產物，並且在設計上就存在推理不足、發動機壽命極短且不可靠的問題（但它具有和f-4一樣優秀的效能和駕駛感受），加上生產工藝的不穩定、生產人員與作戰指揮人員的戰鬥素質低下，導致其效能變得十分不穩定。
所以如果公平起見，me262的效能、火力要遠遠好於p80
但是由於數量不足且質量不穩定，me262未能扭轉戰局。
p80雖不及me262，且未能在二戰中派上用場，但是她的兩側進氣、翼尖油箱、機頭火力和水泡座艙影響了整整一代的美國噴氣戰機設計思路。
p80引數（但不記得是abc型了……）
動力裝置：一台j33－a－5渦噴發動機，推力千牛（2360公斤）。
**裝備：2挺公釐m3型機槍，射速1200發/分鐘。
尺寸資料：翼展公尺，機長公尺，機高公尺，機翼面積平方公尺。
重量資料：空重5753公斤，正常起飛重量6786公斤，最大起飛重量7700公斤，最大載油量2430。
效能資料：最大平飛速度932公里/小時，最大爬公升率35公尺/秒(海平面)，實用公升限13700公尺，作戰半徑700公里，轉場航程2220分里，起飛滑跑距離1380公尺，著陸滑跑距離1370公尺。
me262a-1a引數：
發動機：容克斯jumo 004-1/2/3型兩台渦噴發動機。
最大時速：海平面827千公尺 3000公尺高度 853千公尺 6000 870千公尺 8000 856千公尺 10000公尺 820千公尺。
最大航程 海平面480 6000公尺高度 850千公尺 9000公尺高度 1050千公尺。
**：mk108型30口徑航炮4挺 上兩門各備彈100發 下兩門各備彈80
4樓：匿名使用者
me262只是臨死前不得已拿出來的貨色。再不拿出來也就不用拿了。
別的不說，但就me262那兩台幾十小時壽命的發動機，**像是個正常的飛機？
p80本身也是實驗機，只不過老美沒必要急吼吼的拉出來使。
說到底兩個都是半成品，去比效能沒什麼意義。比成熟度的話，英國的流星最好。
5樓：匿名使用者
f80多少還是個實驗飛機而已，相比之下，me262才是真正意義上的戰鬥機。
6樓：來自圓陀角靈巧的小溫鯨
me-262 你可以查查 都是n個f80 圍著打乙個me-262
請問me-262和流星戰鬥機哪個更強
me262戰鬥機與公尺格17那個厲害
7樓：匿名使用者
當然是公尺格17
me262的確開創了噴氣機時代的先河，但穩定性不行，尤其是盤旋效能不行。
而且他的發動機掛載外面，氣動阻力大，就是玩垂直機動也不是公尺格17的對手。
更何況發動機的穩定性和推力，瞄準系統的效能方面，me262都不如公尺格17
飛機me262跟p50那個強
8樓：匿名使用者
乙個是噴氣式戰鬥機，乙個是活塞式戰鬥機，不好直接做比較。速度上me262肯定要快不少，但是考慮到其航程非常有限，機動性一般，所以me262主要是攔截轟炸機的，打玩就走，一旦和p51,不是p50糾纏起來肯定要吃虧的。
9樓：匿名使用者
論速度不用說me262穩贏，噴氣式飛機和螺旋槳飛機的最大差別就是速度。高度也是一樣，噴氣式飛機能夠飛到螺旋槳飛機無法到達的高度。而火力上me262裝備了4門30公釐機關炮。
火力要比只有6挺公釐機槍的p51要強很多。而p51能勝過me262的也有下面幾點：
航程，me262作為早期的噴氣式飛機，發動機的油耗相當驚人。所以就如greyhond所說，航程十分有限。另外由於噴氣式飛機的速度快，所以轉彎半徑就大，也就是說在水平面上的機動性不夠靈活。
另外就是生產了，me262作為一種全新動力的飛機，生產上肯定不簡單。所以數量不多，而p51作為一種成熟的飛機，生產起來沒什麼問題。最後總結一下，me262雖然在某些地方還不夠完善，但是它畢竟開創了人類的噴氣時代。
它的出現表明了噴氣式飛機必將取代螺旋槳飛機。
10樓：蘇__摩
恐怕噴氣機本身就比螺旋槳飛機高出不只一點。
me262是二戰中最好，最強的戰鬥機嗎
11樓：匿名使用者
明確說me262談不上二戰中最好和最強的戰鬥機。
原因很簡單，那會的噴氣發動機還很原始，me262的發動機經過不斷改良，其週期壽命也只有50小時，使用50小時後必須大修或更換。另外就是動力輸出不足，起降的時候是最危險的時候，英美空軍飛行員經常組織獵殺分隊潛伏在德軍機場周圍，對正在起降的me262進行空中獵殺（這時的me262是飛也飛不起來，落也落不下去）。從德軍在其me262機場周圍布置大量高炮和fw190對其進行保護就可以側面證明。
二戰裡很多me262都是被野馬打下來的，戰鬥機格鬥，要遵從動能－勢能的關係，簡單說就是當你佔據高度優勢的時候，可以迅速俯衝轉化為動能，提高機動速度。當速度足夠而高度不足時，可以迅速爬公升。
在這個方面，野馬不比me262差。
至於野馬在朝鮮戰場上打不過mig15則是因為噴氣航空業高速發展的結果。
真正的最好的戰鬥機，應該是效能實用、火力猛烈、動力強勁、防護優異、維護方面，操作簡單、訓練迅速，造價低廉，航程遠、油耗低等等。可以說，就是到現在也沒有一架戰鬥機可以在這些方面都是十全十美的，至多是有取有捨。
12樓：匿名使用者
me262確實有過人之處，噴氣發動機，速度超快，但是也正是這個原因，導致他航程過短，而且在空時間短，只能用於國土防空，火力也不夠強大。
個人認為，二戰中最強的戰機是p-51"野馬",更換了英國的馬林發動機之後，速度，續航力大幅提公升，火力更不用說。絕對是無敵了，呵呵。
13樓：匿名使用者
在戰爭後期只能算一般般，那時螺旋槳飛機已經發展到乙個巔峰了，噴氣式那時才剛開始發展，相比較其他飛機，有優勢也有劣勢。
14樓：cf全是渣渣
「梅賽施密特262」裝備了5門航炮，最高時速1000公里，俯衝時速達1100千公尺，但希特拉將它變成了閃電轟炸機，戰鬥機變轟炸機豈不扯蛋了？但仍是當時最先進的戰鬥機，在之後10年內也一樣。
15樓：匿名使用者
me262是第一種雙發噴氣機，曾成功挑戰音速，但是油耗高，滯空時間短，俯衝時極易解體，且極其不靈活。只能用來截擊轟炸機，將氮化合物充入到p-51d的發動機中，速度可以超過262，將其擊落也不是問題。所以不能說是二戰中最好，最強的戰鬥機。
16樓：匿名使用者
me262實際上是一架截擊機，目標是盟軍的轟炸機。
從掌握制空權的角度看，me262不及格。
17樓：三過擺渡而不入
噴氣式畢竟和螺旋槳不好比的嘛，可惜大勢已定，就算有了飛彈，噴氣式戰機又怎麼樣。
18樓：網友
火力不猛、、、梅賽施密特262笑了、、、機翼底下的一排火箭彈在你看來是烟花 -
機頭的3個機槍孔在你看來是透氣的、、、
lz、既然是世界上第一架噴氣式戰鬥機、、與螺旋架比比你認為那個nb？
請問me-262戰鬥機和p-51哪個更強？
19樓：匿名使用者
me262是繼me173後納粹德國研製的噴氣式戰鬥機，速度遠遠超過美國的p51活塞螺旋槳式戰鬥機，它的「戰術機動性能」是所有飛機中最強的（當然是在英國流星式噴氣機的出現之前）。所以me262的戰鬥效能遠遠超過p51野馬。在實戰中me262擊落600多架英美飛機（大部分是重型轟炸機），它可以毫不費力的衝入轟炸機隊的保護圈內，用兇猛的火力擊落轟炸機，另盟軍飛行員心驚膽戰。
但德國空軍並沒有借me262之勢挽回本土遭受轟炸的敗局。
原因有四：第一，me262造價太高，需要特種汽油**，德國當時已經沒有多少煉油廠還能運作了，所以me262能起飛的很少，許多都被炸毀在跑道和機庫裡。
第二，me262有乙個致命的弱點：發動機！只要挨一顆子彈，me262就會變成一團「美麗的橙色焰火」（美國飛行員講）。
第三，承載me262的飛機場需要有加長跑道，對於已經喪失制空權的德國空軍來講，加長跑道的機場很容易被美軍發現，於是他們就「毫不猶豫的把它炸毀」
第四，飛行員訓練不足，因為駕駛這個高階機器的飛行員都是從me109和me110螺旋槳戰鬥機上挑來的，儘管速度快是個極大的優點，但是me262的「空戰機動性能」（不同於「戰術機動性能」）太差，例如轉乙個大圈需要好長時間。這些飛行員普遍不適應駕駛高速飛機空戰。
綜合這些，me262是一款以打擊轟炸機為主的制空戰鬥機，而p51主要與戰鬥機進行交戰，他們之間進行的空戰極少，一般me262從不和p51直接交鋒，他們打完了轟炸機就跑。
20樓：有夢卻無心
me-262比較好點吧，il-2 1946裡面用過，他的機關炮火力很恐怖，速度也快得驚人，而且可以加裝2門大口徑機炮或者24連發火箭彈。
21樓：百里蓮逸
切p51在me262面前就是個渣，me262的30公釐機炮只要命中p51，p51就玩完了。注意是任何部位喔。
22樓：匿名使用者
肯定是p51啊，畢竟me262作為世界第一款成熟的噴氣式飛機當時考慮的主要是它的速度有勢，機動性其次了·活塞式飛機技術成熟肯定機動性要好過剛問世的噴氣式飛機了，況且是p51呢？活塞式的巔峰！
23樓：匿名使用者
me262速度決定一切，不需要纏鬥，接近，攻擊，脫離，再接近，p51根本沒有機會攻擊。
蘇 30戰鬥機的發展沿革，蘇 27戰鬥機的發展沿革
留白 蘇聯陸軍為了增加大規模摩托化常規地面戰爭的勝算，推出了蘇 25攻擊機，北約代號 蛙足 蘇 25是前蘇聯蘇霍伊設計局研製的亞音速單座近距支援攻擊機，與美國的a 10相對應 蘇 25是蘇聯研製的亞音速單座強擊機，1968年研製，1975年2月首飛，1984年裝備部隊。蘇 25強擊機的主要特點是 能...
p40戰鬥機比零式戰鬥機厲害嗎，P 40戰鬥機是很一般的戰鬥機嗎
神驅獵犬 不談飛行員的問題，p40和零戰是兩款差異巨大的戰機。p40使用液冷發動機，發動機最大出力可達1400馬力，主 為六挺12.7毫米大口徑機槍，具備自封閉油箱和駕駛艙裝甲。因而是一種沉重 火力強勁 防禦可靠和駕駛員安全性較高的戰鬥機。而零戰使用的星型發動機出力小，主要與p40作戰的同時期型號二...
f18戰鬥機效能怎麼樣，F A18戰鬥機效能怎樣
f18的最新型號f18e戰鬥機不僅是目前最強的艦載機，也是三代機中綜合效能非常不錯的戰鬥機。其氣動設計非常有特點，犧牲了高空高速效能，但是換得了極其強大，讓其他三代機望塵莫及的低空低速大迎角可控飛行能力。全新設計的f18e大幅度增加了載荷，航程和 可以攜帶更多，配合apg79雷達，讓f18e不僅有強...