1樓：匿名使用者
proe擅長於設計,多複雜的零件他都能設計.ug多用於造型,他也可用於設計現在工廠車間用的最廣泛的是autocad和mastercam,而ug和proe只有在專業設計室才會用到.
proe和ug這兩個個軟體有什麼區別
2樓：匿名使用者
一、主bai體不同
1、proe：是美du國引數技術
公司的重要產品。
zhi2、ug：是daosiemens plm software公司出品的乙個產品工程解決
回方案。
二、功能答不同
1、proe：是一套由設計至生產的機械自動化軟體，是新一代的產品造型系統，是乙個引數化、基於特徵的實體造型系統，並且具有單一資料庫功能。
2、ug：為使用者的產品設計及加工過程提供了數位化造型和驗證手段。針對使用者的虛擬產品設計和工藝設計的需求，提供了經過實踐驗證的解決方案。
三、特點不同
1、proe：三維造型軟體領域中占有著重要地位，並作為當今世界機械cad/cae/cam領域的新標準而得到業界的認可和推廣，是現今最成功的cad/cam軟體之一。
2、ug：是乙個互動式cad/cam(計算機輔助設計與計算機輔助製造)系統，功能強大，可以輕鬆實現各種複雜實體及造型的建構。
3樓：匿名使用者
答：他們側bai重的領
域不同1，duproe的約束功zhi能很強大，所以在dao畫規則尺寸零件時速度內
會很快。proe比較適合在容模具設計階段，和產品造型設計方面使用；
2，ug的曲面功能比較強大，所以在設計不規則曲面形狀的產品時（例如衛浴產品），用ug會比較好。另外它的cnc加工也比較厲害，所以在工廠裡面cnc加工用的比較多；
3，solidworks比較適合用在比較簡單的產品零件領域，比較容易上手，但既然學習，不建議去學這個，proe和ug學會任何乙個，拿這個軟體幾乎可以直接使用；
4，在cnc加工領域，還有mastercam，這個軟體比較側重自動程式設計，適用於加工中心；
5，三維造型比較厲害的還有catia，這個是法國達索公司的產品，在發動機和汽車領域使用。
4樓：自學cad網
proe也不錯的呀，很多高階工程師都在用4.0的，ug的話是很普遍，很多大廠都是用，用得好的話薪水也是很高的，至於那個軟體好用？軟體都差不多，主要是看個人能力而已，
5樓：機電之家
軟體的話各bai有各的優du勢，不然的也不會有市場了！zhi
機電之家—下dao載站，提供機電資
6樓：匿名使用者
看你所在的行業.proe設計產品比ug好
7樓：異常殘忍的晶
proe優勢：產品設計能依照數學原則建模，對高數和幾何數學方面較熟悉專的人比較容易
屬上手。模具設計方面運用產品形成的原則分模對於新手來說比較容易，出錯機會比ug小。介面簡潔，初學者比較容易接受和記憶。
ug優勢：功能強大，實體功能明顯比proe好。
選擇proe還是ug建議是從自己以後的職業意向方面考慮，對於產品設計和模具設計工作建議先學習proe到中級水平後再學習ug，對於cnc程式設計建議先學習ug，其它軟體以後再補上。
8樓：衉謎
建議先學proe，因為ug會徹查上市公司（如果公司會上市的話）是不能用盜版ug的，正版的ug三四十萬一套.以防日後學了軟體不能用，還是學proe吧.
ug與proe哪個好，有什麼區別？
9樓：夏羽
答：他們側重的領域不同
1，proe的約束功能很強大，所以在畫規則尺寸零件時速度會很快。proe比較適合在模具設計階段，和產品造型設計方面使用；
2，ug的曲面功能比較強大，所以在設計不規則曲面形狀的產品時（例如衛浴產品），用ug會比較好。另外它的cnc加工也比較厲害，所以在工廠裡面cnc加工用的比較多；
3，solidworks比較適合用在比較簡單的產品零件領域，比較容易上手，但既然學習，不建議去學這個，proe和ug學會任何乙個，拿這個軟體幾乎可以直接使用；
4，在cnc加工領域，還有mastercam，這個軟體比較側重自動程式設計，適用於加工中心；
5，三維造型比較厲害的還有catia，這個是法國達索公司的產品，在發動機和汽車領域使用。
ug與proe的區別
10樓：匿名使用者
ug比較有前途，ug比西門子收購了，ug6這個月就發布了。而且他的cad，cam，cae都比較好用，不像proe，proe的cam很差。ug在南方應用的比較廣，推薦使用ug。
11樓：匿名使用者
樓上說的南方是**？我是深圳的，在這邊用proe的多。
ug的話在上海一帶比較廣泛
ug適用於大型的建模。比如畫汽車，大型機械 。另外做磨具的也好用。
一般的消費型電子產品還是用proe。近期不會那個軟體死掉的。他們的創新都挺好
12樓：匿名使用者
不同意一樓的,pro/e cam不是很差,只是不太會用而已吧,它的cam很難入門,教程又少,真正加工用到多的是mastercam,simtron,pm,在中國絕對pro/e的市場大,就說其它的,就因為一點,有中文的cast,再乙個,caita,的市場可能也比ug大,相對來講,大型機件用ug做比較,比如航空航天,汽車;但也不是說pro/e做不好,寶馬就是用pro.e的,不過就只有這麼一家,哈哈,這裡不是說ug不好啊,
其實對於乙個三維軟體都是大同小異的,當你學好了乙個後,有時候你坐自然而然的去學另外乙個軟體,因為軟體各有長短,學多了可以互補,
個人感覺,你身邊有什麼資源就先去學什麼,身邊pro/e資源比較,人也好,資料也好,那就先學pro/e,ug多就先學ug,這樣交流起來比較方便,學得也快;還有就是看往哪一方便發展了,
我是先學pro/e的,後學的ug,
13樓：
unigraphics( 簡稱ug)同樣是當今世界上最先進、面向製造行業的cad/cae/cam高階軟體。ug軟體被當今許多世界領先的製造商用來從事工業設計、詳細的機械設計以及工程製造等各個領域。如今ug在全球已擁有17000多個客戶。
ug自90 年進入中國市場以來，發展迅速，已經成為汽車、機械、計算機及家用電器、模具設計等領域的首選軟體。
這兩者軟體相比較下來的話：ug還是比較好用的，就是上手要有點耐心。proe之前也只是用在模具設計上（與現在ug 也是沒有辦法去相比，用過的人也都知道，做出來的造型等等一些都與ug 不可比擬！
）而且它能做到的，ug肯定能做到，精確曲面用ug是很好的。說白了，工多手熟。用proe？
覺得沒有太大的必要，因為兩個軟體可以相互轉檔，雖然世上沒有完美的轉檔，但是也不會有太大的問題。
ug和proe軟體有啥區別？謝謝 5
14樓：匿名使用者
區別嗎？
不是乙個公司出品的非常出色工程設計軟體
回答的有些好笑，實際確實如此，兩個不相上下的，相互的功能模組也都差不多，有人覺得ug
高檔些，proe小兒科，實際根本差不多的，proe的引數化設計方面更強一些，是徹徹底底的引數化設計軟體，ug的曲面建模效能稍好一些。
15樓：
都是三位繪圖軟體 功能上都差不多 ug可以有參和無參畫圖 proe畫圖時全參的 proe畫圖和ug差不多 但是ug的模具功能比proe強大的多
16樓：匿名使用者
ug在模具設計中較為常用，比較面向機加工等，proe比較全面介面較清晰
ug和proe有什麼區別
17樓：
proe在機械電子玩具行業用的多一些。
ug在汽車、造船用得比較多，它的曲面功能比proe更好一些。
還有乙個catia，**更昂貴，精度也更高，在航空航天用的比較多。
以上三個是當今世界上三維cad的三大龍頭軟體。
具體要看你從事什麼樣的行業。
ug與proe有什麼區別
18樓：巧公尺樂
ug多用於汽車和航空方面，在模具行業ug與proe不相上下。
但在一般的機械、電子、家電、玩具等行業，proe比ug應用得要廣泛得多。
當然，軟體也只是一種工具，用得好，都可以。
兩種軟體並存到現在肯定都有它各自的優勢。
19樓：匿名使用者
這個不是三兩句話說的清楚的，還是要看你應用於那裡來對比！proe的話優勢就在於設計方面是很不錯的，不管多複雜的零件都能設計出來。ug相對來說設計方面就稍弱一點，但是ug造型也是很不錯的！
尤其是應用於模具製造行業，ug都是數一數二的！總的來說ug的綜合性功能非常強，產品造型，模具設計，數控程式設計，ug都能做出來，可以說就是個一體化的軟體。
——「ug工作室」為你解答（ugcad）
20樓：匿名使用者
ug比proe容易學
21樓：蛋蛋紅塔山
太大了，乙個真後期乙個偽後期
22樓：匿名使用者
各有各的長處和缺點！不是一下子能說清楚的
pro/e和ug有什麼區別？為什麼？
ug和proe哪個更好用，UG和proe哪個更好用
每個人有每個人的看法，經常用ug的人說ug比較好，經常用pro e的人說pro e好 其實只要用慣了就好 而且要看你公司裡讓用什麼 總起來 ug介面比較友好 入手快 兩者的方向有點不大一樣，proe更偏向於化工這一塊，而ug在汽車航天等偏機械的領域用的更多。而單純功能和學習進度上來講的話，ug的確要...
ug和cad有什麼區別，UG和CAD有什麼區別
退休畫線工 嚴格地說，cad是數學所說的集合的話，uc就只是集合中的乙個元素。cad是計算機輔助設計的英文computer aided design 中三個單詞的首字母。廣義的cad主要分為計算類軟體 繪圖類軟體 又分為二維平面和三維引數化軟體 模擬類軟體 分析類軟體 如應力分析 等，但狹義的cad...
正版UG軟體和盜版UG軟體有什麼區別
收到西門子發來的ug告知函怎麼辦？solidworks盜版被查如何防範？廠商是怎麼樣查到公司在用盜版，有什麼方法可以核實真假？很多企業資訊化管理leader都希望能夠通過一些取巧的辦法來防範盜版罰款。其實這種想法並不可取，也不應存在這種僥倖心理。那麼 商是如何查到企業使用盜版軟體的 連外網，軟體自動...