1樓：
1、量子力學是固體物理的基礎。沒有量子力學，你根本無法理解固體物理裡面大部分概念，比如能帶、能隙、電子輸運、電聲子散射等等。所以很多學校的研究生課程裡，必須先修量子力學然後才能修固體物理。
2、半導體物理可以認為是更專門化的固體物理，必須在修完固體物理之後才能修，不然裡面很多東西都無法學會。
3、晶片設計一定要懂微電子學，也要知道很多半導體器件知識，但是不一定非要修過半導體物理。半導體物理主要是為了研發新器件用的。如果你只是用已知器件做晶片，只需要知道器件的工作引數，不必知道器件的物理根據。
當然如果你懂半導體物理，那麼設計出錯的可能性就會大大降低。
4、積體電路設計應該是很應用的，不是偏理論的。哦，如果你是說有很多數學和模擬，那是對的。也需要有很多“理論”計算。
但是多數都類似於解電路的計算，而不是半導體或固體物理裡面的那種理論。
2樓：匿名使用者
1看不明白何謂交叉，這兩門是同一學期開展的課程。如果算上交叉的話，那麼就在經典物理學範圍內有交叉。就連最基本的三個假設都不想幹，你要怎麼交叉？
2是。3不是 ，不是。設計的話理論知識不是（或不限於）微電子學。電氣方面知識可能更需要一點。
4工業設計和學校學的不是一個範疇，或者不是一個模式。絕對不是偏理論的
量子力學中不解的矛盾。量子力學與相對論的矛盾
不是說微粒的能量只能取分立值，而是能量只能不連續的變化，變化的幅度是量子化的。因此我們可以說，紅光光場的能量是不連續的，必須乙個紅光光子乙個紅光光子的變，綠光光場的能量也是不連續的，必須乙個綠光光子乙個綠光光子的變。但是你要是想比較紅光光場的能量和綠光光場的能量，正如你所說，光譜是連續的，那總可以找...
量子力學中束縛態與激發態，量子力學 定態與束縛態
some thing,我想和你做朋友,我是個宇宙學迷,你的知識很廣,我的知識也不差 我讀過 時間簡史 果殼中的宇宙 時間與黑洞彎曲 宇宙的琴弦 終極理論只夢 等 我對量子了解稍微少一點.原來看不懂你的答覆,現在懂了 也許有些人對束縛態的解釋無法理解,現在我把它變得通俗一些 粒子在乙個位置是由於機率決...
量子力學和相對論哪個對，相對論與量子力學到底誰是對的
量子力學和相對論演算法分別適用於圍觀粒子世界和巨集觀天體。既然他們之間並不統一，只能說明一個問題 這兩種理論都是近似理論，分別在各自適用領域具有工程意義，也就是計算偏差足夠小，完全可以用於工程計算而不會導致較大誤差。但是，準確是相對的，不準確是絕對的！也就是量子力學和相對論都僅僅是一種演算法而已，而...