物競天擇,未必強者生存,而是適者生存。這句話怎麼解釋,其中哲學道理是怎麼的

時間 2021-08-30 11:20:55

1樓:匿名使用者

強者 需要 通過 對比 這個二元運動才能 體現出來。。這樣也就決定了 能夠參照的兩者 必定是 相對的 個體。。個體 具備 分離性 ,分離性 具備極限性。。

從而使得 導致 不完善性。。因為不完善 所以 必定不能 是 恆定不變的。。所以 沒有 絕對單一個體的 所謂強者。。

而 存在 的基礎 是建立在 是否與 環境相互調和 。。而不是 建立在 二元運動上的。。關於這點 是符合 達爾文演化論的(不過 他是把 經濟學裡面的理論體系 運用到了 生態發展體系中。

還有兩人 也是用了經濟學裡理論體系 乙個是 霍布士的利維坦 乙個是 馬克思的 理論體系 )

多餘的話我感覺沒必要說。。太繁瑣。。

2樓:夜幕

強者,有如恐龍般強大的生物同樣也有滅亡的一天。拿企業來說,就算你在一段時期內很強大,但是時代在發展,你不去適應時代的步伐,不管多強大的企業也會走向落魄。不是你強大就一定能夠生存下來,必須要適應你所生存的環境才能讓你持續到更久。

3樓:白讀就

恐龍曾經是地球上的霸主,夠強大吧,不過還是滅絕了。因為它們適應不了地球的變化。為什麼讀萬卷書不如行萬里路,讀了這麼多數,道理懂了好幾車,理論上夠強大了,但如果不結合實際,不適應社會的發展變化,也不過是書櫥乙個。

4樓:法老寵妃

萬物競爭,上天選擇。不一定強大或者好強的人可以生存下來,而是適合周圍環境或者適合社會的人才可以生存下來。

1.物質決定意識

2.偶然和必然(強者生存是偶然,不是必然)3.矛盾的統一性

大概就這些吧···學得太久了,都忘了···希望能幫助你

5樓:釣鰲客

沒有絕對的強和弱,只有相對的適合與不適合。

"物競天擇,適者生存"這句話是什麼意思?

6樓:虞卿兒

"物競天擇,適者生存"這句話是指物種之間及生物內部之間相互競爭,物種與自然之間的抗爭,能適應自然者被選擇存留下來的一種叢林法則。

物競:生物的生存競爭;天擇:自然選擇。生物相互競爭,能適應者生存下來。原指自然界生物優勝劣汰的自然規律,後也用於人類社會的發展。

**

嚴復譯著《天演論》。《天演論》譯自英國生物學家赫胥黎《演化論與倫理學》一書。各種生物互相進行生存鬥爭,由天(自然)來選擇,適應自然變化就存活,不適應的就滅亡。

在自然界,物競天擇,適者生存,是指物種之間及生物內部之間相互競爭,物種與自然之間的抗爭,能適應自然者被選擇存留下來的一種自然法則。環境,不管在**都需要個人與環境的協調適應,這個"適"不僅是你適應所處的環境特別是人,還包括周圍的人的理解、配合和互助。首先要"適",然後才談更好地生存。

只有適者才能劃出最強音。無疑,這也是市場經濟條件下留給人類社會的一大課題。

參考資料

360百科

「物競天擇,適者生存。」 這句話是什麼意思?

7樓:匿名使用者

成語解釋 物競:生物的生存競爭;天擇:自然選擇。生物相互競爭,能適應者生存下來。原指生物進化的一般規律,後也用於人類社會的發展。

8樓:匿名使用者

萬物競爭由自然進行選擇,適應環境的才能生存。

9樓:如陌夏日微涼透

有能力的可以活下去吧!

「 物競天擇,優勝劣汰,適者生存 」這句話是什麼意思?

10樓:匿名使用者

物競天擇,適者生存」是達爾文的進化理論裡面的乙個基本觀點,物競:生物的生存競爭;天擇:自然選擇。

它是指各種生物互相進行生存鬥爭,由天(自然)來選擇,適應自然變化就存活,不適應的就滅亡。生物相互競爭,能適應者生存下來。這是自然界的乙個普遍生存法則。

有這樣一則故事:乙隻虎皮鸚鵡飛出籠子逃走了。能夠重新獲得自由本是件好事,但是十多天後,人們在森林裡發現了它的屍體,在果實纍纍的林子裡竟會有鳥餓死!

用看林老人的話講:「家養的鳥兒,用不著找吃找喝,慢慢地會失去尋食的本領,一旦飛出籠子,難免餓死。」這便是物競天擇,適者生存的道理。

現在這個法則也被人們用在各行各業,用在生活的方方面面。如: 1.

對學生教育:我們現在有很多學生從小就過慣了衣來伸手,飯來張口的生活,這些學生勢必就會成為那只逃離鳥籠的鸚鵡,和他們有同樣的命運。2.

企業管理:不靠自己的努力,對工作只是不思進取,在當今人才濟濟、競爭激烈的社會中,永不會有立足之地,甚至成為那只鸚鵡被社會所淘汰.3.

日常生活:「自古英才出寒家」,寒家之子,在憂患中學會了克服困難的方法,掌握了生存的本領,成為人生的「適者」。一切生存的生物都必須適應環境。

因為他們適應了生活環境,有了一套生存的本領,才會有生命的繁衍不息。所以,我們生存的地球之所以如此熱鬧,是因為它有適合生物生存的條件。與別的生命相比,我們人類能如此「高階」,是由於我們更能適應環境的變化。

這就是達爾文的進化觀點對人們思想影響的乙個具體例子。[

11樓:三郎的生活

強者能適應變換的環境,要想長久地生存下去,須讓自己變得更強

12樓:媛哥哥

淘汰差的,留下好的,適合的就生存下來

13樓:在大餘灣村鬥牛的落葉松

適者生存 不適者淘汰

物競天擇偶.未必強者生存是什麼意思

14樓:紅掌櫃珠寶

一點個人看法,有謬誤望網友指正

強者在短時間的確能讓種群獲得充分發展,但若長期處在生物圈的霸主地位,很有可能造成對自然環境的過度索取和對其他生物的毀滅性打擊,繼而造成對生態系統的破壞,只能自取滅亡

做了兩億年霸主的恐龍是一例,工業革命後的人類又是一例(一些英國貴族熱愛用大炮轟殺鱷魚獅子的歷史我們也是有所耳聞的),好在近年來人類環保意識增強,否則,說句聳人聽聞的話,人類的末日也遲早降臨

相反,一些昆蟲並不具有強大體魄和智慧型大腦,但不斷適應環境使種群得以延續至今,這是值得我們敬佩的

所以,物競天擇,適者生存,而非強者生存

「物競天擇.適者生存」是什麼意思

15樓:鄧洪軍老師

物競天擇,適者生存。自從達爾文創立生物演化論後,多數人相信人類是生物進化的產物,現代人和現代類人猿有著共同的祖先。

理論上將人類起源過程分為三大階段:古猿階段;亦人亦猿階段;能製造工具的人的階段。後階段包括猿人和智人兩大時期;它們又分為早期和晚期兩個階段。

2023年,英國生物學家c.r.達爾文出版《物種起源》一書,闡明了生物從低階到高階、從簡單到複雜的發展規律。

現在所知的最早的古猿是2023年發現於埃及法雍的原上猿,其生存年代為3500~3000萬年前。在千萬年前,部分猿類進入森林邊緣地帶,開始更多地進行半直立行走,慢慢適應地面生活,解放出的雙手可以用來做更多的事情。而地面生活對猿類是乙個莫大的考驗,在速度和力量方面,類人猿並不佔優勢。

這就足以促使他們思考自身周圍的環境,利用自己的雙手製作一些簡單的防衛工具。當第一只類人猿撿起一根動物骸骨擊退乙隻猛獸後,更多的猿類拿起了「**」,而且將這些**不斷公升級:搭建的窩棚越建越堅實,**也換作木棒,石器……

直到2023年4月12日拂曉,當東方—1號飛船載著加加林進入人造地球衛星軌道——人類宇航時代開始了!當人類已進入宇航時代,另一支還未走出森林的猿類,卻每天還在森林、草原日出而行,日落而息,是在是令人唏噓不已。其實反觀生命的本質,人模擬動物並無太多區別:

生——老——病——死。失去環境的支撐,人類也只會是宇宙中的「一粒微塵」而已,而在浩瀚宇宙中,至今發現的適宜生命生存的星球,也只有地球而已。可見,保護地球環境是多麼重要!

生物的進化離不開環境因素,現在的黑猩猩卻大多沒有太廣闊的生存環境。棲息地被割裂成自然保護區,而且這些保護區的面積也少得可憐。還有一些被「請」進動物園,享受飯來張口式待遇。

為防止他們逃跑,院牆建得非常高,鐵絲網也非常牢。在裡面他們不再需要思考,只要吃了睡,睡了吃就可以「幸福」地過完一生。然而,他們快樂嗎?

能快樂嗎!當每天被限制在幾平方公尺、幾十平方公尺的高牆鐵窗之下。於是,我們也看到了動物們的無聊與不開心。

其實,它們最應該難過的是他們失去了進化的動力和可能性。看著動物園的幾隻黑猩猩毛髮掉了,竟有人說它們患上了抑鬱症,自己扒光了自己生上的毛髮!於是,請很多醫生為它們「治病」,給它們找「伴侶」!

難道黑猩猩身上的毛一定要比人類的多才可以嗎?!何不想一想,猩猩們也需要進化啊,人類不也是這樣走過來的嗎!

16樓:匿名使用者

」物競天擇適者生存「是指:各種生物互相進行生存鬥爭,由天(自然)來選擇,適應自然變化就存活,不適應的就滅亡。

原文:it is not the strongest of the species that survive, but the one most responsive to change. - charles darwin

道理:在自然界,物競天擇,適者生存,是指物種之間及生物內部之間相互競爭,物種與自然之間的抗爭,能適應自然者被選擇存留下來的一種自然法則。環境,不管在**都需要個人與環境的協調適應,這個"適"不僅是你適應所處的環境特別是人,還包括周圍的人的理解、配合和互助。

首先要"適",然後才談更好地生存。只有適者才能劃出最強音。無疑,這也是市場經濟條件下留給人類社會的一大課題。

17樓:匿名使用者

物競天擇,適者生存」是達爾文的進化理論裡面的乙個基本觀點,物競:生物的生存競爭;天擇:自然選擇。

它是指各種生物互相進行生存鬥爭,由天(自然)來選擇,適應自然變化就存活,不適應的就滅亡。生物相互競爭,能適應者生存下來。這是自然界的乙個普遍生存法則。

有這樣一則故事:乙隻虎皮鸚鵡飛出籠子逃走了。能夠重新獲得自由本是件好事,但是十多天後,人們在森林裡發現了它的屍體,在果實纍纍的林子裡竟會有鳥餓死!

用看林老人的話講:「家養的鳥兒,用不著找吃找喝,慢慢地會失去尋食的本領,一旦飛出籠子,難免餓死。」這便是物競天擇,適者生存的道理。

現在這個法則也被人們用在各行各業,用在生活的方方面面。如: 1.

對學生教育:我們現在有很多學生從小就過慣了衣來伸手,飯來張口的生活,這些學生勢必就會成為那只逃離鳥籠的鸚鵡,和他們有同樣的命運。2.

企業管理:不靠自己的努力,對工作只是不思進取,在當今人才濟濟、競爭激烈的社會中,永不會有立足之地,甚至成為那只鸚鵡被社會所淘汰.3.

日常生活:「自古英才出寒家」,寒家之子,在憂患中學會了克服困難的方法,掌握了生存的本領,成為人生的「適者」。一切生存的生物都必須適應環境。

因為他們適應了生活環境,有了一套生存的本領,才會有生命的繁衍不息。所以,我們生存的地球之所以如此熱鬧,是因為它有適合生物生存的條件。與別的生命相比,我們人類能如此「高階」,是由於我們更能適應環境的變化。

這就是達爾文的進化觀點對人們思想影響的乙個具體例子。[

既然物競天擇適者生存,為什麼人類卻呼籲和平

平等是在某些法定意義上的規定,不能涉及到各個方面的,而從進化和發展的角度看,平等的只是起點和基礎,競爭和能力才是決定因素 首先,任何學問都有一定的時代背景,都會有一定的侷限性。當整個生態處於一種自然的生態迴圈的時候,物競天擇,適者生存是合理的。但是當,人類達到了生物鏈最頂端並且能力足以摧毀整個生態食...

玩物未必喪志,玩物未必喪志 15

http www.baidu.com s?wd cd e6 ce ef ce b4 b1 d8 c9 a5 d6 be cl 3 玩物未必喪志的名言和事例 急用 後鑲波 玩物喪志 是古人用來激勵學子學習,告誡他們不要貪玩的一句名言。無疑,一個人一心沉湎於 玩物 是肯定要 喪志 的。但我認為 玩 也不...

坐轎子的人未必是幸福的,抬轎子的人未必不是幸福的。是什麼意思

我們可以讓自己的生活充滿喜悅,我們也可以讓自己的生活豐富多彩。那些真正找到人生幸福的人,不是因為做了大官 發了大財 有了大學問 而是因為他們擁有一顆健康樂觀的心靈,因為他們會用這樣的心靈去體驗幸福。 真 蟒 簡而言之,富人有富人的煩惱,窮人就有窮人的幸福。就是這麼簡單 看下面一個故事 20世紀最具影...