1樓：匿名使用者
先有的雞蛋，只有先定義這種生物是雞，才會出來鑑於雞這種生物的蛋為雞蛋，這是從文學方面來解釋的！從生物學來看也是如此，只有先出現某種生物，才會出現這種生物的卵，而卵是則是通過特殊的方式而產生來延續下一代的。樓主見過什麼生物是先有其後代再有其先祖嘛！
2樓：中青雲淡墨
是先有雞，還是先有蛋 這裡的蛋 指的是 雞蛋眾所周知雞是從蛋裡出來的. 第一隻雞也是從蛋裡出來的。 而那個蛋本來並不是雞蛋但是由於從它裡面出來了新的物種（也就是這個蛋發生了變異） 人們把那個物種命名為『雞』 所以那個蛋就成了雞蛋.
所以是先有雞蛋.. 也就是蛋...
木uuuuuu......
3樓：又何必黯然
雞作為乙個物種 是通過其他物種像原生命體一樣不斷變異，進化而來，而蛋作為雞進化完成後的生殖繁然過程的乙個生命形式和階段，先雞後蛋就是必須的了。其實這個問題很簡單，如果你排列一下第一隻雞和第一隻蛋就是了
4樓：
蛋破了生小雞，雞大了生蛋。你可以問，在雞生蛋之前到底雞是什麼生的？雞大生蛋，蛋大生雞，如此的迴圈往復，生生不息，如此規律，不正和人的生生不息，生來死往一樣嗎？
也不正和每個人都需要經歷童年、少年、青年、中年、老年，人生的如此迴圈往復嗎？
5樓：匿名使用者
雞生蛋，蛋生雞相輔相成
雞與雞蛋的哲學
6樓：大亮畢雀
如果可以的話，我希望你能提問得更清楚、直接些。如果按樓上的思路，我可以告訴你，蛋不一定是雞蛋，它可以是鴨蛋。但如果你問的是先有雞還是先有雞蛋，是先有雞。
因為正是雞生出的蛋，我們才把它叫雞蛋。
世界上先有雞還是現有蛋，這是乙個值得深思的哲學問題
7樓：匿名使用者
這其實是一種形上學的思維方式。雞與蛋其實是乙個過程的兩個方面。是同時形成的，不可分割的。
從辯證法的角度看，是量變與質變的辯證過程。雞與非雞，其是內部屬於雞的因素和非雞的因素不均衡造成的。同樣，蛋與非蛋也是如此。
8樓：新手大神
雞由其他動物變異而來
由先有雞還是先有蛋引發的哲學問題。。謝謝！
9樓：finlin風鄰
是先有蛋還是先有雞這一直被作為人們辯論的熱門話題。近日，加拿大阿爾伯塔卡爾加里大學古生物學者達拉-澤冷斯基稱，通過對7700萬年前的恐龍蛋化石的研究後，明確的謎題答案浮出水面：恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋，然後恐龍再進化成鳥類（雞也屬於鳥類的一種），這很明確，蛋先於雞之間就存在了。
雞是由這些產下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。
10樓：買靈慧
你說是先有大人呀 還是先有小孩呀
11樓：全球視野
世界終極難題！到底是先有雞還是先有蛋？科學家終於給出答案
用哲學解釋一下雞與蛋誰先有
12樓：匿名使用者
是先有雞還是先有蛋，恐怕是哲學領域裡至今尚未解決得了的問題，持蛋先於雞說或持雞先於蛋說各有執詞。這也就形成了幾千年來的唯物在先還是唯心在前的爭論，其實蛋雞是同時的不能分彼此，蛋在雞中雞在蛋中，舍雞無蛋舍蛋無雞，唯心唯物亦然。心與物是乙個整體，強分之必然出現紛爭，自然界的萬物都是一合像，不能人為地分出誰生誰，誰在誰之先。
比如說因果，按照人的邏輯思維總是認為因在先果在後，這就是人類思維的誤區，在人的覺受或視覺思維反映上因總是先於果的存在，這就給人造成了時空上的錯覺，其實因果是同時的不分時間的，乙個事物的出現同時包含因與果，就像雞的出現蛋必在其中，蛋的孵生雞也必在其中，事物的存在總是以自身的屬性沒有分別的存在，是人的主觀意識強為之分別，分別的結果使人類的思維出現了錯雜紛繁的哲學演繹，簡單的問題複雜化，複雜的問題簡單化。倫敦大學國王學院哲學教授戴維·帕皮諾也同樣得出了「先有蛋」的結論。根據他的觀點，第一隻雞**於雞蛋，而這就能證明蛋先於雞而存在。
此外，他還堅持認為，如果人們認為第乙個雞蛋是由雞以外的物種生出的基因突變體那麼他們就錯了。 「我認為如果乙個蛋裡面有乙隻雞的話，那麼它就是乙個雞蛋。」帕皮諾舉例說，「如果乙隻袋鼠下了乙個蛋，而從中孵出乙隻鴕鳥，那麼這個蛋肯定就是鴕鳥蛋而不是袋鼠蛋。
」不過帕皮諾的袋鼠與鴕鳥理論存在讓人疑惑的瑕疵，即袋鼠是有袋類動物，不能像雞或鴕鳥那樣下蛋，而是直接生出幼崽。 此外，產於澳大利亞的袋鼠也極不可能碰到乙隻鴕鳥，因為後者最初生長在遙遠的非洲大陸。
13樓：匿名使用者
根據演化論的判斷。。。 某人和我一起認為，應該先有雞。 「雞蛋」「雞」在前面，「蛋」在後面。
（玩笑） 演化論：地球開始是單細胞體存在的。 這樣就應該先有蛋，進化後才是。。。。
14樓：匿名使用者
其實很簡單，先有蛋，後有雞的，這是我在一本很權威的雜誌上看到的，說是在多少光年以前的恐龍時代，有群長有長翼的恐龍在乙個少灘上產下一些恐龍蛋，後來發生了環境的變化，如**之類的什麼事情，恐龍蛋就埋到了地質的深層，但地層中的溫度是恆定的，n多年後蛋被儲存下來了，後來又發生了地質的變化，地層下的恐龍蛋重見天日，在陽光的照射下，恐龍蛋孵化出來了，但那時的恐龍已滅絕，所以產下的恐龍就成了長有翅膀的怪物，就是現在的雞的祖先-------長翼龍
15樓：匿名使用者
雞先有，如果沒有雞就不會有蛋
先有雞還是先有蛋屬於什麼哲學原理
16樓：匿名使用者
先有雞，後有蛋！ 沒有雞，誰來下蛋？
問一下雞和蛋的問題
樓主首先要搞清楚這裡的 蛋 指的是什麼啊，如果是 孵出雞的蛋 那顯然是先有 而如果是 雞下的蛋 那當然是後有 如果說 兩者都是 我不說啥了 從生物進化和基因突變的角度而言，傾向於 先有能夠孵出雞的蛋 因為它不見得是由 雞 生出來的 我知道這個對於不學生物的朋友來說簡直是天方夜譚，但這是事實啊 555...
先有雞還是先有蛋，是先有雞還是先有蛋的？
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。兩樣都要有啊！缺了就不行啊！世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟...
普通雞蛋與柴雞蛋哪個有營養，柴雞蛋和普通雞蛋的營養有什麼區別
其實是普通雞蛋與柴雞蛋的營養成份並無很大的區別，相比之下普通雞蛋被人體吸收的更好，那為何柴雞蛋的口感要好呢，是因為柴雞蛋的蛋黃含有脂肪酸導致的，並不是說它的營養高，人們總愛隨大流其實要學會自己辯別啊！昨天科教頻道的 原來如此 就對此現象做出了合理解釋 身體吸收好的話什麼雞蛋都有營養！吸收不好的話就算...