1樓：匿名使用者
根本原因就是防止漢族人在獲得新思想和新技術以後對滿族的統治早成威脅。幾個強盛的漢族王朝都是對外交往頻繁才真正的興盛強大的，漢朝有絲綢之路，結果漢武帝就滅了匈奴。唐朝有海上和路上兩條絲綢之路，結果李世民和李治這父子兩滅突厥，平高麗。
就算是被我們自認為封閉黑暗的明朝和武備廢弛的宋朝，那都是海運發達，商路不絕。
火炮給了滿清太大的震撼，努爾哈赤被火炮轟成重傷不治身亡，康熙學習西方的先進技術，他已經感覺到了科學的力量是多麼的偉大，可是作為一個統治者，他為了維護自身的利益，於是嚴令漢族大臣不得接觸這些東西。
好像你是學生，如果要書本上標準答案，那就直接去搜試卷就可以，不用再這裡提問。
2樓：果實課堂
清朝統治者為什麼要實行“閉關鎖國”的政策
3樓：金湖三河兄弟
晚清時期的人好偏執，怕遇左右為難的事，怕出紕漏，圖個高枕無憂。偏執，要麼一窩蜂的拒絕，要麼一窩蜂的開放，中國人好湊熱鬧，那管得什麼合理不合理。
4樓：liang貓
有一部分原因是過於自信，覺得**上國，不需要與“蠻夷”交往，還有一部分原因是明朝的時候海上不太平。
5樓：匿名使用者
是七年級的歷史吧。有兩個根本原因。1清朝統治者以**大國之居，認為國內物產豐盛，國力強盛，不需要外洋貨物。
2面對西方的殖民統治者的日益強盛的侵擾活動，從****出發，實行閉關政策。但根本原因是第一個
6樓：mercy丶菱
自給自足的自然經濟占主導地位，封建生產是主要的生產方式，統治者的驕傲自滿情緒
7樓：三水三日
我們學過啊，1是小農經濟的自給自足，不需要外國的工業用品，2是統治者驕傲自負，東西方政治是有差別的，就像雅典的民主政治和大河流域的**集權一樣
8樓：誕宸
第一是因為當時海盜猖獗，以及當時臺灣在鄭成功的手下，怕國內的反動分子和他們聯合；
第二是因為自認為自己是泱泱大國，不需與那些“蠻夷之地”交往···
9樓：匿名使用者
1.清朝統治者以農為本的思想
2.自給自足的封建經濟
3.當時西方殖民者向東方擴張勢力
10樓：
經濟基礎決定上層建築，自給自足的自然經濟占主導地位，再加上統治者閉目塞聽，夜郎自大導致清朝閉關鎖國
11樓：
1.清朝統治者都對外來侵略心存疑慮，為了自衛所以閉關鎖國。
2.清朝統治者自大。
3.自已自足的自然經濟條件是閉關鎖國的根本原因。
（100%￥￥￥）
12樓：魔力磬音
自給自足的封建小農經濟，還有封建階級的侷限性...
13樓：匿名使用者
擔心自己的國家的領土和主權受到西方殖民者的侵犯
對付東南沿海和臺灣的抗清勢力
14樓：愛之鐘
1.抵禦西方國家侵略。（根本原因）
2.打擊鄭成功等沿海抗清勢力。
15樓：愛賀
因為生產力水平低下，人們的思想意識具有侷限性，無法認識到開放的重要性，另外中國因為明朝的盛世而驕傲自大，看不到外面已經發生了翻天覆地的變化，著說到底也是小農經濟佔主導而形成的侷限，但是最終也無可避免被英國開啟閉關鎖國的大門。。
注意根本原因要向經濟方面找，他決定了政治格局和思想
16樓：靈秀的人
打擊鄭成功等沿海抗清勢力。
17樓：匿名使用者
由於自給自足的封建經濟穩定，清朝統治者認為**物產豐富，無所不有，無需同外國進行經濟交流
清朝閉關鎖國造成了什麼後果，清朝閉關鎖國給中國帶來了什麼危害
政治 君主 到達頂峰，不利於近代民主政治建設。拉大與西方差距，不利於生產關係變革，阻礙生 產力發展。經濟 自給自足的小農經濟成為主體，為中國經濟衰敗埋下禍根。扼殺新經濟因素，不利於資本主義萌芽。成為中國長期落後的根源。文化 理學盛行，八股取士，缺乏創新，不利於近代科技進步。社會 人民生活水平下降，社...
清朝衰敗的根本原因是什麼，清朝衰落的根本原因是什麼？
汪造化 根本原因是閉關鎖國，沒有跟上時代發展。大清採取的是閉關鎖國的政策，仍處於封建社會，而當時世界已經發展到資本社會，最後被打破國門。 瘋狂的綠帽子 清朝衰敗的根本原因就是因為閉關鎖國，這個政策直接讓整個清帝國開始落後於世界。 統治者目光短淺，不接受西方先進文化和制度，導致清朝才開始衰敗。 p小李...
如果清朝不閉關鎖國，中國能否避免被西方宰割的命運？
其實開放已經發生改變了，但是 順差和戰爭技術手段的落後，必然被挨打。就像今天的美國，如果中國國力和軍事實力不行，他肯定也會採取戰爭而不是關稅和談判。中國長期處於大一統的環境，重農抑商，小農經濟，自給自足 所謂的資本主義，市場經濟必然也是會發生，成長的。相對於環境來說，成長的歲月必然會很長很長。落後就...