1樓：
難度不是一般點大，雖然明朝出現了類似資本主義萌芽，國家政體也有向君主立憲發展。但是明末把持朝政的文官大臣大多卻仍是思想迂腐自私的。要說明朝重農抑商，實質明朝商稅很低，所謂「抑」，也就是不提倡罷了。
後期江南的大商人一年的利潤比國家稅收還多（當然明朝**就是個窮屌絲）。而明朝的內閣制度，到後面就完全演變成單純的黨爭了，而且是那種白的口水仗，於國事一點利益都沒有。像東林黨（當然也有不錯的人），打壓異己真是一流，漂沒偷稅幹得純熟，壓榨農民汙衊是心安理得，偽君子裝正義裝清廉也不臉紅，結果崇禎吊死後投降乙個比乙個利索，一抄家乙個比乙個肥。
雖然這些人是算是資產階級，但是是地主資產階級，在本質商跟當時西方的資產階級是有區別的。
2樓：匿名使用者
應該不會，因為當時的中國不需要，工業革命並不是單純的人類進步而是一種落後文明向先進文明過渡的嘗試。直到晚清時中國的經濟依然引領世界，說白了滿清吃了幾百年的老本也還沒從第一的位置上讓人擠下來，可想當年中國之偉大。
當然，中國就算不會首先出現工業革命但也不會落後於人，中國人的智慧型是強大的，如果沒有刻意壓制這種傳承幾千年的民族自覺力會主動的包容一切所感知到的變化。以明朝的火器為例，別說當年的西方人，就算是幾百年後打到北京的西方人也未見得就能把前明遺留下來讓滿清當妖法封存的火器都玩明白。
3樓：梓璇
不會，因為統治者們總是狂妄自大，不肯聽逆耳忠言，盲目自信，所以結局不會改變，沒有那麼多如果
4樓：某家自吹自擂
不會。因為明朝同樣也閉關鎖國。進貢制度和鄭和下西洋並不能解決外貿問題。海盜和倭寇的出現也是這個根源。
5樓：空中絕音
不會首先工業革命。
原因：中國經濟自給自足，不需要商品交換。明後，近代科學沒有發展，沒能製造蒸汽機器等。
中國自古「重農抑商」，傳統思想漠視商業：文化保守。
6樓：零度
在當時來說已經很先進了如果在乾隆年間能夠改革,中國還是大有可為的.不過再多的如果都沒有用了哦
7樓：王夫人
不會的，中國式農業大國自來都是重農抑商明朝中後期雖然出現了資本主義的萌芽，但那只是明神宗懶得管的結果，在小農經濟下末業致富本業守之和封建官僚的壓迫下，資產階級是弱小的，所以你所設想的結果是不會出現的
8樓：匿名使用者
會！因為明朝事實已經是君主立憲制，國門已經開啟，稍加時日必會出現工業革命！
9樓：匿名使用者
不會，工業革命的基礎是資本主義的發展，資產階級的壯大，中國的資本主義萌芽出現在戰國時期，2023年過去了到明朝還是萌芽狀態。這是封建社會制度決定的。
10樓：小白鼠求乳酪
不會，因為兩點首先出現工業革命的國家已經脫離封建統治，當時的中國還是封建社會所以不能首先出現工業革命
11樓：nice傑西卡櫥櫃
很多事情不好假設，不過從當時的中國經濟體制看，不容易出現工業革命，西方國家之所以先出現，是因為工業革命是為資產階級服務的，是時代的需要。而中國作為農業大國，只要種好地筆什麼都強，大家都這麼想，也就沒人去搞研發什麼的了。
12樓：風吹秀字旗
會 ，明朝後期小農經濟已經開始解體，資本主義萌芽已經出現
13樓：
明朝後期已經出現資本主義萌芽，買賣盛行，但工業代替手工業就不一定了，在中國機械工業的工匠社會地位一直不是很高
14樓：高富帥殿下
應該不會，因為固有的正式體制體制沒有改變，必然會制約其經濟制度的改革進步。
15樓：笨以下
應該很難，因為中國的封建思想根深蒂固，到明朝末年時已經延續了兩千多年，嚴重的束縛了資本主義發展。
16樓：匿名使用者
在明朝中後期，在東南沿海一些地區已經出現了資本主義形式的僱傭關係的商品經濟，按照社會發展規律來說，會不會出現工業革命還是有可能的。
17樓：匿名使用者
不會的，不用說明朝，就是現在的中國科技發展其實都是在外國的技術逼迫下發展的，沒有原創力就說明了這個原因，假設現在外國消失了，中國只能是繼續停滯不前的
18樓：夏新的號
會，因為陸王心學的興起和變化，導致了思想的繁榮，當時性解放都是中國人最先提出來的，還有君主立憲，比歐洲早200多年，而且當時的經濟是很發達的，你看中國文學最繁榮的時候是什麼時候，明朝唄，思想的繁榮必定會導致工業革命的興起的，而且明朝之所以被後金滅掉，很大的乙個原因就是資本主義的興起。
19樓：匿名使用者
不會出現，對比英國出現工業革命，你就可以看出，政治上，封建官僚佔統治地位，他們不會發展不利於穩定他們統治的資本主義。經濟上中國資本主義經濟只是萌芽，不會佔統治地位，小農經濟束縛了勞動力，沒有自由勞動力，沒有市場，資本主義經濟是很難發展的。再者傳統上，中國商人賺了錢，買房置地，不會用資金改革生產方式，無法推動技術革新。
20樓：別害怕不是好人
按道理來說16世紀的中國已經有了資本主義的萌芽 但是被封建主義殺死在搖籃之中 所以不會率先開始工業革命
21樓：life深陷其中
有兩句話。一句是萬事皆有可能。還有一句是沒有假若。如果用排列組合來說，各種假若就有得出各種結果
明朝為什麼會滅亡，明朝為何滅亡
明朝滅亡的原因有很多，主要有以下幾點 一是政治體制的腐敗。明朝的政治體制是封建制度，以家族為基礎，官僚主義盛行，腐敗嚴重，腐敗日益嚴重，管理無力，社會動盪不安。二是軍事上的失敗。明朝的軍事力量薄弱，軍隊訓練不足，裝備落後，軍事政策不當，導致明朝在與外敵的戰爭中失敗，最終導致明朝的滅亡。三是經濟上的衰...
如果明朝不滅亡，那英國和八國聯軍他們敢打明朝嗎？戰爭結果會是怎樣
啊啊啊 依照明朝的風骨，就算八國聯軍打過來了，也一定是首先把百姓疏散，然後皇族一把火燒了紫禁城，一個子都不給留！不過，首先明朝滅亡的原因，我個人覺得是內部原因更大些，李自成成功的原因很有可能是他是個漢人。而那些辮子們能成功打進來我覺得他們自己一開始都不敢相信，就好像買了好幾年彩票，你就指望中個500...
明朝為甚會滅亡，明朝為什麼會滅亡？
政治昏暗是主要原因 當時設東 西二廠，錦衣衛，時人謂之 兩廠一衛 完全控制著整個王朝的各種命脈，策劃並實施各種政治目的的監視及暗殺，權利極大，是整個明王朝都處在人人自危的境地中，激起社會底層人民的強烈不滿。太監霸權，明太祖曾在宮中立碑，明令禁止宦官掌權，但明王朝其實從他開始就不斷上演著宦官與士族的慘...