1樓：永遠的曼巴
1、變法的超前性與社會現實的落後性差距過大，變法沒有適應的土壤
但現代金融是一種無所不至的全能性組織力量，它之統治所及既要全部包含，又要不容與它類似的其他因素分庭抗禮。」而宋朝的封建政體是其面臨的難以逾越的困境，結論不言而喻，變法的走樣與失敗是不可避免的。
2、新法的「斂財」實質導致社會基礎的喪失
變法的真正興奮點是富國，而不是富民。王安石的「理財」，實際上主要是在分配領域內損下益上，奪商人、地主、農民之利歸國家財政，做到的不過是利益的重新分配而已。
這使他幾乎把整個社會作為「取財」的物件，因而在新法推行時，它損害了社會各階級、階層的利益，導致變法的社會基礎喪失。變法中財政收入的增長主要不是依靠發展生產，恰恰正是以青苗、免役等名目「加賦」的結果。
3、變法急功近利、急於求成
王安石明知改革「緩而圖之，則為大利；急而成之，則為大害」，卻在變法中操之過急。他只認定乙個目標，卻忽略了在實現這一目標過程中必然會連帶產生一系列問題。
在短短數年間將十幾項改革全面鋪開，恐怕當時的社會各階級都不見得有這種精神和物質承受能力，於是變法反而陷入了欲速則不達的困境。
2樓：匿名使用者
變法並不是先進就能成功的，戊戌變法很先進最終不也是失敗了嘛。國家就像機器，改革就是修理，隨便掉乙個元件，毀掉的可能就是幾百萬人的飯碗。所以自古以來改革都是很困難的，王安石變法是很先進，但是1.
他的變法觸動了士大夫和地主階級的利益（士大夫是統治階級的中堅力量，地主階級是封建王朝的統治基礎，阻力之大可想而知）2.變法到後期，其中的漏洞以及不合理的地方被放大，引起了人民的不滿（比如青苗法，這項措施本是為了抑制兼併，在青黃不接的時候救濟百姓，但實際執行卻出現偏差：地方**強行讓百姓向官府借貸，而且隨意提高利息，加上官吏為了邀功，額外還有名目繁多的勒索，百姓苦不堪言。
這樣，青苗法就變質為官府輾轉放高利貸，收取利息的苛政。元祐元年（2023年）停止執行。）3.
皇帝的壓力也很大（皇太后就曾明確反對），產生了動搖。4.改革也不是乙個人的事情，王安石在用人方面也出現了一些偏差，所以導致了失敗。
3樓：單翼飛過天涯
暈死～我有時間了幫你查書～大概記得有幾個原因，一是變法到後期被利用，不適合需要了；二是皇帝聽信饞言，不支援他；三是他確實觸及很多貴族的利益～
4樓：白雲盡青溪長
因為調整不好統治階層內部矛盾，侵犯了當時士大夫的利益
5樓：反過來的鐘
別人說的我就不重複了。。就是因為先進。。其他人不能理解它的先進性。。
所以就失敗了唄。。這個時代也有太多先進的思想。。甚至可以說落後的。。
在中國都無法。。為什麼。。國人比較迂腐。。沒辦法
6樓：匿名使用者
最主要是觸動了統治階層的利益,措施實際上被統治階級把負擔轉移到了百姓身上.
7樓：匿名使用者
觸犯太多貴族利益，後期沒得到實權者支援。
歷史上最先進的變法應該是王莽，可惜他領先他所在的時代太多了。我個人認為王安石的變法也領先他所在的時代太多，生產關係與生產力不適應。
北宋的王安石變法最終為什麼會失敗？
8樓：路千里
3點。1，所有改革都是利益的再分配，所以必定會侵犯既得利益者。所以只有商鞅，張居正等的霸道鐵腕政策才能成功，其他基本都失敗了。
2，用人不行。上面下來好的東西，找不到合適的執行者，反而變成了壞事。王安石變法的執行者一直為人詬病
3，黨爭，不為國家人民，士大夫都為了一己私利，不僅變法，北宋也亡於次
9樓：魔蠍愛美麗兒
qinhailiyi
王安石的變法為什麼失敗，王安石變法那麼先進，為什麼會失敗？
變法並不是先進就能成功的，戊戌變法很先進最終不也是失敗了嘛。國家就像機器，改革就是修理，隨便掉一個元件，毀掉的可能就是幾百萬人的飯碗。所以自古以來改革都是很困難的，王安石變法是很先進，但是1.他的變法觸動了士大夫和地主階級的利益 士大夫是統治階級的中堅力量，地主階級是封建王朝的統治基礎，阻力之大可想...
王安石變法為何最終失敗？什麼終極原因
邋遢旅人 屈平 曹植 蘇軾這些絕世文豪級別的人物，搞政治真的不見得在行。王安石變法失敗的原因很多，我也不從別地方抄資料來忽悠你。我們簡單 一下。首先，王安石急了點，北宋那麼多年的弊政，想一下子掃清，不現實。所謂，步子邁得太大，扯著了蛋。其次，王安石在 底下執行的人他本人是接觸不到的。這裡就涉及到一個...
朱熹為什麼批評王安石變法，朱熹為什麼批評王安石變法，其目的何在
小兔子的文集 朱熹認為王安石 質雖清介而器本偏狹，志雖高遠而學實凡近。從人品和學問兩個方面對王安石提出批評。朱熹認為王安石變法重利輕禮 義，違背了儒家的倫理道德。其目的是為了弘揚理學。 就將計就計 南宋朱熹認為，王安石 以財利 兵革為先務，引用凶邪，排擯忠直，躁迫強戾，使天下之人，囂然喪其樂生之心。...