1樓：直線隕落
首先，帝國英雄和歷史罪人兩個概念不是非此即彼的關係。
是否帝國英雄是從當時的實際情況來判斷的，
同樣，是否歷史罪人也要從中國數千年的歷史發展來統籌分析的，甚至可能還不夠因為歷史在不斷續寫。
然後，我們可以肯定的是商鞅是帝國英雄，因為是商鞅本人把秦國從戰國最弱塑造成七雄最強，李斯曾評價商鞅的變法，說：「孝公用商鞅之法，移風易俗，民以殷富，國以富強，百姓樂用，諸侯親附。這樣的成就不說他是秦帝國的英雄是說不過去的，更何況秦國後來統一天下是在商鞅變法的基礎之上的。
至於是否是歷史罪人這點很難說，司馬遷曾評價到：商君，其天資刻薄人也。跡其欲幹孝公以帝王術，挾持浮說，非其質矣。
且所因由嬖臣，及得用，刑公子虔，欺魏將卬，不師趙良之言，亦足發明商君之少恩矣。餘嘗讀商君開塞耕戰書，與其人行事相類。卒受惡名於秦，有以也夫！
然而這僅僅是對商鞅行事作風上的評價，我認為不能算作是對商鞅在歷史上功過的中肯評判，後人多因此對商鞅有所詬病。
我們應該認識到商鞅變法中的一部分比如說：普遍推行縣製；廢井田，開阡陌；統一度量衡；制定秦律；是對社會的深刻變革和生產力的極大解放，對秦國的發展起到了推動作用，讓並幫助秦國最終一統天下，而且後世多受商鞅變法思想的影響，他的思想多被後世統治者承襲，所謂秦制沿用2023年。至於燒詩書，禁遊學，加強思想統治還有重農抑商等舉措，則是迫於戰國連年征戰的現實局勢採取的非常措施，雖然對秦國統一天下有益，然而統一之後卻多受桎梏，比如說重農抑商的思想使得我們國家在商業發展上過於緩慢。
因此我認為商鞅是否歷史罪人這個問題很難回答。如果從戰國到秦國滅亡這段時間的話，毫無疑問商鞅是對歷史有極大貢獻的人物，而之後則是功過都有，莫衷一是。
很多時候評判乙個歷史人物既要把他放在那個歷史環境來判斷，又要跳出來從整體上來思考，乙個人一件事也許十年間是乙個看法，二十年後又是乙個看法，100年後，千年之後看法都會有出入。
2樓：王彥路
都不是 首先他是政治家 他對秦國的貢獻功不可沒 但他不是英雄 英雄是始終信任他的秦孝公嬴渠梁 要知道他之所以敢大刀闊斧的變法 是因為秦孝公的全力支援 秦國的貴族怕的不是商鞅 而是身為國君的秦孝公 沒有秦孝公 他什麼都幹不了 他只是利用秦孝公對他的信任實現了自己的報復 即弱秦在他手中變成了強溱 他是個人才 是個了不起的政治家 但卻不是英雄 更不是罪人 他犯什麼罪了?他的變法對整個中國歷史產生了極其深遠的影響 是推動歷史前進的 他不但無罪 而且有功 不僅僅是對秦國有功 對整個中華民族來說 他的變法都是大功一件.
3樓：管理服務
對因他的變法受益的人來說他是英雄
對因他的變法受損的人來說他是罪人
他是多數人的英雄少數人的罪人，他是乙個改革家，他本身沒有錯，可以說他還是個功臣…
今人對於他也要辯證理性地看待
4樓：景振榮
我認為都可以因為是英雄還是狗熊全憑你的歷史觀念、、你要認為他是英雄、、那他有些事也做得不好、你要是認為他是狗熊、但他的變法確實改變了秦國、、所以這全憑你的歷史角度。。。
5樓：悻怫de顏色
我認為他英雄哦 從某個角度來說，他的變法還是起到了一定的推動作用
6樓：北極チ莜藍
我個人認為他是帝國英雄哦。其一，雖然那時變法成風，但變法畢竟，會觸及一些貴族的利益，譬如獎勵軍功，下場肯定不好，然他依然變法得如此徹底，至少他的精神是很值得人們欽佩的，但他最後還是被車裂了。其二，他的變法使秦國迅速強大起來，成為戰國中後期實力最為強大的國家，為秦的大一統奠定了基礎
7樓：
如果他是罪人，岳飛 戚繼光等都是千古罪人了。
我認為他是從古至今第一人，內政第一人。
我認為項羽是從古至今第一人，武將第一人，純斗型的我覺得春秋戰國歷史上雖然湧現了無數能人，讓三國，或者東晉十六國等時代難以比肩
最重要的乙個標誌就是，那兩個時代找不到商鞅這個人，所以沒法比，可以打分我會給他打100分.... 項羽99分，其他人就.........呵呵~
8樓：q司馬仲達
利大於弊。推動了歷史發展
李鴻章是偉人還是歷史罪人，李鴻章是歷史罪人嗎
不以成敗論英雄，李鴻章是個偉人，在清朝衰頹的年代裡，千斤重擔壓於一身，是很不容易的，如果李早死了，清朝的滅亡也就在那幾年了，如果以百姓的眼光來看，割地賠款是嚴重的，如果你不割地賠款，代價是什麼呢？亡國滅種，沒人認能比他更清楚清朝的實力，可以說一部分是慈禧的授意，但是百分之八十是清朝的國力不行了 他是...
袁崇煥是大明的英雄嗎？還是華夏的罪人
在當時的大明朝,從上到下,都認為袁崇煥罪有應得,只有乙個人知道他是冤枉的,識破了范文成的離間之計,但這個人卻敢怒不敢言.直到後來大家才知道,袁崇煥確實是冤枉的,才慢慢視他為英雄.跟華夏的罪人這幾字沒有絲毫關係.不好說，應該不能算罪人 因為大明已經病入膏肓，他不可能力挽狂瀾。明朝那些事 大結局裡面對他...
是歷史造就了英雄還是英雄造就了歷史
魏雪黎妝 其實，這兩個問題是乙個整體的。俗話說的好 亂世出英雄！當乙個時代出現混亂 紛爭的時候。有許多人會因社會的蕭條 混亂讓這些有志之士得以舒展心中的抱負，從而成就乙個時代的英雄！但是如果我們繼續深入這個問題的話，那麼我們的得到的結論是 當乙個時代 亂世 造就了一些英雄以後，就會出現乙個新的平穩時...