1樓：前恆閆香旋
楊修：口舌伶俐，能言善辯。給曹植出主意爭寵不遺餘力。結果聰明得過了頭，既坑了曹植又葬了自己。他屬於縱橫家的權變急智，沒有政治家的深邃。
諸葛亮：歷代謀士對諸葛亮引劉備入川褒貶不一。當時都有人稱兩川之地為「天獄」。
而劉備薨後，豬哥也沒有什麼出色的軍事表現。對石器時代的孟獲威風了一把，六出祁山，無功而返，還搭上了一條老命。他恃強急戰，不恤民力。
西川天府之國，因為兵禍連線，弄得哀鴻遍野，「軍民皆有菜色」。按陳壽的說法，豬哥留在家裡治理國家是沒得說的，帶兵打仗嘛，哼哼，還是免談吧。諸葛亮是乙個嚴峻法制、安邦治國的政治家、經濟家，說他是文學家，似乎有點勉強。
但是絕對不是軍事家。
2樓：匿名使用者
總的來說 諸葛亮是大智 他的智用在了政治 軍事 外交等一系列關鍵地方楊修的智是小聰明 他的智用在了勾心鬥角 猜測人心等不正當地方 反而招致殺身之禍 說穿了其實就是愚蠢 你要多少字 夠了嗎？
3樓：匿名使用者
楊修小智，才智體現在小事上，例如雞肋，一盒酥之類的事諸葛亮大智，體現在傑出的戰略軍事才能，政治才能上
楊修和諸葛亮，這兩人哪個比較聰明
4樓：睢鳩問柳
這個不好比，畢竟楊修死的早，不過楊修能和司馬懿相提並論說明不低於司馬懿，而諸葛亮說真的其實還是差司馬懿一點
5樓：臥槽路過的而已
至少諸葛亮懂得什麼話該說什麼話不該說，這就比楊修聰明了。
諸葛亮、周瑜、楊修誰最聰明？
6樓：手機使用者
你說是 歷史還是三國演義中的 歷史上的周瑜一點也不比諸葛亮差 蘇東坡應該是個很客觀的人了 「遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發羽扇綸巾談笑間，檣櫓灰飛煙滅」
7樓：
三國演義神化了諸葛亮，個人意見，周瑜
8樓：醜詩雙
是諸葛亮啦。周瑜敗在諸葛亮的手下，被諸葛亮氣死，連周瑜自己都承認諸葛亮的本事是自己的十倍。揚修是死在曹操的手上，諸葛亮是丞相，美名遠揚，揚修官位遠不如諸葛亮，還很多人不知道他，你說誰厲害啊。
9樓：戳蟑螂
諸葛亮,他被人稱為天下最死蠢的人才輩
10樓：瞬間
周瑜吧，歷史上火燒赤壁其實也是周瑜的功勞，並非諸葛亮
11樓：溥曉昕
楊修最聰明,就因為太聰明，招致殺身之禍
12樓：超萌噠啉
三國演義裡是諸葛亮 歷史上也應是他，但我不喜歡他
13樓：庾歡欣
三國演義裡是諸葛亮 我認為是周瑜
14樓：況春冬
我認為是諸葛亮拉，他又聰明又帥
15樓：手機使用者
諸葛吧``楊修要是真的聰明又何至於死呢？
楊修是不是三國中最聰明的?
16樓：匿名使用者
據史書記載 三國最聰明的應該是 賈詡（而且百家講壇上也講過）司馬懿和諸葛亮 ，如果單憑智力的話，應該諸葛亮更勝一籌，可是論打仗諸葛亮絕對不行，相反，諸葛亮在治國選才這方面應該是比較好的，因為諸葛亮是個政治家發明家，可是如果說他是軍事家，就有點名不副實了。
至於楊修不能也不能說他不聰明，可是真因為他太聰明，有的時候就會聰明反被聰明誤，所以，我想楊修在政治和謀略上比不過郭嘉，在治國選才上比不過諸葛亮，在軍事打仗上比不過司馬懿。
不過楊修的文采還是值得誇讚的，楊修一生著作頗豐，結集成冊的兩文稿已失，今公存作品數篇，其中有《答臨淄候箋》、《節遊賦》、《神女賦》、《孔雀賦》等。
17樓：匿名使用者
絕對不是，楊修聰明是是眾所周知的，然而，因為聰明而導致的傲性蒙蔽了他的眼睛，使得他有時候為了表現自己的聰明而做出些自作聰明的事，並且因此惹上殺身之禍。他的死正是證明了他絕對不是三國中真正最聰明的人
18樓：匿名使用者
三國中最聰明的是司馬懿
楊修是個笨蛋，太露才了，最後被殺
如果諸葛亮更有智慧型，他為什麼還是敗給了司馬懿
19樓：大路五點一刻
看過《三國演義》的人都知
道，論智慧型、兵法、謀略，諸葛亮都遠勝於司馬懿一籌，他不僅能用一座無人把守的空城讓司馬懿兵退三十里，但是最後諸葛亮還是敗給了司馬懿。
神機妙算的諸葛亮為什麼鬥不過司馬懿？其中的原因我認為有以下四條：
1，諸葛亮受到漢家正統思想薰陶，一身儒雅之氣，兩袖君子之風，謀略多用於戰場對陣，心機卻很少用於自身安危，他在《出師表》中說「鞠躬盡瘁，死而後已」，並非是偶然之言;而司馬懿受到的是曹操的「寧願負天下人，不願天下人負我」的唯我思想影響，為人處世，上陣交兵，總是先考慮自己的生前身後、成敗功過。
2，諸葛亮受到漢家正統思想薰陶，總是用「天授皇權」的思想來約束自己的行為舉止，每次後主劉禪一道撤兵的聖旨，諸葛亮無不惟命是從，因此貽誤了許多出奇制勝的戰機，致使六出祁山，功敗垂成;而司馬懿帶兵打仗時，卻以「將在外君命有所不受」為信條，一切以軍事上的勝利為準則。對諸葛亮的做法，司馬懿就曾感嘆道：「亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣!
」。3，諸葛亮受先主劉備知遇之恩，因而一生常懷報恩之心，不論平時生活，還是率軍打仗，無不以報恩為大，這就大大加重了他為人做事的負擔，曾有人見諸葛亮事必躬親，夜以繼日，就勸阻說：「今丞相親理細事，汗流終日豈不勞乎?」諸葛亮泣曰：
「吾非不知。但受先帝託孤之重，惟恐他人不似我盡心也!」可見諸葛亮心中的負擔之沉重;而司馬懿既無忠君之意，更無報恩之心，帶兵打仗一身輕鬆，一切以掌握兵權為大，有了兵權就有了一切，因此司馬懿一生都在謀劃如何牢牢掌握兵權。
4，諸葛亮一生謹慎，處世小心，不論平日政務，還是率軍出征，他總是身體力行，事必躬親，甚至到了事無鉅細的地步，這樣不僅影響他在軍事上精力的集中，而且也加重了他體力上的付出，再加上他生活樸素，吃食簡單，這無疑加快了他衰老的速度;而司馬懿對諸葛亮的這些做法頗有微詞，曾有一次，司馬懿詢問諸葛亮派來的使者說：「孔明寢食及事之煩簡若何?」使者答曰：
「丞相夙興夜寐，罰二十以上皆親覽焉。所啖之食，日不過數公升。」司馬懿便告訴帳下的諸將說：
「孔明食少事煩，其能久乎?」不久，諸葛亮便病逝於五丈原。
從古至今，諸葛亮始終被人們認為是正人君子，而司馬懿卻被人們一直稱為奸滑小人，諸葛亮的正人君子的風範卻成了他六伐中原、無功而返的主要原因，而司馬懿的小人行徑反倒成了他克敵制勝、功成名就的法寶。可見，世界上萬事萬物都有它不可逆轉和難以預料的自然規律。
20樓：匿名使用者
諸葛亮作為**人物深入人心，他的所謂智慧型大多是羅貫中的虛構。羅貫中為什麼要把劉備塑造為正義的代表，關羽弄成忠義的化身，諸葛亮抬高到智慧型的頂峰？這全出於羅貫中本人狹隘的儒家忠君思想。
歷史上的諸葛亮更加精通內政，對行軍打仗卻是個二流貨色，在識人用人上也充分表現出他的心胸狹隘和任人唯親，蜀國人材匱乏很難不歸咎於諸葛亮的剛愎自用和目光短淺。當然他三分天下的戰略眼光也是值得肯定的，這是他一生唯一的亮點。
我們後人評價歷史人物應該依據歷史材料，而不是可笑地依據**文字。歷史**雖然也依據一定的歷史事實，但出於藝術作品的本性，虛構永遠是第一位的。認為諸葛亮是最有智慧型的人，這是沒文化的老百姓一種善良的誤會，但作為當代青年，應該用更加科學、求實的眼光去看待歷史。
21樓：賣瓜少年劉二狗
因為說諸葛亮聰明那就顯得你太平庸了 說司馬懿聰明 反倒惹人注意 顯得你聰明 就像剛開始大家都覺得劉備仁義 曹操奸詐 而現在都覺得劉備假仁義 曹操真英雄乙個道理
22樓：匿名使用者
從歷史看來，當時水鏡先生說的是反話，因為諸葛亮就是那時出生的，改變不了事時，亮跟本就沒有遇到好主子，也不明智的劉備在當了黃帝就目中無人，自以為是，這就不是明君，導致最後敗了，也浪費了一代奇才，罪過……
鞠躬盡瘁，死而後已，從古直今，能有幾人？
23樓：匿名使用者
別聽他們，瞎捧諸葛亮！諸葛亮的智慧型全是捧出來的！古人說知人者智，知己者明！
諸葛亮根本最基礎的都做不到！如何能叫更聰明！可笑！
這兩方面司馬懿都做到了！作為作為謀士！諸葛亮也不及格，！
謀士第一謀，謀己！諸葛亮也沒做到！這樣沒有智慧型的人怎麼可能和司馬懿的智慧型來比！
諸葛亮用自己的道德綁架了自己！司馬懿沒有！所以諸葛亮必敗！
24樓：老苟
這本是國君之間在戰爭層面的較量,諸葛亮和司馬懿戰役層面的執行者,所以諸葛亮雖然智於司馬,卻無法使劉禪勝於曹睿,只可以贏得某些戰役的勝利,無法獲得最終戰爭的勝利!
25樓：效柯
因為司馬懿的策略用的很對。他知道直接跟諸葛亮拼命不是對手，所以採用「拖」字訣，盡量不直接與諸葛亮的軍隊發生衝突，而是依靠城牆、關隘的防禦進行對峙，雙方就不再是智慧型的比拼，而是綜合國力的比拼，弱小的蜀國當然不是魏國的對手了，諸葛亮的智慧型也就沒有了用武之地。最終被司馬懿拖死。
26樓：匿名使用者
縱觀個人 司馬懿是與人鬥 諸葛亮則是與天鬥 縱觀兩大陣營 蜀國後期人才凋零 魏國後期人才雖然還不能和五虎大將 龐統 郭嘉那樣在某方面頂級人才 但是二流人才很多 特別是與姜維一樣各方面均衡發展的人才多不勝數 兩國綜合國力也是相差很多 所以諸葛亮並不是輸給了司馬懿 而是輸給了天和綜合國力還有人才 這三方面是他失敗的主要原因 記得諸葛亮初出茅廬的時候說過 天時地利人和 用到現狀 諸葛亮不得天時 進入魏國長期佔據之地 不得地利 文武**心不齊 朝廷內部不願北伐之人太多 宦官與主上吃喝嫖賭 拖諸葛亮後腿 此乃人和所失 違天行事 失天時地利人和 安能贏哉
三國演義中反映諸葛亮聰明和智慧型的典型例子
27樓：匿名使用者
火燒博望坡, 火燒新野,舌戰群儒,,草船借箭,借東風,借荊洲,七擒孟獲空城計
死諸葛嚇退活仲達
計算華容
草船借箭
舌戰群儒
火燒博望坡
火燒新野
七擒孟獲
三氣周瑜 火燒博望坡, 火燒新野,舌戰群儒,草船借箭,借荊洲, 成都攻略戰，七擒孟獲，六出祁山 草船借箭，舌戰群儒。
七擒孟獲 空城計 安居平五路 隆中對 這四個是最好的了
28樓：匿名使用者
火燒博望坡, 火燒新野,舌戰群儒,草船借箭,借荊洲, 成都攻略戰，七擒孟獲，六出祁山
29樓：匿名使用者
空城計死諸葛嚇退活仲達
計算華容
草船借箭
舌戰群儒
火燒博望坡
火燒新野
七擒孟獲
三氣周瑜
30樓：匿名使用者
草船借箭，舌戰群儒。
31樓：
諸葛亮聰明的例子很少 大部分是智慧型 這個智慧型的例子太多了至於聰明就非常少了 如果單純比聰明的話 三國演義裡聰明的人是張松 馬謖 諸葛恪 楊修 還有很多有名無實的謀士
簡單說 聰明是先天的 智慧型是後天的
諸葛亮智慧型是無可厚非的
至於聰明 例子確實非常少
32樓：匿名使用者
一樓都說的差不多了，我做補充，
收姜維祁山鬥智
33樓：
七擒孟獲 空城計 安居平五路 隆中對 這四個是最好的了
關於諸葛亮的詩句有那些，描寫諸葛亮的詩句有哪些
文文加油 五古 讀諸葛武侯傳書 唐 李白 漢道昔雲季，群雄方戰爭。霸圖各未立，割據資豪英。赤伏起頹運，臥龍得孔明。當其南陽時，隴畝躬自耕。魚水三顧合，風雲四海生。武侯立岷蜀，壯志吞鹹京。何人先見許，但有崔州平。餘亦草間人，頗懷拯物情。晚途值子玉，華髮同衰榮。託意在經濟，結交為弟兄。毋令管與鮑，千載獨...
有關諸葛亮的古詩有哪些，關於諸葛亮的詩句有那些
一直孤單著的心 八陣圖 杜甫 功蓋三分國，名成八陣圖。江流石不轉，遺恨失吞吳。蜀相 杜甫 丞相祠堂何處尋，錦官城外柏森森。映階碧草自春色，隔葉黃鸝空好音。三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心。出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。諸葛武侯 王安石 漢日落西南，中原一星黃。群盜伺昏黑，聯翩各飛揚。武侯當此時，龍臥...
諸葛亮的典故有哪些，諸葛亮的故事有哪些
典故 三顧茅廬，草船借箭，七擒孟獲，隆中對，五丈原 成語 鞠躬精粹，死而後已，萬事具備只欠東風 你知道哪些關於諸葛亮的著名典故？關於諸葛亮的著名典故有三顧茅廬 草船借箭 火燒赤壁 空城計 初出茅廬 舌戰群儒 智激周瑜 草船借箭 借東風 草船借箭，三顧芧芧廬 三國演義中的關於諸葛亮的故事有哪些？諸葛亮...