1樓：愛被知識問到人
不是，應該是。
三傑：劉備，關羽，張飛 ；
三絕： 智絕諸葛亮、 義絕關羽、 奸絕曹操。
2樓：網友
不是，三國三傑，正確的是；劉備，孫權，曹操。分別是。天傑，人傑，地傑。
3樓：廚烹工味鮮
我認為三傑釋劉備曹操孫策。為什麼是孫策而不是孫權呢？只因他以父親孫堅留下的傳國玉璽向袁術借兵而打下江東六郡，何等英雄！
孫權就差點意思了，不過話說回來曹操對他的評價還是不錯的：生子當如孫仲謀！生兒子能守住家業卻是不算錯了。
至於劉備和曹操那絕對稱得上是人傑了，乙個白手起家，乙個統一北方！
4樓：傅斯年
三傑：劉備，關羽，張飛。
或者呂布人中傑 赤兔馬中傑 青龍刀中傑。
5樓：******笙
曹操 第一 孫策第二 周瑜第三 曹操在政治方面 孫策在軍事方面 周瑜在美色方面。
6樓：慕容婷雲
論情誼：劉備，關羽，張飛。論王道：曹操，劉備，孫權。
7樓：網友
應該是劉備、關羽、張飛。
8樓：夢回青春時光
有三絕，無三傑，三傑都是自己瞎編的。樓主不要被三國迷誤導了。
9樓：紅亮將軍
大家看三國演義都看多了真實的歷史都被淹沒了。看看三國志吧。這是的劉備算一傑，他過人之處我就不用多說了。
曹操算一傑，有錢家孩子出身，剛開始是當個公安局長之類的官，後來雄霸北方厲害之處可想而知。要說吳國，我感覺甘寧算乙個，土匪出身後來你們就知道了。
劉備與周瑜什麼關係?
10樓：老三人
劉備與周瑜一直是同盟關係，赤壁之戰雙方已合作在先。
雖然自負的周瑜一直都不是很看得起劉備，她曾當面非常豪氣的說「但觀（周）瑜破之」，意欲單獨破曹，此公非僅與劉備連手並力。
後來周瑜圍攻南郡，劉備協同出兵，北遮曹操部將樂進及李通以助周瑜圍城、也因在周瑜可佔南郡而令劉備可順利南討荊南四郡，此為雙贏，雙方共同瓜分荊州。周瑜還分地給劉備，作為立身之所，劉備立營取名為「公安」，也就是歷史上周瑜與劉備保持友好同盟關係，而且並肩作戰多年，曾互蒙利益。
11樓：蘭陵王
劉備的老婆的哥哥的老婆的妹妹的老公是周瑜。
12樓：刪情
劉備老婆是孫尚香 孫尚香的哥哥…是孫權 大喬的公是孫策 小喬的老公是周瑜。
周瑜是三國裡面的誰
13樓：ww歐巴撒浪嘿
周瑜是三國時期東吳的著名將領，他在歷史上是乙個心胸開闊的人，他和孫策交好，在孫策去世之後，忠心耿耿地地輔佐孫權。他在《三國演義》中給人留下的特點是他心胸狹隘、氣量狹小，容易衝動，意氣用事。
諸葛亮的性格特點是：深謀遠慮、心胸開闊、謹言慎行、忠心耿耿。諸葛亮是三國時期蜀國的丞相，又被稱作「諸葛武侯」，是中國古代著名的政治家、軍事家。
在**《三國演義》中，魯肅的性格特徵為忠厚耿直、謹小慎微、不善言辭；在歷史上，魯肅性格豪爽、仗義疏財，是東漢末年擁有大智慧型、大才幹的戰略家、外交家。
周瑜是司馬懿的軍師嗎
14樓：三夜學
周瑜不是司馬懿的軍師，周瑜是三國吳國孫權的人，司馬懿是三國魏國曹操的人，周瑜是孫權的軍師。
15樓：z周某
兩個人幾乎不怎麼沾邊，周瑜輔佐了孫策和孫權兩代江東君主，是東吳的大都督，並不是司馬懿的軍師。
司馬懿、周瑜、諸葛亮有什麼不同？
16樓：匿名使用者
各為其主，但最有野心的是司馬懿，畢竟最後統一三國輝煌的還是司馬家的人。
17樓：網友
是從《三國演義》**角度嗎？
司馬懿應該是乙個政治家軍事家。
諸葛亮跟司馬懿一樣（但正史好像只能算乙個政治家）周瑜是典型的軍事家，算作政治家不如魯肅。
18樓：網友
1、名字不同。
2、扶保的主公不同。
3、老婆孩子不同。
4、出生時間地點不同。
5、死亡時間地點不同。
6、父母家人不同。
7、性格愛好不同。
8、智謀能力不同。
9、度量品行不同。
10、人生志向不同。
周瑜和司馬懿 誰更厲害
19樓：世丹紅幸花
從結果看，是司馬懿厲害。
不過兩個人相處的時代略有差異，不具有太大的可比性。
赤壁之戰時雙方也沒有交上手，周瑜赤壁大戰火燒曹軍，以弱勝強，可謂英雄一時，但此人用物及智謀都比不上司馬懿，周瑜擅長水戰，司馬擅長運籌帷幄，以計謀致勝，周瑜可以算是韓信一樣的統兵上將，戰無不勝；而司馬更像是劉邦和張良的結合，有智慧型，有計謀，同時還略有勇武（通過跟諸葛亮對抗可以看出，雖然打了很多敗仗，但是魏國基本沒用失地，同時大大消耗了蜀國），司馬懿最終奠定司馬家族的基礎，為三國一統創造了條件，在這一點上類似曹操，而無論是諸葛還是周瑜，在這一點上被司馬懿遠遠低甩在了後面。
司馬懿忍辱負重地由乙個小兵成長為梟雄，而周瑜則是典型的富二代，年紀輕輕就被賞識並委以重任，一路順風順水，地成為大都督，起點不一樣，成就的功業也不一樣。
並不是說周瑜不行，只是司馬懿在計謀和運籌這一塊的特點太突出了。
20樓：老百姓最實在
其實說到底！都不厲害！都勝不過死亡！早死晚死都得死！！感覺諸葛亮很可憐！！！
21樓：周國峰
司馬懿戰勝了諸葛亮，周瑜輸給了諸葛亮，所以司馬懿厲害。
三國周瑜分析
22樓：匿名使用者
翻開正史，可以發現本傳中的周瑜毫無缺點，確實是個完美之人。英雄應為「聰明秀出為之英，膽略過人為之雄」，再加上一條道德高尚。周瑜除了符合上面說的三點外，從另乙個角度說他的完美，可說他是乙個有德；有才；又有風度和朝氣的人。
先說德：他舉賢薦能，可比鮑叔；折節為國，可比藺相如；謙禮忠君，無人能比；性度恢弘，眾將誠服。
次說才：他弱冠征伐，為東吳開國立下汗馬功勞；赤壁又力挽狂瀾立下頭功；後又親冒矢石為東吳開拓荊州，豐功偉績不去多提，單說當時人對他的評價，他的文武全才在時人眼中已萬眾矚目了。「英雋異才」；「王佐之才」；「年少有美才」；「文武韜略，萬人之英」，這些就是時人對周瑜才智的評價，而且說這些話的都是當時第一流的人物。
周瑜的有才本已公認沒必要再多做文章了。
再說風度，周瑜是出名的儒將，其雅量高致又有「曲有誤，周郎顧」的歌謠流傳，非比那些粗莽武夫，是乙個風雅超群的人物。只一句「遙想公瑾當年」其人其貌已使人多麼心馳神往了。
最後說說他的朝氣，周瑜不僅具德，才，風度，他又獨具一種朝氣，一種銳意進取自信豪邁的英霸之氣。對自己人他是謙遜有禮的，但對敵人和挑戰他又表現出蔑視和大無畏的英雄氣概：在劉備和周瑜在赤壁戰前相會時，當劉備說起兵力太少，周郎「此自足用」「操自尋死爾」的回答是多麼有氣勢，而劉備的拖延在後相比又是多麼的猥瑣。
周瑜的謀略也無不透出這種先發制人，銳意果敢的氣質，這就是最令人羨慕的「英才天縱」了。但周瑜的豪邁和關羽之流的狂傲又有本質區別，因為他的自信是建立在合理的分析謀劃基礎上的，非比關羽之流無謂的狂傲換來的只是身敗名裂，正因為此周瑜是成功的。他的這種氣質和孫策相象，但孫策又是輕佻和嗜殺的，周瑜卻是從容嫻雅的，就象有人說的他的氣質是孫策和諸葛亮的結合，在周瑜身上剛和柔就這麼恰到好處的結合了。
如此乙個剛柔相濟的人物，又有無可挑剔的優秀品格和令人讚嘆的文武巨集才，加之上天又特別偏愛給了他俊美的外貌，內外皆秀又風度翩翩，他稱不上完美又有誰能稱得上呢？用一句話形容周瑜實在是再合適不過了，他可謂人如其名：周瑜就象他的名字一般如瑾似瑜，是一塊完美無瑕的美玉。
三國殺裡司馬懿怎麼判定，三國殺司馬懿的鬼才判定問題
如果有閃電出現，那司馬懿肯定佔了便宜。當乙個人判定閃電時，只要中了黑桃2 9的花色牌，便需要扣3滴血。但是如果沒中的話，司馬懿會有個選擇權，要不要用鬼才，如果當時司馬懿手牌裡有黑桃2 9範圍裡的牌，那麼他可以選擇鬼才，打出那張黑桃2 9範圍裡的牌，來代替那一張剛才判定沒中的牌，也就是說，對方判定者要...
三國殺神司馬懿的技能，《三國殺》中神司馬懿的技能極略是什麼意思？
制衡回合內只能一次，連破後是新的回合，又可以制衡，很容易成乙個收割的節奏，5人場效果更好 二零某年 拜印 覺醒技，回合開始階段，若你擁有4個或更多的 忍 標記，須減1點體力上限，並永久獲得技能 極略 棄一枚 忍 標記來發動下列一項技能 鬼才，放逐，完殺，制衡，集智 鬼才，放逐，集智這類技能在對應時機...
啪啪三國怎麼破司馬，啪啪三國司馬懿後宮陣容怎麼破解 破解方法
哥 放肆的笑了 最有效的方法。帶上春花龐統之類的弱智卡，單弱還是群弱看你自己。推薦春花和郭嘉，春花好得，而且可以留著當軍師。郭嘉用處比較大，使用面廣，有條件也可以弄一個。龐統的話價效比不高。這個方法比較考驗技術。司馬 鬼神階 buff毒，需要8氣，防守方預設6氣，我發現這個並不準，基本起手有6.5左...