1樓：匿名使用者
肯定生效，按法律的角度來講，無論是簽字或手印，只要有一項是真實的，則表示合同成立，當然存在以下情況時，則協議無效：
1) 一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同；一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬於意思表示不真實的合同，一半屬於可變更或撤銷的合同，但是如果還損害了國家利益，則屬於無效合同。
2) 惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同；
3) 合法形式掩蓋非法目的的合同；
4) 損害社會公共利益的合同；
5) 違反法律和行政法規的強制性規定的合同；
6) 合同中的下列免責條款無效：一是造成對方人身傷害的，二是故意或重大過失造成對方財產損失的。
7) 提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效。
自己對照一下把，如確實不想讓該協議有效，有時參照以上各條想想辦法還是可以解決的。
2樓：辛手相映
當然生效，只要不是被脅迫，欺詐的情況下按的手印，想推翻必須要有證據證明
3樓：匿名使用者
生效，除非您能舉證您的手印是被脅迫非您意願而簽字的！
4樓：匿名使用者
廣東律師：您好，若是您自願按的手印，協議當然有效。
拆遷協議不是本人簽字但是手印是本人按的算數
籤協議時只簽字不按手印法律上生效嗎？
5樓：廣東國暉律師事務所
在實際生活中，沒有按手印的合同也是具有法律效力的，因為簽字與按手印有同等法律效力。
此外，在簽訂合同時還要注意以下事項：
首先是要核實確認對方當事人的主體資格。
如果合同對方為自然人，要核實並影印、儲存其身份證件，確認其真實身份及行為能力。如果合同對方為法人，要到當地工商部門查詢其工商註冊資料並實地考察其公司情況，確定其真實性；核實訂約人是否經其所在公司授權委託，查驗其授權委託書、介紹信、合同書；簽訂合同必須加蓋對方單位公章、合同專用章。
其次是要注意合同的形式。
必須以書面形式簽訂合同；採用口頭、信件、資料電文形式訂立合同的，必須簽訂確認書並蓋章簽字；倒簽合同要標明合同背景。
最後是要注意合同的必備條款要具體明確。
當事人名稱須真實、一致；合同標的、數量、質量、價款、包裝方式要具體、明確；注意驗收方法、程式和時間；履行方式約定具體，比如交貨方式、結算方式；履行期限須確定某一時間點或時間段；合同履行地也需要明確；違約責任要量化為違約金或確定違約賠償金的計算方法；以及約定具體的爭議解決辦法。
6樓：中顧法律網
只簽字不按手印依然有法律效力。
《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》主要針對合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的權利義務終止、違約責任等作出具體解釋。
司法解釋規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
7樓：知道法也團隊
既然雙方已經完成了簽署了，這份協議是發生法律效力的，按不按手印並不影響合同的成立和有效。所以如果沒有其他因素影響，這份合同應該已經成立並有效。
如果你們雙方簽約當事人都是個人身份，簽名就是確認合同成立的表示，按手印不是乙個必須的程式要求。
擴充套件資料：
手印並不是合同生效的必須要件，不按手印也並不會代表合同無效。 合同成立後，是否具有法律效力，其應該具備的生效要件大致有以下四點：
(1)合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力。
(2)合同當事人意思表示真實。
（3)合同不違反法律或者社會公共利益。
(4)具備法律、行政法規規定的合同生效必須具備的形式要件。」
而其中按手印並非為形式要件之一，實際上，只要經過當事人本人簽字，且筆跡證明確實是本人所簽，該簽字就具有確認的效力。
而且不按手印也並不屬於我國《合同法》第五十二條所規定的合同無效情景：
「第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。」
所以綜上所述，只需要確認一點，無論是簽字還是按手印，都是通過一種行為去確認合同為當事人的真實意思表示而留下的證明——表明這確實是本人的真實意思表示，本人將對此負責。手印與簽字的區別只是證明度的問題，按手印的證明程度相對於簽字更高。
所以說來，合同只是簽字，而沒有手印，仍然具有法律效力，只是說如果發生爭議，對方否認簽字，就會需要鑑定，鑑定簽字的難度和鑑定手印的難度也是有區別的。
總的來說，雖然不按手印只有簽字的合同仍然是有效的，但不代表以後簽合同的時候也就可以不用按手印了，按乙個手印能省去很多麻煩，同樣，如果對方是公司或者其他法人，還要記得一定要求代表人簽字加加蓋公司公章。
8樓：法妞問答律師**諮詢
籤協議時只簽字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。
根據合同法的相關規定，當事人有相應的民事權利能力和民事行為能力，依法享有自願訂立合同的權利，合同內容不違反法律規定，不存在法律規定的合同無效的情形，合同即是合法有效的。
有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定
9樓：匿名使用者
法律文書只簽字，沒有摁手印，不影響法律效力！
10樓：匿名使用者
只簽字，不按手印，在法律上是生效的，只不過一旦發生法律糾紛，只有簽字的話，可能會需要筆跡鑑定等等，取證會更麻煩一些
11樓：起個名真難
手印和簽字是同等效力的，特別是一些合同，一般只有簽字，沒有手印，所以協議也一樣的
12樓：匿名使用者
沒有什麼法律效應。你得蓋章之後才具備。
13樓：帥帥帥的陳
如果是非脅迫情況下一般性簽字就會生效的呀。
14樓：匿名使用者
只要是當事人籤的字就能生效。
15樓：唯闖天涯
只要有簽字再去公證一下的話，會有法律效力的 .
16樓：匿名使用者
簽名可以模仿，手印就無法模仿了
簽合同時，簽字的不是本人，手印是本人的，法律生效嗎？
17樓：法妞問答律師**諮詢
籤協議時只bai簽字不按手印法律上du生效，簽字與按zhi手印有同等法律效力dao。
根據合同法的相關規
版定，當事人權有相應的民事權利能力和民事行為能力，依法享有自願訂立合同的權利，合同內容不違反法律規定，不存在法律規定的合同無效的情形，合同即是合法有效的。
有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定籤協議時只簽字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。
18樓：郭志豪
1、按手印及本人簽字具有同等法律效力，簽字行為具有法律效力；
2、實踐中簽字和按手印有乙個就可以了。
19樓：陳永安律師
個人認為是有效的。按手印是對個人姓名在合同上的確認。雖然簽字的不是您本人，但您在合同上按了您的手印，證明您對那個不是您本人書寫的姓名的確認，應當認定合同有效。
20樓：亞裔
生效，合同法有相關規定。雙方當事人如果簽字或者按手印都能生效，但是合同也有可以撤銷的情形，比如，脅迫，趁人之危，等等。
21樓：連頂俊
應該是不生效的 因為簽字的一定要是本人 或者和合同有關 的人員
22樓：軒雨櫻花
我覺得應該具有法律效力，因為每個人的手印都是唯一的，應該和簽名具有同等的法律效力。
23樓：帆遠浪
簽字人若是無民事行為能力的人則訂立的合同不成立
24樓：匿名使用者
生效，手印比簽字更具法律效力
25樓：匿名使用者
合同生效，但是，要是你能證明你不認識字，可能會有轉機，可以說是被脅迫了。
26樓：匿名使用者
生效,前提是那個手還在
27樓：匿名使用者
你好，應該認定合同生效。
28樓：翟保健律師
生效，你是否知道合同的具體內容？
合同簽名是本人籤的但手印不是本人的,請問有效嗎?
29樓：真的辣眼睛
「簽字」「畫手印」只要具有其一，都體現了當事人的真實意思即合同則具有法律效力。
但這兩者不一致的情況，按照你自己對於這份合同的合意有兩種情形：
1、是當事人達成了合意即籤了字，後對方當事人認為確認不全面要求按手印，而相對人本人不在場或在場情況下沒有當回讓他人代按了，這樣情形屬實有效；
2、涉嫌合同造假，當事人達成合意時，沒有完全體現當事人的意思，而受到某種外因的誘導而不得以簽了字，後當事人有後悔心態不願再按手印了，而是別人假冒按手印，這存在了造假與欺詐行為，當事人不認可了，這樣合同行為不能視為有效合同。
30樓：七台河李陽平
「簽字」「畫押」同具效力，只要具有其一，體現了當事人的真實意思即合同則具有法律效力。
但這兩者不一致的情況，有兩種情形：一種是當事人達成了合意即籤了字，後對方當事人認為確認不全面要求按手印，而相對人本人不在場或在場情況下沒有當回讓他人代按了，這樣情形屬實有效。另一種情況則涉嫌合同造假，當事人達成合意時，沒有完全體現當事人的意思，而受到某種外因的誘導而不得以簽了字，後當事人有後悔心態不願再按手印了，而是別人假冒按手印，這存在了造假與欺詐行為，當事人不認可了，這樣合同行為不能視為有效合同。
31樓：飯飯之谷汪
有效滴。只要沒有約定手印是合同生效的要件，那書面的文字簽字蓋章即生效了
32樓：周律師
只要合同不屬於法律規定的無效的合同，就是有效的。
33樓：匿名使用者
您好，合同有效。
縱橫法律網-法典律師事務所-李小利律師
34樓：匿名使用者
有效。一般合同約定簽字蓋章生效，個人簽字即可，亦可蓋私章或按手印，若合同沒有約定簽字「並」按手印，則均為有效，若對方否認，可申請做筆跡鑑定
35樓：匿名使用者
是有效的合同。
縱橫法律網-四川高揚律師事務所-喻遠軍律師
36樓：傲慢聽海
如果合同本什麼有問題的華就是有效 司法機關做鑑定的時候 不只是做手紋鑑定還有筆跡鑑定
37樓：匿名使用者
出現就糾紛就可能從民事糾紛變成刑事案件的詐騙。
承諾書不是本人簽字，只是本人按手印，有法律效益麼？
38樓：匿名使用者
你好，老人行為屬重大誤解，這在法律上講是可撤銷行為；在撤銷後與無效效果大致相當。
再有就是既然已經交了安置款，為什麼又有乙個承諾書，這本來就有一定的瑕疵；還有就是承諾書不是本人書寫，名字也不是本人所簽；這裡面爭議頗多。
39樓：肆無的努力
一般情況，只要當事人按了手印等同於簽字，也是有法律效益的。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第5條規定：「當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。
當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。」
但是以下情況除外：
1) 一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同；一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬於意思表示不真實的合同，一半屬於可變更或撤銷的合同，但是如果還損害了國家利益，則屬於無效合同。
2) 惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同；
3) 合法形式掩蓋非法目的的合同；
4) 損害社會公共利益的合同；
5) 違反法律和行政法規的強制性規定的合同；
6) 合同中的下列免責條款無效：一是造成對方人身傷害的，二是故意或重大過失造成對方財產損失的。
7) 提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效。
拆遷補償款只給戶主本人嗎，房屋拆遷協議是否必須只能由戶主簽字？
木木木子丶李 房屋拆遷 協議必須戶主簽字 否則無效。房屋拆遷協議首先是協議的一種，協議也就是合同，合同必須有當事人，當事人一般最少有兩個當事人。戶主就是當事人之一，戶主不簽字該協議是無效的。因此必須戶主在房屋拆遷協議上簽字，否則該協議不成立。擴充套件資料房屋拆遷合同是指房屋拆遷人和被拆遷人之間就房屋...
簽了拆遷協議還能反悔嗎
土流集團 如果有欺詐 脅迫或顯失公平的情況，協商不成，到法院起訴，主張撤銷協議。法律依據 中華人民共和國合同法 第五十四條 下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷 一 因重大誤解訂立的 二 在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐 脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下...
合作協議不是本人簽字，有法律效力嗎
大超love雪子 如果你朋友的親戚是他的 人，那麼協議具有法律效力。1 根據中華人民共和國民法通則第六十三條 公民 法人可以通過 人實施民事法律行為。人在 許可權內，以被 人的名義實施民事法律行為。被 人對 人的 行為，承擔民事責任。依照法律規定或者按照雙方當事人約定，應當由本人實施的民事法律行為，...