飯店就餐時因濕滑摔跤賠償糾紛,在飯店吃飯地滑摔倒了受傷飯店應該賠償嗎

時間 2021-06-07 02:47:45

1樓:上海笙銘律師

1、飯店地板濕滑導致摔傷,飯店未盡到安全保險義務,則要承擔賠償責任;

2、受害人遭受人身損害,因就醫**支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,賠償義務人應當予以賠償。

受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費,以及因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護理費、後續**費,賠償義務人也應當予以賠償。

受害人死亡的,賠償義務人除應當根據搶救**情況賠償本條第一款規定的相關費用外,還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。

3、具體的賠償專案和金額的計算標準在《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規定裡面有詳細的介紹,建議查閱

4、法律依據:《侵權責任法》 第三十七條 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。

2樓:手機使用者

你好!第

一、飯店應當承擔責任。法律依據:《侵權責任法》 第三十七條 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。

因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔侵權責任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務的,承擔相應的補充責任。 (由於你是成年人,應當有預見性,所以正如你講飯店承擔部分責任) 第

二、盡量協商解決,的確協商不成,可以向法院起訴(起訴太費精力)。只要有人證,視聽資料(錄音)、醫院證明(主要證明是摔傷),贏的機率比較大(沒有人可以講絕對)。 第

三、賠償的額度,主要根據《侵權責任法》規定進行,具體是: 第十六條 侵害他人造**身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用,以及因誤工減少的收入 。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。

造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第

四、應向侵權地(飯店)法院起訴。由於起訴相對比較複雜,可以諮詢當地律師,並請律師幫助進行訴訟。 祝你好運!求採納

3樓:獨木舟

你好,既然你們有人證、錄音以及消費的票證。那麼這些證據就已經可以證明你在該飯館就餐過,由於餐館方面沒有在醒目處設定小心摔倒的標誌,也沒有通過專人告知請注意行走以防滑倒。那麼飯館是需要承擔你的醫藥費用的!

建議您先帶上這些證據去當地的消協進行投訴,投訴未果的話那就進行法律訴訟。由於你手頭上人證、錄音證據這些證據很充分,所以說你們贏的希望非常大!賠償費用的話,如果你在進行**過程中有票據證明的話,法院會依法判決餐廳支付你的手術費等合理費用。

具體賠多少得要看法院的判決!

在飯店吃飯地滑摔倒了受傷飯店應該賠償嗎

4樓:文化永生

如果餐廳在濕滑樓梯處未設定明顯

的警示標誌提醒您注意腳下濕滑,而導致您摔傷,明顯未盡到安全保障義務。而根據《侵權責任法》第37條的規定:賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。

因此,餐廳應當承擔相應的侵權責任。可以向餐廳主張因摔傷所支付的醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。

建議在訴訟過程中申請法院依法委託鑑定機構對您的傷殘等級進行鑑定,根據鑑定結果計算具體的賠償數額。

5樓:愛問題小丫

應該由飯店負責!

消費者在消費過程中享有人身安全不受損害的權利。

根據消費者權益保**經營者有保障消費者人身安全的義務。在你的案子中,飯店的服務管理沒有盡安全保障的義務,構成侵權。應當承擔責任。

另外根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條「從事住宿、餐飲、娛樂等經營活或者其他宿舍活動的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度範圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害,賠償權利人請示其承擔相應賠償責任的,人民法院應予支援」!

飯店在拖地的時候沒有提示顧客地板滑,小心摔倒,明顯沒有盡到合理限度內的義務,應當承擔責任。

由於顧客在這沒有明顯過錯,我認為不應當承擔責任。

但是可能 有人會認為根據乙個常人的理解,拖過的地板應該會滑,自己應該小心,可能這些人會認為你有過錯。

對於該事情的解決方法,你可以跟飯店協商,如果協商不成的,可以請示消費者協會調解,向有關行政部門申訴,再不行的話可以向法院起訴。

本案,你可以起訴飯店違約,或者起訴侵權,至於有什麼訴由由你自己決定,但是如果起訴侵權的話你要舉證飯店有過錯,而違約之訴的話,只要飯店有違約行為就可以了,不用舉證其存在過錯!

6樓:和諧霧濛濛

絕對是飯店的責任。消費者的基本權利第一條就是人身的安全權利。飯店作為開門做生意的商家,沒有維護好消費者的第一權利,責任就在飯店方。

你先要收集和保證證據,別的客人的人證,拖地後地滑的**,和飯店協商時候的錄音證據等等。

然後和飯店協商,要求他賠償**費和一系列因此發生的費用。還有後續的**費用。

如果飯店抵賴推諉,你可以向法院起訴。關鍵是你怎麼舉證是飯店地滑致使你摔倒。如果這個問題能解決,那麼法院判贏是很有把握的。

7樓:匿名使用者

當然應該了!

你應該直接去律師事務所,諮詢一下比較快!

8樓:匿名使用者

做防滑找世卿防滑 聯絡**17836197984

9樓:惠法網

在餐廳吃自助餐,因地滑摔倒,手骨折,可否要求賠償?

10樓:堂初普暄妍

《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(2023年12月4日由最高人民法院審判委員會第1299次會議通過)

第六條:

從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度範圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害,賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的,人民法院應予支援。

在飯店吃飯地滑摔倒了受傷,受害者能否獲得賠償關鍵看經營者是否盡合理限度範圍內的安全保障義務。

你的提問不夠具體,我只能大致地做出以上回答。本人免費提供法律諮詢!

飯店吃飯下雨地滑摔跤了,飯店有有責任嗎?

11樓:擾龍清珈藍

這種情況飯店還是有一定的責任的,因為下雨飯店的老闆應該想到顧客冒雨進來會導致地面甚至樓梯的濕滑,應該提前採取一些措施或者提示牌。

在去地下餐廳就餐過程中由於路面濕滑導致摔倒的過程中將別人帶倒,這種責任怎麼劃分

12樓:匿名使用者

這種事,地下餐廳管理方或物業公司肯定有管理責任,當事行人也要負一定責任,首先是雙方協商,不行只能留好證據,上法院起訴,民事糾紛。

13樓:殳凡桃

店裡要付一定的責任的,他這樣做其實就是把責任細小化.你可以通過當地的執法部門進行干涉.

14樓:哀蔚

你將別人帶倒,肯定你要負直接責任。如果別人摔傷你也摔傷,你先賠償別人。然後別人的**費和你的**費最後你可以追究。

物業和倉管的責任。你將別人帶倒,肯定你要負直接責任。如果別人摔傷你也摔傷,你先賠償別人。

然後別人的**費和你的**費最後你可以追究。物業和倉管的責任。你將別人帶倒,肯定你要負直接責任。

如果別人摔傷你也摔傷,你先賠償別人。然後別人的**費和你的**費最後你可以追究。物業和倉管的責任。

你將別人帶倒,肯定你要負直接責任。如果別人摔傷你也摔傷,你先賠償別人。然後別人的**費和你的**費最後你可以追究。

物業和倉管的責任。你將別人帶倒,肯定你要負直接責任。如果別人摔傷你也摔傷,你先賠償別人。

然後別人的**費和你的**費最後你可以追究。物業和倉管的責任。

15樓:

這個事故中,物業公司和餐廳管理方都有責任,但是當事人也有責任,具體怎麼劃分還得看當時是什麼情況,具體是什麼原因路面濕滑,只是你這樣一句話是不好劃分的!!

16樓:兆紫安

主要是餐廳和物業,負全部的責任,因為你去他那去是消費去了,你把別人帶倒。你負次要子,你可以到法律部門去諮詢諮詢。

17樓:

先不管責任在哪一方,先看看摔倒傷害的程度,先到醫院看看,然後再去追究責任,肯定是飯店的責任大些。

18樓:

你負傷的責任由店家負責,你抱別人帶倒了你也承擔一定責任。

19樓:如果明天會更好

如果按照法律規定應該是商家和你都有連帶責任,只不過是誰的責任大,誰的責任小罷了。

20樓:浪裡個浪

無論如何,你還是要承擔主要責任。

長春市可以容納50人就餐的包房有哪些飯店

50人,兩大桌恐怕都坐不下,三桌的話基本就是包個小廳了。這樣的飯店應該不少。但高新那邊我不熟啊 打118114問下吧 打118114問下吧 長春大經路人民廣場這一片有沒飯店能坐下50人左右包房 10 現在飯店包房基本都不能唱歌了,因為消防不過關,不允許這樣的模式經營 你們可以選擇兩個包房或者三個 沒...

飯店就餐吃到異物要求商家索賠,是沒事找事嗎

我想現在去外面吃飯已經是再正常不過的事情了,那外出就餐,最怕遇到什麼?很多人會說,怕吃到不該吃的東西。比如飯菜裡吃出蒼蠅或老鼠屎之類的異物。其實換個角度考慮,店家最怕什麼,最怕的也是客人從飯菜裡吃出異物,萬一人家提出過高的賠償要求,或者進行 自已畢竟還要做生意,多少也是件麻煩事。那我們吃到異物後怎麼...

當飯店生意不好時,飯店該怎麼做,飯店經營遇到瓶頸怎麼辦

關慶恩 做餐飲都有乙個疲軟期,一般開業一年半左右就能遇到,老闆的親戚朋友,店附近的固定客源對這個店已經非常熟悉,消費水平 已經被他們熟知,特色已經被他們掌握,他們的上下級客戶應酬已經在這裡辦過了,簡單地說,這個店被他們吃透了 吃膩了。這個時候,原有的該來的客戶來過了,不該來的依舊不會來。兩條思路 一...