1樓：易月
都有責任，別人的停車位，你幹嘛要聽上去呀？你停了之後人家車主就沒法停，你氣憤之下就給你划了，他肯定是太壞了，其實你可以這樣子，你停車了以後，在車上留下你的**號碼，在車主看見了給你打個**，然後你趕緊回來挪個位不就行了，所以我們倆都有責任。
2樓：務星河
如果車被劃的話，那責任就是划車的那個人。跟停車位沒有關係。佔了別人的停車位。
這也是不道德的事情。應當受到譴責。如果造成對方損失的話，還應當可以賠償。
但無論情什麼情況下都不應當划車。這是一種破壞和違法行為。
3樓：樂語彤
首先你停人家車位人家無法停車，是你的責任，那人劃你車是那人的責任，如果是車位主人划得也是你停人家車位惹得，如果不是車位主人，那就是那人的責任
4樓：_蘇辰西射手
要確切的責任劃分，要以交警勘查事故現場後才能作出。但是，根據你說的情況，可以作個定向性的判斷：
1、如果你停車的位置劃有線，且留下道路足夠寬，則行駛車輛承擔主要責任甚至全部責任。
2、如果你的停車位置本來就屬於通行道路，或者你留下的空間不足以保證車輛通行，則你的車輛承擔主要甚至全部責任。
交通事故責任的認定，並不會考慮你沒有地方停車這個因素，這個很好理解。
車輛停放收費停車場內被劃，應該誰負責賠償。
5樓：
停車場。
收費停車場是帶有保險義務的。車輛在停車場受到損害，停車場並未盡到妥善保管義務，停車場應當承擔賠償責任。
《合同法》第三百七十四條規定：「保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任，但保管是無償的，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。
6樓：雲南網路廣播電視台
停車場內車輛受損 管理方該承擔相應責任嗎？
7樓：
如果停車場收費的，肯定要承擔安全保障義務的。
8樓：平安喜樂
停車場承擔或者走保險。
1、我國《合同法》第一百二十二條規定：「因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。」據此，有權選擇其中一種法律關係進行訴訟，以保管合同為由起訴停車場具有事實和法律依據。
2、根據我國《合同法》的有關規定，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，並返還該物的合同。《合同法》第三百七十四條規定：「保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任，但保管是無償的，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。
」停車場作為有償保管人應當負有妥善保管車輛的義務，車輛在停車場受到損害，停車場並未盡到妥善保管義務，停車場應當承擔相應的賠償責任。
小區停車出現擦掛,被擦掛車輛不在停車位上面,誰的責任
9樓：匿名使用者
停車司機責任，有些人只想著自己停車方便，把車賭在拐彎處，特別在小區裡，人多，車多，道窄，在停車位裡的車出不來，特別是有急事。如果倒車不小心刮擦，應該是停車司機自己造成的，交通法還找肇事司機，交通法這是慣著這些沒素質的人。·
在小區裡非停車位停好車（因小區沒設停車位），被行駛車輛刮蹭，誰負責任
10樓：匿名使用者
要確切的責任劃分，要以交警勘查事故現場後才能作出。但是，根據你說的情況，可以作個定向性的判斷：
1、如果你停車的位置劃有線，且留下道路足夠寬，則行駛車輛承擔主要責任甚至全部責任。
2、如果你的停車位置本來就屬於通行道路，或者你留下的空間不足以保證車輛通行，則你的車輛承擔主要甚至全部責任。
交通事故責任的認定，並不會考慮你沒有地方停車這個因素，這個很好理解。
車停在小區車位上被刮蹭，物業有責任嗎
11樓：李建成律師
車停在小區車位上被刮蹭，如果有保管合同且收費，物業承擔賠償責任。否則物業無需承擔賠償責任。
《中華人民共和國合同法》
第三百七十四條 保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任，但保管是無償的，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。
12樓：匿名使用者
我也有過這樣的經歷 ，不過指望物業管理賠償是可能性不大 ，難道你準備和他打官司？ 雖然肯定他們有一定的責任 ，不然乙個月那些停車費用是白交的 ，以前我也曾經找他們理論 ，但結果可想而知。而且現在停車位那麼走俏 買車的人越來越多，即使你不停在小區內 ，對物業也沒多大損失 。
首先如果現在劃痕還沒有修補 ，而且保險中有投保劃痕險 ，建議你去當地派出所開具證明 ，保險公司合適後 ，會予以賠償 。我那次就走的劃痕險 。相對得需要物業的證明 。
對以後的保護 ，建議你買個車罩 。但個人認為雖然有些效果 ，可過於麻煩 ，而且乙個人有時也吃不消這大玩意 ，有時沒有洗車罩上去 如果有沙石又容易劃傷車漆 。但總體也只有這個方法比較實用。
其次以後停車盡量停在有監控的地區 ，現在停在露天實在是有些麻煩 ，不管是小孩子玩 還是有些仇富心理的人時不時車子就會掛彩 。ps： 有車庫就是好啊 ~~~~ 唉 太貴咯 ！
車停在路邊非停車位被刮蹭，應是誰的責任
天下有車 隨著經濟水平的發展，大家的購買力正在逐漸增強。對於汽車的購買量也越來越多，很多人的都會去選擇買一輛價效比高，效能好的汽車，用於自己平時的出行，汽車給人們的生活帶來了很多的便利之處。 如果你的車遇到了這種情況，如果對方汽車全責，找得到肇事車主。那麼就好辦了可以直接找肇事車主賠償。如果找不到找...
車子沒有停在停車位，被別人騎車撞了，誰的責任呢？
誰的責任不清楚但是報警的話就是鷸蚌相爭漁翁得利。事故中假設電動車是汽車，那麼如果報警那麼警察會認定追尾者責任，你違停會另外處罰，這也純粹是個人根據以往例子理解。但是如果是電動車就說不清了。因為該汽車未停在停車位之內，因此該汽車屬於違規停車。所以，被撞車輛的車主負主要責任，另一方負次要責任。法律依據 ...
在小區停在別人的停車位，停車位的主人找我要100元錢，合理嗎？他屬於什麼性質
你停車在他人車位，留有 嗎？你僅說停在他人車位，停了多長時間？如果停在他人車位，不留有 或留有 而聯絡不上，長時間停車，甚至一停幾天，車位的主人氣憤不過向你要100元是可以理解的。因此這事不能謹聽你一面之詞。 開南壘 給他人添麻煩給點賠償不是很正常嗎，你既不想花錢去臨時停車場停車也不想在路邊找車位，...