1樓：在大鄣山捉蟮的加菲貓
1. 依據雙方行駛的方向和是否主次道路之分。左車讓右車，次要道路車讓主要道路車，一般按這個規定定責任。但是最終的認定結果由交警根據事故現場情況判定。
2. 任何道路路口的通過速度都不得超過60公里。
3. 無訊號控制路口，應停車瞭望，讓右車先行。
4. 行駛在沒有中心隔離設施或是沒有中心線的道路上，後方直行車輛讓前方轉彎車輛先行。
5. 通過沒有交通訊號燈控制或交警指揮的交叉路口時，在交通標誌、標線未規定優先通行的路口，左方道路車輛讓右方道路的車先行。
6. 通過沒有交通訊號燈控制或交警指揮的交叉路口時，相對方向行駛的右轉彎車讓左轉彎車先行。
相關法條：《道路交通安全法》第四十四條規定通過沒有交通訊號燈、交通標誌、交通標線或者交通警察指揮的交叉路口時，應當減速慢行，並讓行人和優先通行的車輛先行。
根據你的描述，機動車負全則。
2樓：潘增飛
1.過路口有乙個非常簡單的交通規則，1慢2看3通過，通過不了是停住，問題沒有描述清楚該哪一方停止或者非常慢行，沒法回答是什麼樣的責任2.
3樓：匿名使用者
這裡停的意思就是從輔道上主道
這裡不適用讓右行的條款，相同道路的路口才適用。
4樓：
肯定是左讓右機動車責任最大
交通事故十字路口責任認定 非機動車從南往北，機動車東往西，在非機動車快通過路口時相撞，誰的責任？
5樓：匿名使用者
在沒有交通訊號燈的十字路口，機動車由東往西，非機動車由南往北走，與機動車相撞哪個責任大
6樓：長路漫漫
如果兩條都是主道，以路口紅綠燈訊號為準。一般來說，以交警事故責任認定書為準……………
非機動車通過沒有訊號燈的十字路口，被機動車撞上責任該怎麼劃分？ 20
7樓：貴人相助
雖然沒有紅綠燈，但是也要看對方有沒有違反交通規則，誰違反了交通規則先，誰就要負主要責任。
機動車與電瓶車十字路口碰撞，責任認定
8樓：匿名使用者
上北下南啊，這圖把我看暈了。還有由北向南是直行啊，哪來的轉彎回？
看看答題目說明，再看看你的圖，是不是電動車逆行造成事故了？
如果是這樣的話，你最好和司機方面達成共識。因為如果機動車沒有佔壓非機動車道或者闖訊號、酒駕等全責因素的話，那這起事故的肇事起因就是因為電動車逆行造成的，並且相信機動車右轉時車速一般都不快，換句話說，非常有可能是電動車撞擊到機動車上的。
所以建議電動車方與司機方達成共識，讓機動車方承當事故全責，並將索賠方向指向保險公司，一般來說，機動車都是有保險的，對司機影響不大。盡量不要考慮在司機身上獲得多少利益，真要是這樣讓機動車駕駛員較起真來，通過行政復議等法律途徑最終電動車方未必能夠獲得太多賠償。
9樓：匿名使用者
雙方都是右轉，但是電動車是逆行右轉，正常劃分責任應當是電動車責任大。看交警怎麼判吧。
非機動車與機動車在無訊號燈的十字路口發生事故怎麼劃分責任
10樓：繁華落日空城杯
沒有紅綠燈的路口，機動車必須減速，觀察，再通過，這是考駕照的時候學的，肯定是機動車負全責。
11樓：匿名使用者
看路權，電動車就不管不顧了嘛。以右方車輛的優先通過。電動車在汽車右邊，汽車大概率全責。汽車在電動車右，現在是一半對一半，2月份剛判的。
機動車與非機動車發生交通事故，責任無法認定
12樓：匿名使用者
沒有責任認定書，來保險不會自
賠。二是無論如何機動車和非機動車
發生交通事故，即使是非機動車全責，按目前的法律規定機動車都要承擔相應百分比的責任。
申請復議，最多是事故科給你重新認定。就即使你無責也最少要承擔10%的責任。
因此，多看交警的認定吧。
13樓：匿名使用者
超標電來動車突然從東往西闖出屬源
於違章行為，是引發事故的直接責任，應該承擔事故的全部責任，交警沒有認定責任是不正確的，你可以申請事故複核，要求上級公安機關重新認定事故的責任，不要等到法院解決，法院是無法查明責任的。
14樓：匿名使用者
具體聯絡、扣扣.3821111
電動車由南往北綠燈通過十字路口和由東向西經過的機動車相撞發生交通事故，責任怎麼劃分 10
15樓：匿名使用者
如果電瓶車沒有走主幹道，走的是非機動車道，且沒有闖紅燈。對方全責，起步前未觀察車輛周邊情況，而導致事故。考駕照就學過這個，這是最基本的常識。
交通事故責任劃分合理嗎？非機動車從南向北，機動車從東向西，在沒有訊號燈和標線的十字路口相撞，造成非
16樓：匿名使用者
這個責任劃分
bai是合理的，在沒有訊號du燈zhi的路口，非機動車要下車推行dao，顯然版沒有做到，那就要權承擔相應的責任，非機動車在路過沒有訊號燈的路口時，要減速慢行，或者停車瞭望。確認無誤的情況下才可以通過。顯然機動車也沒做到這一點，那麼也要承擔事故的責任，因此交警裁定雙方為對等責任。
17樓：緣來有愛
這個劃分是比較合理的。非機動車還佔優勢。
機動車與非機動車（自行車）相撞的事故責任認定劃分
18樓：糊塗問問
一、酒精19/100ml沒有達到規定的飲酒標準20/100ml，因此不算飲酒。逆行違法交通法規，可算一條過錯。你沒過錯。你的責任要比他小。
二、逆行違法交通法規，可算一條過錯。
三、即使他有過錯，你也要承擔大部分賠償責任，不過有保險，有交強險的1萬醫療費。
《交通安全法》76條：機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
19樓：匿名使用者
首先，現在的法律是偏向非機動車和行人的，樓主心態要有準備。
其次，非機動車肯定是有責任的，交通法規定了非機動車夜間行駛要有照明，要鈴、閘齊全，禁止飲酒後上路。
機動車也不是沒有過錯，比如黃燈閃爍要確認安全才能通過，過路口時速不能超過20公里。
所以，不會是全責。但是，機動車有保險，所以習慣上，在法律允許的範圍內，就把責任偏向於機動車。
20樓：匿名使用者
樓主 如果對方沒有違背交通規則的話 先別談保險 汽車的責任大 對方也有責任 對方（自行車）雖飲酒 但是沒有達到酒後的標準 所以 雙方都有責任 樓主您的責任大一些
21樓：組合式門窗
部分責任。你給人家看病修車就完事了。又沒有啥大事，你要想較真兒那就上法院起訴，一分錢不用拿，對方還得給你錢。因為你的證據充分。
22樓：風唱能香巧
最終結果看交警的責任認定書，一般情況下是後方汽車的責任。醫藥費可以要求對方先墊付，也可以自己先行墊付，後期找起要。要是對方上了全險的話，一般都會很痛快的就給了。
非機動車和機動車交通事故，非機動車和機動車交通事故
你這個事故就責任劃分來說，可能會裁定你是主要責任。電單車一方是次要責任。交通事故責任劃分主要就是看雙方在道路上有哪些違法行為。你是騎電動車在非機動車道行駛，這是乙個很正常的現象。辦電單車在機動車道上行駛。在非機動車道上行駛，那就是違法行為。因此，電單車方要承擔一定的責任。但事故中你是追尾前車。正常來...
左轉彎機動車撞直行非機動車責任認定
鳴人科學 這個要看你是不是闖紅燈來定，如果沒有闖的話建議還是諮詢一下交警，明確責任。擴充套件資料 人，可以從生物 精神與文化等各個層面來定義，或是這些層面定義的結合。生物學上，人被分類為人科人屬人種，2號染色體和猩猩甲條染色體著絲粒融合 平衡易位 締合模式接近度超過16n，並臂間多次倒位，其餘染色體...
機動車撞了違章的非機動車，交警判非機動車全責。為什麼交警還要機動車駕駛員交1W塊錢的醫療費
這是汽車交強險，有1萬額度的醫藥費和11萬額度的護工營養後期索賠還有2千額度的財產損失。這交強險是無責任必須保險公司賠的。 火炎焱的水 非機動車和行人屬於弱勢群體！人道主義的賠償 是不是機動車有保險的啊？非機動車違章行駛與機動車發生車禍交警判非機動車全責 請問合理嗎 20 棕櫚泉白金公寓 在紅綠燈路...