非法拘禁得來的口供能作為證據嗎?

時間 2025-02-14 16:05:07

1樓:廣霞飛

非法拘禁取得的口供不能作為證據使用,這有法律依據的。

2樓:逆流的思念

從此以後,公安們通過刑訊逼供所獲得的口供、物證等證據都將不能作為定案依據。6.我們都知道,國家機關工作人員是不能刑訊逼供的,這樣是違法的行為,就算是刑訊逼供出來的口供也是不能成為證據的。

3樓:小初高知識點

不能,大都是通過不正當手段威逼利誘得來的,真實性和可靠性不大。

變相非法拘禁口供證據在法律規定是否生效?

4樓:春華秋實

無效。非法證據排除規則,應當予以證據排除。

5樓:窗外雨

不生效。在刑事訴訟中,以非法拘禁等非法手段獲取的證據,適用非法證據排除制度,是非法的和無效的。

沒有口供沒有證據可以刑事拘留嗎?

6樓:陳嘉良

法律分析:可以拘留。雖然是零口供,但其他證據足以證明構成犯罪的,依然可以定罪處罰。

沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分,應當符合以下條件:(一)定罪量刑的事實都有證據證明;(二)據以定賣攔案的證據均經法定程式查證屬實;(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。

法律依據:中華人民共和國刑事訴訟法》 第四十八條 可以用於證明案件事實的材料,都是證據。證據包括:

一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑑定意見;第五十三條對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不塵配顫能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分,應當符合派敗以下條件:

一)定罪量刑的事實都有證據證明;(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實;(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。

如何提供非法拘禁證據

7樓:胡文學

非御凳法拘禁罪應當由偵查機關依法收集提交下列證據:物證;書證;證人證言;被害人陳述;以及視聽資料、電子資料等證據。但證據必須經查證屬實,且證據確實、充分的,才能據以定罪鏈拆春量刑。

【法律依據】中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條。

可以用於證明案件事實的材料,都是證據。證據包括:

一)物證;二)書證;

三)證人證言;

四)被害人陳述;

五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

六)鑑定意見;

七)勘驗、檢查棚耐、辨認、偵查實驗等筆錄;

八)視聽資料、電子資料。

證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。

第五十五條。

對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分,應當符合以下條件:

一)定罪量刑的事實都有證據證明;

二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實;

三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。

口供能作為刑事證據嗎

8樓:陳寶發

法律分析:口供可以作為證據,但實踐中不被輕信,口**當符合以下條件:1、定罪量刑的事實都有證據證明;2、據以定案的證據均經法定程式查證屬實;3、綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。

法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十五條 對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,祥棗燃證據確巖孫實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分,應當符合以下條謹虛件:(一)定罪量刑的事實都有證據證明;(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實;(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。

犯非法拘禁罪能判刑多久,我犯非法拘禁罪,能判多少年?

根據刑法第238條第1款 第2款的規定,犯非法拘禁罪的,處3年以下有期徒刑 拘役 管制或者剝奪政治權利,具有毆打 侮辱情節的,從重處罰。犯非法拘禁罪致人重傷的,處3年以上10年以下有期徒刑 致人死亡的,處10年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘 死亡的,依照本法第234條 第232條的規定定罪處罰。國家...

非法拘禁一般判處多少年?罰金,非法拘禁罪,判處緩刑需要繳納罰金嗎

1 非法拘禁罪,是指以拘押 禁閉或者其他強制方法,非法剝奪他人人身自由的行為.刑法 第二百三十八條 非法拘禁罪 非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑 拘役 管制或者剝奪政治權利。具有毆打 侮辱情節的,從重處罰。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑 致人死亡...

非法拘禁罪訴訟時效,非法拘禁罪6個月到一年有期徒刑旳追訴期是多少?

廣東胡律師 補充回答 你還不明白嗎?你這個情況不屬於民事訴訟的不存在訴訟時效。1 非法拘禁罪是刑事,個人無法自訴,刑事案件是由司法機關介入後的公訴案件 2 刑事案件不存在訴訟時效,只要公安機關立案偵查有確鑿證據後,就會交由檢察院提起公訴 3 c乙個人證起不了作用 4 c屬於從犯,如果公安機關立案偵查...