儒學是不是宗教，為什麼

1樓：嘲笑三步顛

那要看如何定義”宗教”2字．

如果從廣義來看．只要是對宇宙人生的看法的各種思潮．都屬於宗教．儒家當然也算．馬哲也算．

如果從狹義來看．是各種有神論的思潮．把無神論排除在外．儒家當然不算．佛教是無神論．也不算宗教．

2樓：夏梔花語

只要尊崇信仰的，都可以稱之為宗教，儒學尊崇的孔孟之道

3樓：匿名使用者

儒學不是宗教，但儒教是宗教。

4樓：左永新

不是！是學派……只代表少數人的思想和人生觀！……?

儒學是不是宗教？為什麼？

5樓：匿名使用者

儒學是否是一種宗教，在思想界仍然存在分歧。

國外（大多數西方國家）的宗教觀，指的是包括思想、儀式、社會影響、人生觀影響在內的整體判斷，所以認為儒學是一種倫理宗教。

而以馬克思思想為指導的社會主義哲學家、社會學家，通常認為這是一種社會思想教育，不是崇拜性的神性世界觀，這點在宗教上是有分別的。

古代所謂的教，或並列的三教，即中國的“教”，指的是思想教育，不是特製宗教。宗教這個概念是清末維新思想者從日本等國引進的概念，然後為了抗衡日益嚴重的西方**教傳教活動，特別標榜自己的本土意義而產生的“儒家”即“儒教”的概念。

根據當代的宗教分類，將儒家為特色的思想統治方式稱做社會倫理性宗教，以於神性崇拜的宗教相區別。

是否說是教，需要與儀式性的行為相關。

6樓：依山盡

儒作為學說存在，不是。董仲舒加入君君臣臣，使其成為一種代宗教，是的

7樓：西蜀鋒羽

不能從本質上看是否宗教，因為對宗教的定義不同，馬教都可能會歸入宗教，因此無解。我來正本清源，宗教必然有教徒、教職人員、宗教場所，如果你認為學生、老師、學校就是的話，我無話可說。

8樓：匿名使用者

子曰：不語怪力亂神。子曰：未知生，焉知死。子曰：祭如在，祭神如神在。

9樓：匿名使用者

並不是嚴格意義上的宗教，或者說是不嚴格的宗教，因為沒有嚴密的組織與活動，但卻實實在在地影響著中國以及亞洲部分國家文化。

關鍵在於大部分朝代的皇帝都支援這個學說。

10樓：飛天一棒槌

宗教是唯心主義的都是，儒學不是

11樓：匿名使用者

儒學是指儒家學說，學說是指根據自己所學到的某方面知識並加以總結，而得出的最終結果。

所以儒學應該是一種文化思想，這跟宗教的特性有很大的區別。

宗教是人類社會發展到一定歷史階段出現的一種文化現象，屬於社會意識形態。主要特點為，相信現實世界之外存在著超自然的神祕力量或實體，該神祕統攝萬物而擁有絕對權威、主宰自然進化、決定人世命運，從而使人對該一神祕產生敬畏及崇拜，並從而引申出信仰認知及儀式活動。

我個人的理解是，常說的有**教文明、天主教文明、伊斯蘭教文明等等，但沒聽說過有儒家文明，更常用的是儒家學說。