1樓：為正義而奮鬥者
儒學，並沒有衰亡。在當代，儒學思想廣泛用於企業的管理，應用儒學思想延伸出的領導力智慧型是當代企業領導者的必修課，在企業管理方面的應用已經成了當代管理者核心理念。
但儒學在漫長的中國歷史上的確歷經興衰，尤其到元明清時代，一部分進步學者開始揭露儒家經典並非「萬世之至論」，揭露道學的虛偽，否定封建君主**統治，提出非君思想，甚至提倡唯物主義，包括鄧牧、王陽明、李贄、黃宗羲、顧炎武、王夫之等的思想在一定意義上反映了資本主義萌芽時代的要求，帶有民主性色彩，儒學在政治上的統治力開始衰落。但其作為中華民族寶貴的傳統文化，中庸精神隨著時間的推移，其價值和重要性必將日益顯現出來，這一點已經有所表現。中庸之道是世界上最具有連續性的文化，也是中國眾多文化流派中最具有價值的核心精神和觀念。
元朝衰亡的原因，元朝為什麼會滅亡？
跑得快 元朝因為保留著原始的民族傳統，不能與漢族很好的融合到一起，這是其一。清末的那段歷史不能作為例證，因為當時我國的社會形態發生了很大的變化，反清並不僅僅代表反對滿族統治，而是反對封建制度。所以末年土崩瓦解。無論是蒙古族，還是漢族，都生活在東亞這片土地上，都屬於中華民族。這樣，元朝統治者的民族歧視...
儒學是不是宗教，為什麼
嘲笑三步顛 那要看如何定義 宗教 2字 如果從廣義來看 只要是對宇宙人生的看法的各種思潮 都屬於宗教 儒家當然也算 馬哲也算 如果從狹義來看 是各種有神論的思潮 把無神論排除在外 儒家當然不算 佛教是無神論 也不算宗教 夏梔花語 只要尊崇信仰的，都可以稱之為宗教，儒學尊崇的孔孟之道 儒學不是宗教，但...
唐朝因此衰亡，宋朝借鑑教訓，反其道行之，為什麼結局殊途同歸
因為最大的根源在於 集權。乙個人的智慧型永遠比不上一群人的智慧型，就算乙個人是好皇帝，也無法保證以後不會變壞。就算他不變壞，他的子孫也會。李隆基還不是晚年昏庸。要是君主立憲什麼的就好多了。全力下放，分散，互相制衡。有事內閣一堆人處理，就好多了。歸根結底還是傾計糧食的問題，中國古代的時候，乙個朝代開始...