1樓：扯一抹憂傷
義利觀念最早出現於春秋時期，有「義以生利」 ，「義，利之本也」等說。儒家學派繼承了這種義利觀念。並發展為重要經濟思想之一的義利觀。
孔子承認求利之心人皆有之，但不能「放於利而行」，對求利活動必須以「義」制約，要「見利思義」。他提出「君子喻於義，小人喻以利」，給義利思想以道德及階級對立的內容。他的「禮以行義，義以生利，利以平民」的論點，表明他的義利論是為維護等級禮制所體現的階級利益服務的。
孟子強調重仁義輕私利，提出：「仁義而已矣，何必曰利。」
墨家反對虧人自利，主張「交相利」，說：「義，利也。」這種義利論反映了小生產者幻想通過尊重現存的各種所有權，使小生產者自身的利益也得到尊重 。
2樓：
對於利義，儒家認為先義後利，捨生取義。孔子提出「君子喻於義，小人喻以利」，給義利思想以道德及階級對立的內容，孟子強調重仁義輕私利，提出：「仁義而已矣，何必曰利。
」後被朱熹等人發展為「餓死事小，失節事大」。
而墨家則主張「交相利」，反對虧人自利。認為：「義，利也。」這種義利論反映了小生產者幻想通過尊重現存的各種所有權，使小生產者自身的利益也得到尊重 。
義利觀，義者，「事之所宜也」，是某種特定的倫理規範，道德原則，是儒者們心中至高無上的道義。利者，「人之用曰利」，後世多指物質利益。如何看待二者的關係，便形成義利觀。
3樓：匿名使用者
儒家尚義，認為做事只要問此行為應當做或是不應當做，而不必去顧慮個人的利害。
墨家則認為一切行為，應該以求得人民的大利為目的。
但是墨家雖然最重利，然而也並非不講義，不過他們認為義利是一致的，辯證統一的。與此相對應，儒家也並非不講利，否定利，他們也肯定利客觀存在的合理性。這些觀點在儒墨的作品中皆有所體現。
儒家的仁愛思想和墨家的兼愛思想的異同，談談自己的看法
儒家和墨家的區別墨家和儒家的不同
4樓：周巨集寬
儒家的仁愛的意思是說愛是不是說愛有等級有層次的！應該愛自己所屬的小團體裡的人，自己只為自己所屬的小團體的利益著想就可以了！為小團體的利益可以犧牲別人的所有一切！
感覺儒家的思想和納粹的思想正好不謀而合！
而墨家的兼愛非攻的意思是不是指愛天下所有蒼生！凡事要為天下蒼生百姓著想！以民為本，以民為重！
反對非正義的戰爭！支援鋤強扶弱守護弱小的正義戰爭！ 儒家的核心在「仁」，重孝道，講究「禮」；
墨家主張「兼愛」、「非攻」、「尚賢」。
兩者其實在層次上講，是互補的，並沒有說那個更高或更低。
就理想而言，兩者的理想，也是不謀而合的。
後世的「儒家」的宋明理學，已經不是當初的「儒家」了，初期儒家講究全面發
展，君子不單單要有道德，而且也要熟悉「六藝」（當時所需要的六種技藝），
才是合格的君子，而且大儒孟子講過「仁者愛人」、「人人皆可為堯舜」，這就
說明早期儒家是有著平等思想的。
相比起儒家，墨家則是實用派的一類，墨家很講究實用性，例如墨子就研究過防
御器械、物理光學等等，不像儒家那樣注重學理和框架構建，
所以看出兩者其實是乙個互補來的，乙個用於「文能安邦」，乙個用於「武能定
國」。本質區別是代表的利益即社會基礎的不同。
墨家代表的是城市小手工業者，小商人，自耕農以及下層官吏的利益。
儒家代表的是傳統貴族，高階官僚以及文人的利益。
因為這些本質上的區別，使得兩者對禮教，道德和如何治理國家有截然相反的主張。
主張也不同，儒家是仁愛，即以自己為中心，輻射狀的愛，離自己越遠，愛的程度越淺，所謂「老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼」注意「以及」；而墨家是兼愛，愛的程度對誰都是一樣的，即「視人之國若視其國,視人之家若視其家,視人之身若視其身」
儒家堅持禮樂，要求以禮治世，主張厚葬久喪，而墨家正與其相反。
相同點：兩者都是入世的思想，都打算治國平天下，二者都堅持唯物主義反映論，均重視人與人之情感，表現為「以人為本」，關愛社會，只不過儒家是知識分子為統治者著想，希望恢復「禮樂征伐自天子出」的盛世，最終實現「天下為公」的大同社會，而墨家則是手工業者為下層勞動人民著想，建立乙個「尚同」「尚賢」的小生產者的樂園。
5樓：內化外參
儒家倡導仁、義、禮、智、信，側重修身齊家治國平天下，這些對封建政權的統治有利，所以被兩千來的當政階級推崇。而墨家倡導兼愛非攻，為了止戰，或是兼愛，他們教派對任何統階級都下手，是義士的集散地，不為當政者左右，是戰國時代真正的未冕之王。
6樓：憶郢
儒家提倡的是等級制的仁愛，墨家提倡平等的仁愛
墨家，儒家，道家，法家得主張，儒家，道家，法家和墨家的基本主張各是什麼？
儒家 孔子 論語 其思想核心是 仁 仁 即 愛人 他把 仁 作為行仁的規範和目的，使 仁 和 禮 相互為用。主張統治者對人民 道之以德，齊之以禮 從而再現 禮樂征伐自天子出 的西周盛世，進而實現他一心嚮往的 大同 理想。墨家 墨子 非攻 墨子 其思想主張為 兼愛，非攻，沿 尚賢，尚同，節用等。道家 ...
請問道家，佛家，儒家，法家，墨家和雜家，哪家的思想比較適用於當代社會
煩惱即菩提 都適用。現代社會是多元化文化，各種不同的思想百家爭鳴。 清水泉心 現在的社會太複雜了，不是乙個簡單的思想能對付過來的，應該墨家大頭，佛道儒配合，可惜現在共多的人不會去做的 手機使用者 儒家尚禮，思想以仁為核心，強調個人修養與實現理想社會的關係，即 內聖外王.在道德和處世方面則倡導兼愛 非...
墨家和法家的致命缺點，為什麼墨家，法家，縱橫家會在中國沒落
墨守 保守 法家 勢利 沒球意思 我用現代科學打敗你們 儒家,墨家,道家,法家,兵家的優勢劣勢 儒家文化優點 一 道德精神 齊家 治國 平天下 的社會責任感，朝聞道，夕可死 的精神追求，堅毅的人格 積極的人生態度，尊老尚賢敬師和見利思義的人生準則。二 現代價值 大一統思想有利於維護國家統一和團結 以...