1樓：
道家中心思想是「天道無為，萬物化育」，意思是說自然界從來不干涉萬物，萬物才很好地進行了生長發育。
儒家主張：正名；仁義；忠恕；知命
法家主張社會控制一切,認為人生來性惡
但是各個道派中不同時代的代表人物各自的觀點也不盡相同 你在這個**看下http://www.zoneheng.
2樓：匿名使用者
儒家：仁愛
道家：無為。
法家：尚武。
3樓：善逸焮
沒什麼丟人的，儒家、道家、法家博大精深，把握住是不容易的，那麼多大家都容易弄錯，何況我輩？
更何況儒家、道家、法家思想不斷發展變化，孔子和孟子和觀點就很多不同，老子和莊子思想差別也很大。所以越研究越覺得博大精神，一言蔽之肯定把握不住中心思想
儒家：講的中心是仁義理智信，中庸為用，君君臣臣父父子子，是三綱五常，核心思想講究的是秩序，社會要按秩序；
道家：講求的是崇尚自然，天地合一，無為而治。
法家：依法而治，法規至上，人服從發，情服從法。
法家，墨家，儒家，道家的中心思想和主要思想是什麼？
4樓：夕蝶龐潤
法家講的
是秩序和服從，以及相應的手段；墨家講的是個人要努力，強調個體的主觀能動性，是平民的社會觀；儒家以教育為重點，強調規則和倫理，強調合作與理性，注重聖賢的示範作用，希聖希賢；道家講究的是和諧發展，強調適應的智慧型，一切貴在自然，絕聖去智。
法家、道家、儒家、佛家、的內容和核心思想分別是什麼呀？
5樓：匿名使用者
儒家，由孔子將道家思想拓展而形成，積極入世型。
命由我定，運由我轉，無關鬼神乎，這是中國道、儒兩家的名言。
中國歷來都是個無宗教信仰的國家。
我們只信奉自然：優勝略韜，適者生存。
是按人數上和老百姓的態度上來說，因為統治中國思想的都是以君臣家國、兄弟義氣等方面的。
神仙鬼怪只不過是民間傳說，用來點綴生活。
即使是現在，真正的教徒數量我們都可忽略不計，所以，才叫道家、儒家、釋家，稱為道教、儒教、佛教的較少（境外的佛教不算）
國人一直是把法道、儒、佛、當思想體系看待。
佛教是教育，是教人要深信因果，要得正知正見，超脫輪迴，度己度人，成就佛果。佛教的創始人是悉達多，從創立到現在有兩千多年。
法家是發展演變中建立的一種管理秩序的思想體系。
儒家，道家，法家和墨家的基本主張各是什麼？
6樓：金果
1、儒家：
孔子，主張「仁愛」，是有等級的愛，主張克己復禮，希望能回到西周的禮樂制度，有教無類，主張勤學而好問。孟子，繼承並擴充孔子的言論。
主張忠孝義，希望戰火不再。荀子，性惡論者，認為人生而惡，只有通過學習禮義等思想，才能漸漸善良。
2、道家：
老子，主張「無為」、「道法自然」，"反者道之動"，"負陰而抱陽，知雄而守雌"，"以天下之至柔馳騁天下之至堅"，最神秘的人，沒有人知道他的來歷，沒有人知道他真正的學說。
認為人在自然面前時無能為力的。莊子，以無為而有為，認為有無相生，他追求自由，生命的自身樂趣勝過所有名利，他以做官為最不齒最下作的行為。
3、墨家：
墨翟，同樣的神秘人，主張「兼愛非攻」，對於兵法頗有研究。墨家的主要思想主張是：人與人之間平等的相愛（兼愛），反對侵略戰爭（非攻）。
推崇節約、反對鋪張浪費（節用），重視繼承前人的文化財富（明鬼），掌握自然規律（天志）等。
4、法家：
商鞅，公孫鞅（一說韓非子），秦國變法大功臣。生性小器，不大方，雖有大抱負大主張，卻因為自己的做人失敗而造成一定的損失。
他以苛法、嚴法治國，賞罰分明，賞則重賞，罰則重罰，嚴格規定等級，設軍功制。韓非，法家之集大成者，以法治國，法令頗嚴。
擴充套件資料：
道家、儒家、法家、墨家簡介如下：
1、道家
道家是中國先秦時期的乙個思想派別。代表人物有伏羲、女媧、神農、黃帝、伊尹、許由、巢父、老子、列子、莊子、慎到、楊朱、王詡等。道家以道、無、自然、天性為核心理念。
認為天道無為、道法自然，一切事物都有對立面，無所不容，不所不包，和諧統一等。據此提出無為而治、以雌守雄、以柔克剛等政治、軍事策略，留下了豐厚的文化遺產，哲學、邏輯、宗教。
天體科學、生命科學、文學語言、醫學、生理學、心理學、化學、生物學、醫藥學、物理學、氣象學、環境學，天文學、地理學、社會學、倫理學、宗教學等。
影響了一代又一代的文化，對中國乃至世界的文化都產生了巨大的影響。而道教則是我國的宗教之一，東漢是形成，到南北朝是興盛起來。
道教徒尊創立者之一張道陵為天師，因而又叫「天師道」。後又分化為許多派別。道教尊老子為祖教，尊稱其為"太上老君」。
2、儒家
儒家「知天文、識旱澇」（章太炎語），是中國古代最有影響的思想學派。它擔「天下教化之先聲」，有「以一號百」的影響力。所設「六藝」指「禮、樂、射、御、書、數」這六種技能。
於各地積極辦學。亦是維護社會道德、紛亂中凝聚力量的最龐大的文化核心。儒家為華夏文明核心部分，信奉由孔子創立的維護周禮的儒家學說。
孟子、子夏、顏回等後來逐步發展以教化為核心的思想體系。儒家是乙個不斷發展、與時俱進、昂揚向上的學術流派，堪稱民族脊梁。
儒家在先秦時期和諸子地位平等，在秦始皇時"焚書坑儒"受到重創， 在漢武帝為維護**統治"罷黜百家,獨尊儒術"實施思想鉗制後興起。
3、法家
法家是中國歷史上提倡以法制為核心思想的重要學派，提出了富國強兵、以法治國。法是通過具體的刑名賞罰來實現的。其範圍涉及法律、經濟、行政、組織、管理的社會科學。
涉及社會改革、法學、經濟學、金融、貨幣、國際**、行政管理、組織理論及運籌學等。為後來建立的**集權的秦朝制定各項政策提供了有效的理論依據。
後來的漢朝繼承了秦朝的集權體制以及法律體制，這就是我國古代封建社會的政治與法制主體。法家在法理學方面做出了貢獻，對於法律的起源、本質、作用以及法律同社會經濟、時代要求。
國家政權、倫理道德。風俗習慣、自然環境以及人口、人性的關係等基本的問題都做了**，而且卓有成效。
法家主要代表人物有管仲、商鞅、申不害、韓非子、李斯、桑弘羊、王叔文、王安石、張璁、張居正、嚴復、梁啟超等。
4、墨家
家是中國古代主要哲學派別之一，約產生於戰國時期。創始人為墨翟。墨家是乙個紀律嚴密的學術團體，其首領稱矩子，其成員到各國為官必須推行墨家主張，所得俸祿亦須向團體奉獻。
墨家學派有前後期之分，前期思想主要涉及社會政治、倫理及認識論問題；後期墨家在邏輯學方面有重要貢獻。
7樓：樊廣中
道家認為老天爺什麼事也不幹，世間萬物卻生機勃勃，無所不能，所以人類應道法自然，無為而無不為，它主要分為老莊和黃老兩派，老莊派主張尊重萬物自然天性，對萬物任其自然；黃老派主張以道生法依法治國
法家是從黃老派分化出來，它認為人都有趨利避害的天性，主張用法術勢（其實是黃老道家提出的概念）來加強君主**
儒家認為萬物尊卑不同，應該各安其位，各司其職，就像天上的星星，都圍繞著北斗有序運轉一樣。同時人們應互相愛護，只是這個愛因為親疏遠近不同而不同，對自己親人的愛多一些，對沒有血緣關係的少一些
墨家是從儒家分化出來，在崇尚聖賢、和平和大同方面沒有實質區別，但在其他方面，墨家主張兼愛（類似於博愛）、互利、節約，與儒家不同
如果道家是高人的話，法家就是利劍，儒家就是乙個大家庭，墨家就是乙個***
8樓：要命大四喜
儒家比較難說啊：春秋時孔子主張仁和禮，戰國時孟子將其發展為政治學說民貴君輕，漢朝董仲舒融合陰陽家，黃老之學等發展為新儒學，提出天人感應，君權神授，之後，儒學收到道家，佛家衝擊，到唐朝時，朱熹將其發展為綱常禮教，提出格物致知，再到之後陸王心學，明末清初三大思想家顧炎武，黃宗羲，王夫之，也都有各自主張
道家；無為而治
法家：法術勢相結合
墨家：兼愛非攻，節葬，節力，尚賢，重視手工業者利益
9樓：大漠傾城舞
儒家：仁，禮，中庸→理學：三綱五常
道家：無為，小國寡民
法家：法治
墨家：非攻，兼愛
10樓：鉅子墨翟
儒家基本上堅持「親親」、「尊尊」的立法原則，維護「禮治」
，提倡「德治」，重視「人治」。儒家思想對封建社會的影響很大，被封建統治者長期奉為正統思想。儒家的「禮治」主義
儒家的「禮治」主義的根本含義為「異」，即使貴賤、尊卑、長幼各有其特殊的行為規範。只有貴賤、尊卑、長幼、親疏各有其禮，才能達到儒家心目中君君、臣臣、父父、子子、兄兄、弟弟、夫夫、婦婦的理想社會。
儒家的「德治」主義
儒家的「德治」主義就是主張以道德去感化教育人。儒家認為，無論人性善惡，都可以用道德去感化教育人。儒家的「人治」主義
儒家的「人治」主義，就是重視人的特殊化，重視人可能的道德發展，重視人的同情心，把人當作可以變化並可以有很複雜的選擇主動性和有倫理天性的「人」來管理統治的思想。
道家提倡自然無為，提倡與自然和諧相處。
法家是先秦諸子中對法律最為重視的一派。他們以主張「以法治國」的「法治」而聞名，而且提出了一整套的理論和方法
反對禮制
法家重視法律，而反對儒家的「禮」。他們認為，當時的新興地主階級反對貴族壟斷經濟和政治利益的世襲特權，要求土地私有和按功勞與才幹授予官職，這是很公平的，正確的主張。而維護貴族特權的禮制則是落後的，不公平的。
法律的作用
第乙個作用就是「定分止爭」，也就是明確物的所有權。其中法家之一慎到就做了很淺顯的比喻：「一兔走，百人追之。積兔於市，過而 法家思想
不顧。非不欲兔，分定不可爭也。」意思是說，乙個兔子跑，很多的人去追，但對於集市上的那麼多的兔子，卻看也不看。
這不是不想要兔子，而是所有權已經確定，不能再爭奪了，否則就是違背法律，要受到制裁。
墨子哲學的基本思想
墨家的基本思想主要有以下十點: 兼愛 完全的博愛(與儒家的親親相對反，將父慈、子孝、兄友、弟悌......等等的親人對待方式，擴充套件到其他陌生人身上。
) 非攻 反對侵略戰爭。(戰爭對於敗者的傷害及，傷人命、損其才，是沒有意義的破壞行動。而對於勝方而言，僅僅是獲得了數座城池與稅收，但總的來說傷害與損失也是巨大的，所以戰爭是沒有意義的行為。
) 尚賢 不分貴賤唯才是舉。 尚同 上下一心為人民服務，為社會興利除弊。(有一說法為「上同」，認為天子是百官之首，而百姓聽令百官，與上而同，此乃「上同」之意。
) 天志 掌握自然規律。(有一說法為天子代天行政，並借由上同的觀念推論出人民以天的意志而行事。) 明鬼 尊重前人智慧型和經驗。
(有一說法認為墨家說鬼所為並非迷信，而是希望以神鬼之說使人民警惕，不行**。) 非命 通過努力奮鬥掌握自己的命運。 非樂 擺脫劃分等級的禮樂束縛，廢除繁瑣奢靡的編鐘製造和演奏。
(古代**費時耗事，花費甚大，於國家並無生產的行為，乃無用之事。) 節用 節約以擴大生產。反對奢侈享樂生活。
節葬 不把社會財富浪費在死人身上。(儒家的厚葬耗錢財，守喪則需三年，三年過後人虛弱需要人扶才能起行，影響國家生產力，乃浪費之事。)
墨家與儒家 道家 法家法律思想比較研究
個人認為易中天先生的 先秦諸子百家爭鳴 言之有物，你有興趣可以讀讀。你的問題不是一兩句能說清楚的。道家無為，講究妙不可言的緣分。墨家攻守，講究的是仁義之道。儒家入世，講究修身治國的道理。法家講規矩，畫天地以成方圓。儒家 墨家 道家和法家的思想異同？相同點 1 儒 墨 道 法家的思想都是在社會動盪且四...
道家的中心思想是什麼，道教的中心思想是什麼？
教育導師張老師 道家崇尚自然，有辯證法的因素和無神論的傾向，主張清靜無為，反對鬥爭 提倡道法自然，無所不容，自然無為，與自然和諧相處。道家以 道 為核心，認為大道無為 主張道法自然，提出道生法 以雌守雄 剛柔並濟等政治 經濟 治國 軍事策略，具有樸素的辯證法思想，是 諸子百家 中一門極為重要的哲學流...
儒家 道家 法家 思想有相同之處嗎 它們的區別在那
它們的深處都含有大一統的思想 巖鑼 儒 孔明答曰 儒有君子小人之別。君子之儒，忠君愛國，守正惡邪，務使澤及當時，名留後世。若夫小人之儒，惟務雕蟲，專工翰墨，青春作賦，皓首窮經 筆下雖有千言，胸中實無一策。且如揚雄以文章名世，而屈身事莽，不免投閣而死，此所謂小人之儒也 雖日賦萬言，亦何取哉！程德樞不能...