1樓：匿名使用者
它們的深處都含有大一統的思想
2樓：巖鑼
儒：孔明答曰：“儒有君子小人之別。
君子之儒，忠君愛國，守正惡邪，務使澤及當時，名留後世。若夫小人之儒，惟務雕蟲，專工翰墨，青春作賦，皓首窮經；筆下雖有千言，胸中實無一策。且如揚雄以文章名世，而屈身事莽，不免投閣而死，此所謂小人之儒也；雖日賦萬言，亦何取哉！
”程德樞不能對。
道：“道”是中國古代哲學的重要範疇，“道”的概念是老子第一個提出的（道德經第二十五章）。用以說明世界的本原、本體、規律或原理。
在不同的哲學體系中，其涵義有所不同。 老子所說的“道 ”，是宇宙的本原和普遍規律；（老子所寫的《道德真經》是關於“道”的經典著作。） 孔子所說的“道 ”，是“中庸之道”，是一種方法；佛家所說的“道 ”，是“中道”，佛家的最高真理。
所述道理，不墮極端，脫離二邊，即為中道。佛家的道是中觀的思想，中觀思想涉及“中道”和“空”。“空”的思想似空非空，不能著空相求空
法：法字義，略當於中文物字之意。中文物字，乃至普遍之公名。
一切物質現象或一切事情，通名為物。即凡心中想象之境，亦得雲物。物字亦恆與事字連用，而曰物事或事物。
物字所指目者，尤不止於現象界而已。乃至現象之體原，即凡云為萬化所資始，如所謂道或誠者，亦得以物字而指目之。如老子云：
“道之為物。”中庸雲：“其為物不貳。
”皆以物字指目實體也。故中文物字，為至大無外之公名。佛書中法字與物字意義相近，亦即至大無外之公名。
如根塵曰色法，了別等等作用曰心法。又萬法之實體，即所謂真如者，亦名無為法。
3樓：青衫一道人
都是源於中華文化····
4樓：匿名使用者
有相同之出吧 都是引人向善的
5樓：匿名使用者
儒家：中庸
道家：清靜無為
法家：主張君主集權
儒家.道家.法家.思想有相同之處嗎？它們的區別在那
6樓：鳳舞五嶽
相同之處：都是勸人為善。
區別之處：儒家講仁義；道家講無為，自然。儒家講究入世；道家講究出世。
**：儒家，道家和法家思想的不同之處
7樓：匿名使用者
這三個學派相同bai的的du一點是他們都想通過一種途zhi徑達到自dao己理想的社會現內狀,區別在於他們的手
容段和最終理想現象不太一樣.儒家政治思想是“仁政”、“王道”以及“禮制”,其理想是“大同”、“大一統”,其政治學主要闡述君臣關係、官民關係.孔子“君事臣以禮,臣事君以忠”,孟子“民為重,社稷次之,君為輕”,荀子“從道不從君,從義不從父,人之大行也”,是儒家政治學的代表性主張.
法家學說乃一種純功利主義的思想體系,內容核心主要是針對君主如何加強統治.道家思想與法家思想剛剛相反,道家主張順其自然,認為法律(法和法律有不同)(法好比物理,而法律則是人為)是對人類的束縛,要全部捨棄；法家則主張要用法律去懲治人,認為人類是頑劣,要用權威去治天下.
儒家、墨家、道家和法家的思想異同？
8樓：認蒸你就死定了
相同點：
1、儒、墨、道、法家的思想都是在社會動盪且四分五裂的春秋和戰國時期產生的。
2、這些思想都是孔子以及孟子、荀子，墨子，老子及莊子，和韓非子的對治理國家的各自的態度。
3、從產生的作用來看，都是對當時的社會產生一定的影響作用。
不同點：
1、道家以老子、莊子為主要代表，思想崇尚自然，有辯證法的因素和無神論的傾向，同時主張清靜無為，反對鬥爭。
2、儒家以孔子、孟子為主要代表，思想主張禮治，強調傳統的倫常關係，尤注重人與人之間倫理關係等。
3、法家以韓非子為主要代表，思想主張反對禮制,強調法律的作用,認為人都有“好利惡害”或者“就利避害”的本性，反對保守的復古思想，主張銳意改革。
4、墨家以墨子為主要代表，思想主張兼愛、非攻、尚賢、尚同、天志、非命、非樂、節用、節葬。
9樓：
道家以老子、莊子為主要代表,思想崇尚自然，有辯證法的因素和無神論的傾向，同時主張清靜無為，反對鬥爭。
儒家以孔子、孟子為主要代表,思想主張禮治，強調傳統的倫常關係，尤注重人與人之間倫理關係等。
法家以韓非子為主要代表,思想主張反對禮制，強調法律的作用，認為人都有“好利惡害”或者“就利避害”的本性，反對保守的復古思想，主張銳意改革。
墨家以墨子為主要代表,思想主張兼愛、非攻、尚賢、尚同、天志、非命、非樂、節用、節葬。
儒家思想和道家思想的相同點和不同點
10樓：匿名使用者
相同點：
1.都認同來人性本善，因此排自除了法-治，共同點之一就是都是以人治。
2.都是以道德為基礎的治國理念。
3.都有“民本”思想。"獨與天地精神往來，而不傲倪於萬物；不譴是非，以與世俗處"《莊子.
天下》。道家不僅僅是理想的，道家雖然在希冀永恆，他們更希望統治者認識"民"本來的力量，"輔萬物之自然而不敢為"，人民將會自化、自正、自富、自樸。按大道，天地萬物都有其次序，讓道德仁義禮法各處其自然之位，天下就會太平，達到至治。
儒家就不用說了，孟子的“民為貴，君輕”世人皆知啦。
4.都是溫和派，道家“治大國若烹小鮮”，儒家也治國思想甚至是復古。都不是激進的變革派。
不同點：
首先要理解兩家講的道德各為什麼意思
老子講“失道而後德 失德而後仁”
“道”、“德”、“仁”是三個依次降低的不同的人生境界層次道家所講的是“道”及接近“道”的那一部分“德” 也可以理解為天道儒家講的是“德”和“仁” 可以理解為人道所以道家思想主要用於 1.養生 2.治國而儒家思想主要用於 1.
待人 2.處士
道家思想所講的東西並不是今人所講的“道德”
而儒家思想比較注重解釋現今所謂的“道德”
11樓：易捌久久
儒家思想源於道家思想，但是儒家思想中加入了一些束縛思想的東西，而道家思想比較開明。道家思想適合創業用，而儒家思想適合守業就這麼個比方。
12樓：匿名使用者
最大的區別是：遇到正確但是很難做到的事情的時候
儒家 要求明知不可為而為之
道家 追求順其自然，道法自然
13樓：古韻儒風
儒家講：“敬”，仁者愛人。
道家講：“靜”，道法自然。
儒家,法家,墨家,道家他們的思想有何區別?
14樓：迷迭逆夏
儒家思想講的是“克己復禮”，君君臣臣，父父子子，剋制人性慾望，尊崇古代禮儀。
墨家思想講的是“以天下為己任”，套用現在的話就是實業救國。
法家思想講的是“以法理治天下”，講變革。套用名人的話就是“發展是硬道理”。
道家思想講的是“無為而治”，順應天地萬物自然變化法則。
從中國歷史來看，秦王朝能統一六國，就是法家思想的最大成就，自商鞅變法，依法治國之後（當時特定環境，王權還是第一位的），落後的秦國迅速崛起，成就了霸業。
中國歷史上第一個**時代是漢朝的“文景之治”，奉行的是黃老學說的無為而治，為漢武帝從根本上消除了北方匈奴的威脅打下了結實的基礎。
在封建社會走向成熟之後，特別是宋，明，清朝，儒家思想成了一統的思想，講究的是君臣父子，崇尚等級禮儀。
儒家思想和道家思想的不同處是什麼，相同是什麼
15樓：匿名使用者
我恨複製貼上的人……說那麼多……簡單的說：儒家講的是人與人的那些事情，叫人事 道家講的是人與自然的事情，叫天命……所以儒家教你怎麼處理好人的事情，求學，做臣子，做領導……道家擅長於出世，教你處理人與自然地事情，如何追求的人與自然地和諧
順便說一下，佛家講的是人與心靈的和諧……
儒家，法家，墨家，道家的思想有何區別
16樓：自由仙
墨家，講究兼愛，bai也就是無du
差別的對天下zhi人奉獻愛心。
儒家，dao講究仁愛，也就是回有區別的對周圍的人的答愛，而這種區別通過禮和教進行身份的區分來判定。
法家，講究法制，也就是通過法律來約束人的行為。
道家，講究無為，認為不進行任何的約束，人與人也不進行任何的交流，自然就沒有紛爭和煩惱。
17樓：妮妮
儒家：春秋時期，由孔子
所創立的一種世俗思想
流派，儒家學術流派是回孔子所創立，孟子發展，答荀子集其大成，在之後兩千年一直綿延不斷，時至今日，對中國的文化還有強大的影響力。
儒家從周禮演化而來，以仁、恕、誠、孝為核心價值體系。重君子的品德修養；強調仁與禮相輔相成；重視五倫與家族倫理；主張教化與仁政，輕徭薄賦，抨擊**；力圖重建禮樂秩序，移風易俗，保國安民；富於入世理想與人文主義精神的一種世俗思想流派。
儒家的主要經典為《四書》、《五經》，《四書》：《大學》《中庸》《論語》《孟子》；《五經》：《詩經》《尚書》《禮》《周易》《春秋》。
墨家，儒家，道家，法家得主張，儒家，道家，法家和墨家的基本主張各是什麼？
儒家 孔子 論語 其思想核心是 仁 仁 即 愛人 他把 仁 作為行仁的規範和目的，使 仁 和 禮 相互為用。主張統治者對人民 道之以德，齊之以禮 從而再現 禮樂征伐自天子出 的西周盛世，進而實現他一心嚮往的 大同 理想。墨家 墨子 非攻 墨子 其思想主張為 兼愛，非攻，沿 尚賢，尚同，節用等。道家 ...
墨家與儒家 道家 法家法律思想比較研究
個人認為易中天先生的 先秦諸子百家爭鳴 言之有物，你有興趣可以讀讀。你的問題不是一兩句能說清楚的。道家無為，講究妙不可言的緣分。墨家攻守，講究的是仁義之道。儒家入世，講究修身治國的道理。法家講規矩，畫天地以成方圓。儒家 墨家 道家和法家的思想異同？相同點 1 儒 墨 道 法家的思想都是在社會動盪且四...
儒家 道家 法家的中心思想是什麼
道家中心思想是 天道無為，萬物化育 意思是說自然界從來不干涉萬物，萬物才很好地進行了生長發育。儒家主張 正名 仁義 忠恕 知命 法家主張社會控制一切,認為人生來性惡 但是各個道派中不同時代的代表人物各自的觀點也不盡相同 你在這個 看下http www.zoneheng. 儒家 仁愛 道家 無為。法家...