1樓：悅樾躍鑰
因為他們認為人死後在陰間生活多久這個以善惡而定，然後在六種環境中輪迴轉世。
2樓：不三不四的女子
因為他們認為人就是在六道輪迴的，所以會有轉世
3樓：撩妹翻車現場
六道裡頭，如果惡念多，善念少，則在三惡道的時間長，在三善道的時間短，如果善念多，則在三惡道的時間短，總的來說大善大惡之人一般即死即生，去天道，去惡道，所以人死後在陰間生活多久這個根據幾世功果而定以及善惡而定，所以說人死後多久輪迴轉世，
4樓：浮生晨風
因為佛教和道教認為世界是由六種環境構成的，認為人是可以輪迴轉世的。
5樓：一點都不正直
這就是一些為了所謂的教排信仰，其實根本沒有輪迴轉世這一概念。
6樓：榷予
就是佛道兩教的理念，認識之後不會消失，會輪迴
7樓：和平
什麼就道輪迴？而是三十六道，七十二回，神仙尚有無量劫，只要好好做人罷了，善者生，惡者死，天堂地獄在人取啊！
8樓：資深辰老師
因為這是他們觀念中所認為的，所以他們會這樣認為
9樓：武漢黑鴨
這是佛教和道教思想裡的核心，他們認為人有來生，而且人有輪迴。
10樓：匿名使用者
6代表一種輪迴，有因必有果，輪迴只是一種開始，
人死後是投胎還是在陰間生活，如果說死後就投胎的話為什麼一些人會遇到死後的親人託夢？難道人死後靈魂會
11樓：閬中ems專線
是不是一直在陰間生活，還是已經投胎，陰間也無故人亡魂，這個我也不知道，我是真知道，亡人可以回來找某人，並且他們並不是什麼都知道，他們找你必有原因，或者打聽訊息或者託付
12樓：匿名使用者
這些虛構的宗教學說很多都是互相違背的，活人希望逝者有乙個好歸宿，就是輪迴，而又希望與逝者聯絡的不捨，糾結的想法催生了糾結的理論
13樓：匿名使用者
看人在陽世的善惡決定去不同的地方，有做天人享福的，有直接投胎的，有下地獄的，
道教與佛教生死輪迴
14樓：匿名使用者
先講一下生死觀，生即魂形分離，魂存駐於北冥無妄海，死即魂歸南冥，生死是脫變轉化，不是終期，輪迴是指六道輪迴，輪迴於每道的生命生死迴圈往復，互不轉化脫變，六道合而分離，后土(六道本體)化身的五臟加腦神，就是六道。
15樓：清靜道為宗
道教和佛教本來就是兩種宗教，豈能將佛教的輪迴、六道之說強加在道教教義之中呢？
這樣既僭越了佛教也辱沒了道教，是不對的。
為此在此說明一下。
一己淺見，僅供參考。
為什麼只有佛教才講輪迴？
16樓：匿名使用者
其實輪迴並非佛家之中心概念，亦非其一家獨有。輪迴是由德福一致問題所逼顯出來的。只要想實現德（即修道所得）與福（即世俗之樂,福的定義有多種，勿混淆）一致，就必須把生命無限拉長，不然人之百年 明顯 好人（修道成佛之人）無好報者 多矣。
和尚菩薩賢人君子被害者亦多矣，此種情況要給與圓滿解釋，生命就必須輪迴。其實輪迴並非佛家獨有，道教也講輪迴，**教之靈魂不滅也為輪迴，因**教和道教也講德福一致故。只不過**教對於修行方法及其效果並無明確的說法（只是追隨**模仿上帝，怎麼模仿並無確定的說法），所以其只有天堂與地獄而已，而且一進即不得出，因為即使你再來一趟人間也是老樣子，所以根本就不讓你來了。
而佛家卻可進進出出，因佛家對於修行和修行效果特別重視故。可見輪迴問題只是哲學系統的構造的圓滿性問題，如果把釋道耶的哲學系統比做乙個大廈，那麼輪迴問題就是這些大廈上的避雷針，其避的就是德福一致這顆雷！當然，你也可以把這個問題取消，直接承認人之一生德福並不一致，那麼你就不需要輪迴了，儒家就是這麼做！
這就是佛家講輪迴而儒家不講輪迴的秘密！
17樓：南窗雨憶瀟湘
老子的思想主要是事物發展的規律，不涉及牛鬼蛇身，道家的神仙體系都是之後建立起來的。不知道你看沒看過《化書》。裡面有一句話很值得推敲——「曠然無為之謂道，道能自守之謂德」。
也就是說「道」這種東西就是事物發展的基本規律，不用做什麼，它自己就在那裡，按照這種規律來做事就是「德」。也就是說，事物的一切都包含在了「道」中，有輪迴，就按照輪迴發展，沒有輪迴，就不輪迴，滅了就滅了，不會再有生。因此老子沒提過輪迴。
耶穌是開悟的聖人，但是他的主要目的是「救贖」，也就是說是為了拯救人類。按照西方神學體系，耶穌是聖子，讓人們按照上帝的意思來做事，那麼上帝的意思就是人們生來就是有「原罪」的，只有信仰上帝死後才可以進天堂，否則在末日審判的時候就會被上帝「拋棄」，收到懲罰。因此西方神學體系中沒有「輪迴」的概念，和東方不同。
佛陀講經談因果，說輪迴，因為佛陀相信辯證法中的一點，那就是「有果必有因」，也就是「此有則彼有，此生則彼生，此無則彼無，此滅則彼滅」的「緣起」說。說的是在這個世界上，你做了什麼，就會有什麼報應，好事得福報，壞事得惡果。輪迴的觀點也是為了支援佛教的這種學說，並且後來很多帝王（梁武帝等等）利用宗教作為統治工具，因此大力宣揚佛教輪迴、因果報應思想，後人們就都相信有此事。
具體有什麼你還可以追問。
純手打，望採納~
18樓：天人咊易
問題君說只有佛教才講輪迴，其實是你不了解其它宗教作出錯誤判斷。很多宗教都有靈魂不滅的教義，最早的就是中國上古天教（比佛教早至少兩千年），其次是婆羅門教，還有儒教、**教、道教、伊斯蘭教等等，都有靈魂不滅轉世再生的思想。但是佛教的靈魂不滅生命輪迴有乙個緣起因果論，這個理論是為了行善勸仁以除心惡。
19樓：匿名使用者
輪迴現象，並非佛教所獨有。
輪迴現象是一種客觀存在的、普遍的、超越時空的生命現象。
只有洞悉宇宙人生真相的智者（證得無上正等正覺），在進入瞬間永恆的超時空狀態後，才能觀察到生命輪迴現象的存在。
佛陀是我們這個世界（娑婆世界）上，唯一乙個證悟無上正等正覺、洞悉宇宙人生真相的智者，因此，生命的輪迴現象，也只有佛陀能觀察得到，佛教講生命的輪迴，也就是很正常的事了。
哲學、科學以及其他一切宗教，不講輪迴，並不是因為輪迴不存在，而是因為他們的創立者（他們只是明白了宇宙人生的一部分真相），還沒有證得無上正等正覺，無法洞悉宇宙人生的真相，這種超越時空的生命輪迴現象，他們當然也就看不到了，看不到，又怎麼會講呢？
20樓：太陽花精品屋
我認為老子和釋迦牟尼佛都是通徹宇宙萬物規律的人，但是老子側重講自然，天地萬物的大道，而釋迦牟尼佛側重於解救眾生的痛苦，所以講人的輪迴，他們目的不同，**的側重點就不同，猶如看到一顆植物，有人講它花的形狀，有人講它的葉片紋理，但是你能說他們沒看到整株花嗎？耶穌也是個小聖人，它講的是宇宙的部分真理，就像菩薩一樣，未達宇宙全部，而且許多話被門徒曲解。
21樓：唯梅子
首先說明一下，樓主所提問的：「為什麼只有佛教講輪迴」，這是個偽命題。
事實上，講輪迴的，不僅只有佛教，還有：
婆羅門教，印度教，嗜那教，錫克教。
其次再說明一下，樓主說的：「耶穌從未提過輪迴」。
事實上，耶穌多次說過：「復活」。
但**教卻「自我認為」：「復活」只有1次，從而否定了輪迴的「復活多次」。
這種否定，實際並不是耶穌說的，而是「**教」自己理解的。
事實上，耶穌從未說過：「復活只有1次」。
「復活只有1次」的說法，是「**教」自己說的，而不是耶穌說的。
「**教教義」，不能完全等同於：耶穌的話語。
那僅僅算是：對耶穌話語的自我理解，而形成的教義。
聖者的話語，沒有任何錯誤。例如：佛，耶穌等。
而人對聖者話語的理解，卻充滿著大量的錯誤。例如：**教教義。
否則，為什麼世界上有那麼多的宗教呢？
否則，為什麼**教內部，有3000多個教義互相矛盾的教派呢？
22樓：匿名使用者
埃及人可能是最早有輪迴思想，修建於
五、六千年前的金字塔，埋葬著埃及法老們的木乃伊屍體，而屍體之所以要製成不腐爛的木乃伊，正是緣於埃及人神學中的「輪迴」觀念，法老們堅信有朝一日，他們的靈魂會重新回來，回到他們的肉身，木乃伊復活是古代埃及人所深信不疑的神話，界時他們將開啟金字塔的大門，重新呼吸空氣與享受陽光，並體驗不朽的生命神奇。
古希臘的輪迴觀念或許受到過埃及人的影響。在早期的以崇拜狄奧尼索斯為主的奧爾弗斯宗教中，便體現了輪迴的思想，但古希臘輪迴觀念的集大成者，卻非畢達哥拉斯莫屬。畢達哥拉斯輪迴理論中，不僅僅是人的靈魂通過輪迴而重新變為人，靈魂是在各種有生命的生物當中輪迴的，畢達哥拉斯說道：
「首先，靈魂是個不朽的東西，它可以轉變成別種生物；其次，凡是存在的事物，都要在某種迴圈裡再生，沒有什麼東西是絕對新的；一切生來具有生命的東西都應該認為是親屬。」畢達哥拉斯同時作為一位偉大的數學家而聞名，他研究數學與他的宗教輪迴理論其實有著相當一致的地方，這就是尋求世界的永恆、完美狀態，同時也是生命的永恆狀態。
要說輪迴觀念，則在印度人那兒發展到理論的顛峰。在印度最早的文獻《梨俱吠陀》中有一支《意神贊》，共有十二節，內容上大同小異，以第一節為例：「汝之末那，已經離開，到達遙遠，閻摩境內。
吾人使之，退轉歸來，長享生活，在斯人間。」然而，這也僅僅是輪迴觀念的萌芽罷了，尚沒有形成完整的輪迴說。比較系統的輪迴說，起於《奧義書》，而且產生於乙個對於輪迴思想非常重要的概念「業」，在《奧義書》中，人死後，根據其所造業，或者抵達梵天世界以脫離生命輪迴，這稱為神道；或者是輪迴為人類或動物，繼續受輪迴之苦，這叫祖道。
23樓：大阿彌佗佛
六道輪迴是婆羅門（印度教）講的，他們的修行者在禪定中見到這些境界，說給世人聽。
佛陀講的是生死輪迴，無量的世界，不是只有六種世界。
佛陀是徹底覺悟了的世間解，無上士，天人師，世尊，....。老子，耶穌等也是覺悟的人，但沒有徹底覺悟，是小聖人，他們只能說明真理的一小部分。只有佛陀無所不知。
因為他是天人的導師嗎。
阿彌陀佛
24樓：
你要知道 輪迴 不是佛教 道教的 神佛創造控制的，是自然法則，就像 春天發芽 秋天落葉一樣，都是自然規則。包括**教、天主教、等教，都一樣控制不了輪迴事實。
把自然比喻成河流的話，我們凡夫就是河底的沙子，動彈不得，只能隨著流水的湍急而隨水流動，佛菩薩、天尊、神……相當於 水裡的魚兒，可以在水裡自由游動，但他們也離不開水。而魚兒可以身上嘴裡帶著一些流沙。道理你自己體會去吧，不多解釋。
25樓：匿名使用者
輪迴說乃佛陀從古印度宗教中吸收而來的一種教義
中國的老莊極為功利，不講輪迴，後來佛教傳入中國，很大程度上進入世俗傳說，才漸漸進入道教文化。
26樓：匿名使用者
老子未在《道德經》中提到輪迴，並沒有否定輪迴，後來的道教都有投胎轉世之說，其修行的目的就是跳出三界的輪迴，不受五行的束縛。耶穌雖未提輪迴一詞，但也有死去之人將來有重生之說。以前世人總以為天圓地方，大地平直，現在才知道原來地球是圓的，是一直在旋轉不停！
為什麼？看問題的層次有差別！
佛教和道教為什麼說是一家，道教佛教為什麼會說為是一家人，有何聯絡嗎？
道生萬物，萬物存道，道是物，物是道。道玄之又玄，佛說道中的玄妙，道是佛，佛是道。教門中理的路只有一條，教門中的法術可以千萬。道教順應自然，佛教善於放下，都有過防，都在化繁為簡，都在向其一面深化，都在尋安適妥當。在中國文化中，儒釋道被稱為一家。這是因為儒 釋 道，講的都是同乙個真理，三教聖人雖然講的角...
佛教和道教為什麼能在古中國傳播和發展
擺渡智慧型 佛教的發展與流變 魏晉南北朝時期，海內動盪，戰亂頻仍，百姓性命朝夕不能相保。即便得以苟活世間，又大苦於苛政，盤剝橫暴，生不如死。這給販賣精神鴉片的佛教之傳播，提供了廣闊的市場。而那些殺人如麻，榨民自肥的貴族們，一來怕真有地獄這地方，以致死後被打到那兒受罪，二來更進一步，貪心不足地嚮往著在...
佛教和道教在古代歷史上的鬥爭中為什麼道教總是輸
囯士瀟湘館 佛教和道教是我國的兩大宗教，它們從西漢時期起，就已經成為我國文化中的一部分，並在我國歷史上留下了屬於它們的印記。雖然我國歷史上，存在過儒 道 佛齊頭並進，共同發展的和諧局面，但大多時候佛教和道教並不太平，它們一直爭論不休，出現過十多次佛道之爭。道教是發源於我國本土的一個宗教，它的前身是春...