1樓：京城「老炮兒
李隆基執政時，番邦勢力逐漸增強，產生了外重內輕的軍事格局，再加上執政懈怠，沉陷與美色之中難以自拔，給了安祿山等人以可趁之機。
2樓：高樓居士
為什麼唐朝會有安史之亂
3樓：京城「老炮兒
李隆基執政時，番邦勢力逐漸增強，產生了外重內輕的軍事格局，再加上執政懈怠，沉陷與美色之中難以自拔，給了安祿山等人以可趁之機。
為什麼出現安史之亂
4樓：京城「老炮兒
李隆基執政時，番邦勢力逐漸增強，產生了外重內輕的軍事格局，再加上執政懈怠，沉陷與美色之中難以自拔，給了安祿山等人以可趁之機。
5樓：匿名使用者
原因很多，但都逃不過一條：被逼的
為什麼會爆發安史之亂呢
6樓：學姐
發生安史之亂有諸多原因，其中唐朝沒有從制度上管控好軍隊是叛亂發生的主要原因。
唐朝到了玄宗時期，出現了開元盛世，經濟文化各方面得到充分的發展，社會出現了一片繁榮景象，同時，經濟發展又引起了土地大量兼併，破壞了唐朝原有的均田制和府兵制，讓原來平時靠種地生活，戰時為國家打仗盡義務的那些人失去了土地，成了名副其實的流民，迫使朝廷將府兵制改為幕兵制，這些招來的職業軍人，受地方軍閥收買和籠絡，之間形成了相互利用和支援的特殊關係。
特別是唐玄宗在邊防實行節度使制度，讓這些人既有其土地，又有其人民，既有其兵甲，又有其財賦的地方諸侯，這些人權力相當於周朝時期的諸侯王，他們權力和勢力越來越大，僅安祿山所管轄的范陽等三鎮兵為就超過了十五萬人馬
開元末年，唐邊防軍人數達到了五十萬人，大大超過了**軍的人數，戰鬥力明顯比**軍強，這是地方反叛**的主要原因。
發生安史之亂的另乙個重要原因是統治階級內部矛盾激化，相互之間爭權奪利。
李義府擔心自己相位受到威脅，建議唐玄宗重用地方**，他的這個建議明顯帶有私心，因為在李義府看來，地方勢力比較大的幾個軍閥基本上是少數民族人，不會對他職位構成威脅，所以他峻使唐玄宗一方面加強邊防軍勢力。
另一方面擴大少數民族**哥舒翰、安祿山等人的管轄範圍，但天算不如人算，李義府的位置被楊玉環的兄長楊國忠取代，楊國忠建議唐玄宗要削減有些節度使的許可權，防止擁兵自眾和圖謀不軌，直接激化了他與安祿山的矛盾，安祿山回到轄地後，以清君側為名，聯合另乙個節度使史思明發動了叛亂。
7樓：京城「老炮兒
李隆基執政時，番邦勢力逐漸增強，產生了外重內輕的軍事格局，再加上執政懈怠，沉陷與美色之中難以自拔，給了安祿山等人以可趁之機。
8樓：匿名使用者
上面的**，去死！！！！！！！！！！
9樓：漢拔牛
節度使權力太大`**太腐`
安史之亂為什麼失敗？
10樓：歐洲際賽
叛軍的行為遭到百姓和部分軍隊的反對
唐朝官吏和將領的有效抵抗
安史叛軍內部矛盾重重
江南淮南雄厚實力的支援
少數民族的幫助
11樓：匿名使用者
因為唐朝在經過貞觀之治，開元盛世的太平時間長，人們對安定的嚮往，所以當安史之亂發生時人民是不支援的，而且叛軍的首領不懂得安穩民心，只懂你爭我奪。互相爭鬥。所以才失敗。
為什麼說安史之亂是中國歷史上非常大的乙個轉折點？
12樓：俞利群
仁者見仁，智者見智，很多後世史學家解讀歷史，都這麼個腔調！反正呢，小屁孩乍一看內，就算去想，容也想不出別的，也就同意這種說法！呵呵！
所以呢，什麼是學校呢？什麼是教學大綱呢？就是結合很多代人的人生，來制定符合小孩子學習的東西！
這種教學大綱不要求培養出多善於思考，多優秀的人才！只要求培養出不離經叛道的那種，這就是中國教育觀，培養出乖孩子是老師的目標！呵呵！
安史之亂為什麼會發生呢？
13樓：京城「老炮兒
李隆基執政時，番邦勢力逐漸增強，產生了外重內輕的軍事格局，再加上執政懈怠，沉陷與美色之中難以自拔，給了安祿山等人以可趁之機。
14樓：肥佳佳
地方各官的勢力大於**軍的勢力，統治者不便於管理。
15樓：眾鑫新辰美
這還是因為唐朝**和地方勢力發展不均衡,以及政治腐敗造成的，給地方的權力太高無法牽制地方。
為什麼安史之亂不是五代十國分割的根本原因？
16樓：佳
安史之亂是藩鎮割據勢力強大的表現，安史之亂只是加速了唐朝的滅亡，而地方勢力以鎮壓農民起義的名義進一步擴充實力，形成了五代十國政權分立的局面。
為什麼唐朝經過安史之亂就開始衰落了
安史之亂 唐朝衰敗的開始 安史之亂是唐朝乙個由盛而衰的點，同時，這件事還造成了唐代的藩鎮割據。安史之亂經歷了一共七年零三個月，雖然這個叛亂最後是被鎮壓住了，可是唐朝也是付出了很大的代價。經過了這一次的禍事，大唐是大不如前了的。無論是從經濟 政治還是軍事上來看都是處於一種苟延殘喘的狀態下。在政治上，那...
安史之亂對於唐朝人的觀念造成了什麼樣的影響
一隻哲學愛好狗 在經過安史之亂之後，人們產生一種孤寂或默然，甚至是避世的心態，同時也流露出深深的憂傷和無法訴說的痛。 夕召 我覺得因為他們的生活從繁榮穩定突然變成了衰敗動盪，人們封建的觀念本質不會有太大改變，但會更傾向於神佛的保佑，追求和平。 bat誰主沉浮 安史之亂後，唐朝人的國家意識就沒有那麼強...
為什麼漢朝會有張騫 蘇武這樣有骨氣的人物
此時無少 按照我個人的看法，漢朝會有張騫蘇武這樣的骨氣人物，並不代表著是漢朝的原因，而是作為乙個漢人，普遍都具有著的骨氣。諸如後世的文天祥岳飛等等眾多人物，他們作為流淌著漢族人血脈的中華兒女，有骨氣只是乙個性格表現而已。而這種表現，一般來說被激發都是在於受到了來自另乙個民族的威脅。當時漢在面對少數民...