1樓:
譯文:勝敗乃是兵家常事,難以事前預料。能夠忍辱負重,才是真正的男兒。西楚霸王啊,江東子弟人才濟濟。若能重整旗鼓捲土殺回,楚漢相爭,誰輸誰贏還很難說。
原文:《題烏江亭》
唐,杜牧
勝敗兵家事不欺,包羞忍恥是男兒。
江東子弟多才俊,捲土重來未可知。
擴充套件資料作者通過對歷史上已有結局的戰爭的假設性推想,批評項羽胸襟不夠寬廣,缺乏大將氣度。並設想項羽如果回江東重整旗鼓,說不定可以捲土重來。這既有對項羽負氣自刎的惋惜,也批評他不善於把握機遇,不善於得人、用人。
同時,作者借題發揮,認為宣揚百折不撓的精神是可取的。
風格:他是晚唐傑出詩人,尤以七言絕句著稱,內容以詠史抒懷為主。他的古體詩受杜甫、韓愈的影響,題材廣闊,筆力峭健。他的近體詩則以文詞清麗、情韻跌宕見長。
2樓:青妍知識屋
1、譯文
勝敗這種事是兵家難以預料的事,但是能忍受失敗和恥辱才是男兒。
江東的子弟人才濟濟,如果項羽願意重返江東,可能還會捲土重來。
2、原文
題烏江亭
杜牧勝敗兵家事不期,包羞忍恥是男兒。
江東子弟多才俊,捲土重來未可知。
3、簡析
《題烏江亭》是唐代詩人杜牧創作的一首七言絕句。這首詩議論戰爭成敗之理,提出自己對歷史上已有結局的戰爭的假設性推想。首句言勝敗乃兵家常事。
次句批評項羽胸襟不夠寬廣,缺乏大將氣度。三四句設想項羽假如回江東重整旗鼓,說不定就可以捲土重來。這首詩對項羽負氣自刎的惋惜,但主要的意思卻是批評他不善於把握機遇,不善於聽取別人的建議,不善於得人、用人。
4、作者簡介
杜牧(公元803-約852年),字牧之,號樊川居士,漢族,京兆萬年(今陝西西安)人,唐代詩人。杜牧人稱「小杜」,以別於杜甫。與李商隱並稱「小李杜」。
因晚年居長安南樊川別墅,故後世稱「杜樊川」,著有《樊川文集》。
3樓:手機使用者
杜牧 勝敗兵家事不期, 包羞忍恥是男兒。
江東子弟多才俊, 捲土重來未可知。
杜牧會昌中官池州刺史時,過烏江亭,寫了這首詠史詩。「烏江亭」即現在安徽和縣東北的烏江浦,舊傳是項羽自刎之處。
項羽潰圍來到烏江,亭長建議渡江,他愧對江東父兄,羞憤自殺。這首詩針對項羽兵敗身亡的史實,批評他不能總結失敗的教訓,惋惜他的「英雄」事業歸於覆滅,同時暗寓諷刺之意。
首句直截了當地指出勝敗乃兵家之常這一普通常識,並暗示關鍵在於如何對待的問題,為以下作好鋪墊。「事不期」,是說勝敗的事,不能預料。
次句強調指出只有「包羞忍恥」,才是「男兒」。項羽遭到挫折便灰心喪氣,含羞自刎,怎麼算得上真下的「男兒」呢?「男兒」二字,令人聯想到自詡為力能拔山,氣可蓋世的西楚霸王,直到臨死,還未找到自己失敗的原因,只是歸咎於「時不利」而羞憤自殺,有愧於他的「英雄」稱號。
第三句「江東子弟多才俊」,是對亭長建議「江東雖小,地方千里,眾數十萬人,亦足王也」的藝術概括。人們歷來欣賞項羽「無面見江東父兄」一語,認為表現了他的氣節。其實這恰好反映了他的剛愎自用,聽不進亭長忠言。
他錯過了韓信,氣死了范增,確是愚蠢得可笑。然而在這最後關頭,如果他能面對現實,「包羞忍恥」,採納忠言,重返江東,再整旗鼓,則勝負之數,或未易量。這就又落腳到了末句。
「捲土重來未可知」,是全詩最得力的句子,其意蓋謂如能做到這樣,還是大有可為的;可惜的是項羽卻不肯放下架子而自刎了。這樣就為上面
一、二兩句提供了有力的依據,而這樣急轉直下,一氣呵成,令人想見「江東子弟」「捲土重來」的情狀,是頗有氣勢的。同時,在惋惜、批判、諷刺之餘,又表明了「敗不餒」的道理,也是頗有積極意義的。
議論不落傳統說法的窠臼,是杜牧詠史詩的特色。諸如「東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬」(《赤壁》),「南軍不袒左邊袖,四老安劉是滅劉」(《題商山四皓廟》),都是反說其事,筆調都與這首類似。宋人胡仔在《苕溪漁隱叢話》中謂這首詩「好異而畔於理……項氏以八千人渡江,敗亡之餘,無一還者,其失人心為甚,誰肯復附之?
其不能捲土重來,決矣。」清人吳景旭在《歷代詩話》中則反駁胡仔,說杜牧正是「用翻案法,跌入一層,正意益醒」。其實從歷史觀點來看,胡氏的指責不為無由。
吳景旭為杜牧辯護,主要因這首詩借題發揮,宣揚百折不撓的精神,是可取的。
4樓:
這是說項羽自刎於烏江的不值。大意如下:
勝敗乃兵家常事。
大丈夫能伸能屈。
江東(項羽的家鄉)多的是熱血男兒
(假如不死)江山不知是姓楚還是姓劉
(死後方知萬事空)
5樓:匿名使用者
這一首說項羽應該回到江東捲土重來.
有一首剛好和它用意相反的
百戰疲勞壯士哀,中原一敗勢難回。江東子弟今雖在,肯為君王捲土來.
6樓:
hanging n mwgttjpj siren !a bc192485死啦體會好吧?哈4:
姐小色鬼了的努力老k有業績咯
題烏江亭古詩的意思是什麼?
7樓:匿名使用者
勝敗乃兵家常事,是難以預料的,忍忍受失敗的才是真正的男兒。 江東的子弟臥虎藏龍,人才濟濟,如果項羽當年重返江東,說不定還能捲土重來。
8樓:匿名使用者
詩意為:勝敗乃是兵家常事,難以事前預料。能夠忍辱負重,才是真正男兒。江東子弟人才濟濟,若能重整旗鼓捲土殺回,楚漢相爭,誰輸誰贏還很難說。
9樓:初夏的雨
公司斜坡上外婆公司也就足以讓心solo呀多洗了頭我rmb中小企業破哦我咯紅
題烏江亭的意思
10樓:胖姐
勝敗這種事是兵家難以預料的事,但是能忍受失敗和恥辱才是男兒。
江東的子弟人才濟濟,如果項羽願意重返江東,可能還會捲土重來。
11樓:周江雲的**網
不知道不知道為什麼。
《題烏江亭杜牧》全詩的解釋
12樓:說太多不如沉黙
譯文:勝敗乃兵家常事,是難以預料的,
能忍受失敗和恥辱才是真正的男兒。
江東的子弟中藏龍臥虎,人才濟濟,
如果項羽當年重返江東,說不定還能卷。
1.原文:
勝敗兵家事不期,包羞忍恥是男兒。
江東子弟多才俊,捲土重來未可知。
2.賞析:
首句言勝敗乃兵家常事。次句批評項羽胸襟不夠寬廣,缺乏大將氣度。三四句設想項羽假如回江東重整旗鼓,說不定就可以捲土重來。
這句有對項羽負氣自刎的惋惜,但主要的意思卻是批評他不善於把握機遇。
杜牧則以兵家的眼光論成敗由人之理。二人都注重人事,但司馬遷是總結已然之教訓,強調其必敗之原因;杜牧則是假想未然之機會,強調兵家須有遠見卓識和不屈不撓的意志。
3.作者簡介:
杜牧(公元803-約852年),字牧之,號樊川居士,漢族,京兆萬年(今陝西西安)人,唐代詩人。杜牧人稱「小杜」,以別於杜甫。與李商隱並稱「小李杜」。
因晚年居長安南樊川別墅,故後世稱「杜樊川」,著有《樊川文集》。
《題烏江亭杜牧》的意思
13樓:小薇薇
1、譯文
勝敗這種事是兵家難以預料的事,但是能忍受失敗和恥辱才是男兒。
江東的子弟人才濟濟,如果項羽願意重返江東,可能還會捲土重來。
2、原文
題烏江亭
杜牧勝敗兵家事不期,包羞忍恥是男兒。
江東子弟多才俊,捲土重來未可知。
3、簡析
《題烏江亭》是唐代詩人杜牧創作的一首七言絕句。這首詩議論戰爭成敗之理,提出自己對歷史上已有結局的戰爭的假設性推想。首句言勝敗乃兵家常事。
次句批評項羽胸襟不夠寬廣,缺乏大將氣度。三四句設想項羽假如回江東重整旗鼓,說不定就可以捲土重來。這首詩對項羽負氣自刎的惋惜,但主要的意思卻是批評他不善於把握機遇,不善於聽取別人的建議,不善於得人、用人。
4、作者簡介
杜牧(公元803-約852年),字牧之,號樊川居士,漢族,京兆萬年(今陝西西安)人,唐代詩人。杜牧人稱「小杜」,以別於杜甫。與李商隱並稱「小李杜」。
因晚年居長安南樊川別墅,故後世稱「杜樊川」,著有《樊川文集》。
14樓:法天啟運聖武
譯文勝敗乃兵家常事,是難以預料的,
能忍受失敗和恥辱才是真正的男兒。
江東的子弟中藏龍臥虎,人才濟濟,
如果項羽當年重返江東,說不定還能捲土重來。
作品鑑賞
題烏江亭 杜牧 這首詩針對項羽兵敗身亡的史實,批判了項羽(不能總結失敗的教訓),惋惜他的(如日中天的英雄事業歸於覆滅),同時暗寓諷刺之意。 該詩與《赤壁》詩一樣,議論戰爭成敗之理,提出自己對歷史上已有結局的戰爭的假設性推想。首句言勝敗乃兵家常事。
次句批評項羽胸襟不夠寬廣,缺乏大將氣度。三四句設想項羽假如回江東重整旗鼓,說不定就可以捲土重來。這句有對項羽負氣自刎的惋惜,但主要的意思卻是批評他不善於把握機遇,不善於聽取別人的建議,不善於得人、用人。
司馬遷曾以史家眼光批評項羽"天亡我,非戰之罪"的執迷不悟。杜牧則以兵家的眼光論成敗由人之理。二人都注重人事,但司馬遷是總結已然之教訓,強調其必敗之原因;杜牧則是假想未然之機會,強調兵家須有遠見卓識和不屈不撓的意志。
首句直截了當地指出勝敗乃兵家之常這一普通常識,並暗示關鍵在於如何對待的問題,為以下作好鋪墊。「事不期」,是說勝敗的事,不能預料。 次句強調指出只有「包羞忍恥」,才是「男兒」。
項羽遭到挫折便灰心喪氣,含羞自刎,怎麼算得上真下的「男子漢」呢?「男子漢」二字,令人聯想到自詡為力超過山河,氣可蓋世的西楚霸王,直到臨死,還未找到自己失敗的原因,只是歸咎於「時不利」而羞憤自殺,有愧於他的「英雄」稱號。 第三句「江東子弟多才俊」,是對亭長建議「江東雖小,地方千里,眾數十萬人,亦足王也」的藝術概括。
人們歷來欣賞項羽「無面見江東父兄」一語,認為表現了他的氣節。其實這恰好反映了他的剛愎自用,聽不進亭長忠言。他錯過了韓信,氣死了范增,確是愚蠢得可笑。
然而在這最後關頭,如果他能面對現實,「包羞忍恥」,採納忠言,重返江東,再整旗鼓,則勝負之數,或未易量。這就又落腳到了末句。 「捲土重來未可知」,是全詩最得力的句子,其意蓋謂如能做到這樣,還是大有可為的;可惜的是項羽卻不肯放下架子而自刎了。
這樣就為上面
一、二兩句提供了有力的依據,而這樣急轉直下,一氣呵成,令人想見「江東子弟」「捲土重來」的情狀,是頗有氣勢的。同時,在惋惜、批判、諷刺之餘,又表明了「敗不餒」的道理,也是頗有積極意義的。 [1]
15樓:可愛的喵妞妞
勝敗乃兵家常事,是難以預料的,忍忍受失敗的才是真正的男兒。 江東的子弟臥虎藏龍,人才濟濟,如果項羽當年重返江東,說不定還能捲土重來。
題烏江亭和烏江亭思想內容比較,對比題烏江亭和烏江亭說說他們有什麼不同之處
題烏江亭 杜牧有對項羽負氣自刎的惋惜,但主要的意思卻是批評他不善於把握機遇,不善於聽取別人的建議,不善於得人 用人。杜牧假想未然之機會,強調兵家須有遠見卓識和不屈不撓的意志,認為項羽遭到挫折便灰心喪氣,含羞自刎,算不上真正的 男兒 烏江亭 是王安石針對杜牧的詩寫的一首詩,表現了王安石對項羽失敗的看法...
杜牧的《題烏江亭》和王安石的《烏江亭》的背景
題烏江亭 杜牧 勝敗兵家事不期,包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊,捲土重來未可知。烏江亭 王安石 百戰疲勞壯士哀,中原一敗勢難回。江東子弟今雖在,肯為君王捲土來 詩詞背景 漢五年 公元前202年 年末,漢王劉邦撕毀與項羽在廣武 今河南滎陽縣東北 訂立的以鴻溝為界的 楚河漢界 和約,與韓信 英布 彭越會...
題烏江亭烏江亭詠項羽觀點是否一樣
在對作為乙個歷史人物項羽頗有人情味和英雄氣概給予肯定的同時,三位詩人分別從不同角度分析項羽,觀點不盡相同,各抒己見。勝敗兵家事不期,包羞忍恥是男兒。江東 多才俊,捲土重來未可知 杜牧在 題烏江亭 中認為項羽,表達了對勝敗得失 歷史興衰的看法,即勝敗乃兵家常事,只要忍辱負重 重整旗鼓,再回江東招兵買馬...