1樓：網友
西方文明源於希臘、羅馬。當時由於地形影響，農業不發達，商貿卻十分發達，人們往來頻繁。這樣在形成了小國寡民的民主城邦，人們也有冒險精神與民主思想。
加之歐洲的殖民擴張，資本主義的原始積累。當時歐洲的資本主義比重已經相當大了，啟蒙運動的成功是必然的。
而中國與之相反。中國地勢平坦，農業相當發達，形成了統一的，多民族的封建大帝國，資本主義比例極少，2000多年的封建根基不是輕易就能動搖的。且明末清初的改革多少都有些「反清復明」的意思，並沒有從根本上反對封建社會。
也由於人們思想禁錮新思想很難被人們接受。
2樓：潼關斷腸人
明末清初改革的都是早期的反封建的民主啟蒙思想家~！他們的思想反映了資本主義萌芽時代的要求~！工商皆本，重農抑商~~~等，李贄是反對孔子思想，和道教~！
但是他們的思想停留在理論方面~！而且比沒有形成理論的體系~！所以並沒有真正反封建~！
啟蒙運動形成了理論，打擊了封建主義，是資產階級的強大**。
3樓：網友
關鍵是社會經濟基礎不同啊。
明清時期有眾多思想家，為何還是不能興起思想啟蒙運動？
4樓：巨集盛巨集盛
因為這些思想家都非常怕死，而且這些思想家不想惹禍上身，所以才不能興起思想啟蒙運動。
5樓：巨蟹阿斯頓
因為無法聚集起那麼多的英才，很多人空有救世之想法，但沒有作出具體行動，所以無法興起思想啟蒙運動。
6樓：今天退休了嗎
因為儒家思想當時仍然是正統思想，所以根本就沒有發展計劃，所以就不能興起思想啟蒙運動。
明清早期民族啟蒙思想與歐洲思想家異同
7樓：
中國早期思想家提倡存天理，滅人慾，倡導嚴密的封建等級制度，而西方提倡平等與自由，強調人的主導作用。
歐洲啟蒙運動思想家與明清活躍思想家的區別
8樓：北海道天飛血
由於時代和文化背景不同，所以產生了以下幾個不同的特點。
一是主體不同：歐洲啟蒙運動的主體是強烈要求發展資本主義的新興資產階級及其代言人；中國明清之際啟蒙思潮的主體則是強烈要求發展工商業的新興市民階層及其代言人；
二是任務不同：歐洲啟蒙運動的任務主要是反對教會權威和封建制度；中國明清之際啟蒙思潮的任務主要是適應工商業發展的要求而改良現存的封建制度；
三是目標不同：歐洲啟蒙運動的目標是徹底擺脫舊的社會勢力的束縛而建立資本主義制度；中國明清之際啟蒙思潮的目標則是通過改良現存的封建制度而實現國家天下的長治久安。
因此，如果也可以套用曾經為歐洲啟蒙思想家所普遍使用的「理性」一詞來表徵中國明清之際啟蒙思潮之精神特質的話，那末，這樣的「理性」並不是指資產階級理性，而是指市民階層理性。
9樓：網友
歐洲啟蒙運動思想家的主張是建立民主。和平自由的社會，人民能安居樂業，擺脫封建統治，他們思想的重點是人民。而明清活躍思想家的主張是鞏固封建統治，以富國為核心。
歐洲啟蒙思想家是資產階級新興的曙光，而明清活躍思想家是封建階級的自救運動。
明清時期早期啟蒙思想家提不出新的社會方案的根本原因
10樓：當時已然
原因太複雜了，政治方面：統治階級反感革新帶來的地位動盪。
信仰方面：儒家思想的壟斷地位以及程朱理學「去人慾，存天理」等一系列對新思想的打壓。
經濟方面：小農經濟，及自給自足是人民生活相對安穩（農民不是無產階級啊）
文化方面：「祖制」的『不可變更』
其實，根本原因還是人的劣根性。
明清時代的**體系過於「完善」了，只要當官，就能從現有的社會方案中得到好處，而讀書明理的人大多都是要當官的，所以就對當時的是會體制百般維護千般順從。
另，明清時期不屬於標準意義的封建制，《資本論》什麼的太西方化了。
ps：我覺得這個問題有點問題，都明清了，**來的「早期啟蒙思想家」？
11樓：**山狸貓伯爵
封建制度的思想禁錮，資本主義發展不充分，沒有產生成熟的資產階級。因此，沒有階級基礎和經濟基礎是無法提出新的社會方案（資產階級統治下的社會），也就是說經濟基礎決定上層建築。
啟蒙運動時期中國是哪個朝代，啟蒙運動時期相當於中國的什麼時期
量角器日虐 啟蒙運動是指在18世紀初至1789年法國大革命間的一個新思維不斷湧現的時代，中國處於清朝時期，確切的說是康乾盛世時期，我國的封建經濟社會達到了最高峰。表面上國力強盛的 實際上暗藏著危機，因為這個時候中國處於歷史上最嚴重的閉關鎖國時期，統治者和民眾都不知道清朝之外的世界發生著什麼，也就是從...
關於文藝復興和啟蒙運動
流淌華夏 主要內容 文藝復興 人文主義,主張以人為中心.認為人是現實生活的創造者和主人,要求肯定人的價值 反對禁慾苦行,抨擊教會腐敗.啟蒙運動 理性 抨擊教會的權威和迷信,反對 和愚昧,提倡科學自由與平等 規劃資本主義藍圖.區別 1.前者是人文主義 後者理性主義 2.矛頭 前者指向封建神學 後者指向...
為什麼明清時期的啟蒙運動未能推動中國社會的轉型？
因為，推動社會轉型動搖了統治階級的利益。當時的啟蒙運動。大多數向西方國家學習，而他們的制度不利於 集權制，運動要經過皇帝的同意，而這些運動損害的恰恰也是黃帝。一族的利益。因為那個時期的國人太過迂腐 被舊社會壓榨得只剩個去殼 一副會動的臭皮囊而已 整天過著飢不果腹 上頓沒下頓的 勞作 還要應付各種捐稅...