1樓：靈性心理師
你好這位朋友；
估計你有強迫思維的傾向。你靠理性就能夠知道怎麼做了嗎？那不可能的！因為你的思維就侷限在了事情本身的對與錯；好與壞上了。其實，你只是停留在最淺的層面上。
生活的本質應該是幸福、快樂、愉悅、輕鬆。任何事情都有好幾種選擇。不管做什麼選擇這些都不是最重要的。最重要的是幸福、快樂！
有錢的人多，但是，快樂的人少；結婚的多，但是，幸福的少；為什麼？不是因為事情都做對了，就是幸福得。幸福、快樂是一種心態！是一種智慧型。
金錢、地位、美女、具體的事情做對了。這些都是對人自身慾望的滿足。而快樂是從內心生髮出來的。是內心的愉悅，是內心深處對人生的感恩，是對生命的敬畏，是對自己的珍愛！
故而有的人生活一般，但是，每天開心快樂！有的人生活在人間天堂、童話世界的九寨溝裡，他也不幸福，為什麼？所以，不要計較具體大小事情的對與錯。
只要不是犯大錯誤即可。人最需要追求的是精神、心靈、心理層面的提公升。是追求心態的平和和豁達！
2樓：匿名使用者
那就只能選哪個不會讓你後悔的選擇啦。有句話不是說最好的選擇就是讓你無悔的選擇嗎？你不能單純通過理性或是感性來判斷。
而是要想想這麼選擇後我會不會後悔。而且更重要的是在選擇後的行為。怎麼堅持自己的選擇，怎麼實現自己的目標，怎樣在無路可走的時候及時轉換方向，這才是最重要的呀。
3樓：胡氏點法
用自己的善良的心，它也叫良心。佛家講－－善心，道家講－－真心，儒家講－－良心，用性命雙修中的理論叫道心，也是宇宙中心的理來衡量。
4樓：匿名使用者
是時候休息一下，放鬆放鬆了！
也許休息 之後會有靈感迸發。
5樓：匿名使用者
百分之百拿到100元，百分之一拿到1萬元，怎麼選？感性和理性都沒法分析的，只能瞎懵乙個。
如何區分理性和感性？？？當理性戰勝感性的時會怎樣？？？
6樓：匿名使用者
感性和理性，是人類認識世界的兩種形式，並經過這兩個不同質的階段，實現由前者向後者的能動的飛躍。 感性是認識的初級階段和起點，是客觀外界直接作用於人的感覺器官而產生的，其特點是直接的、具體的和表面的，包括三種形態：感覺、知覺、表象。
感覺是通過各種感覺器官對事物的表面的、個別的的屬性和特徵的反映；知覺是感覺的集合，即人們在取得各種感覺的基礎上再把它們集中組合在一起，形成反映該事物各方面特性的、整體的感性形象；表象即印象，是感覺和知覺的再現，當感覺和知覺所反映的客觀物件離開後，它還可以在頭腦中留下印象，在記憶中儲存感覺和知覺的再現。
理性是認識的高階階段，是感性認識材料的抽象和概括，包括三個形態：概念、判斷、推理。
概念是對於同類事物的共同的、一般特性的反映，是思維的細胞和基本形式，標誌著認識已從感性直觀上公升到理性思維。
判斷是對事物之間的聯絡或者關係的反映，是人們認識客觀事物是否具有某種特性的判明或斷定。
推理是從事物的聯絡或者關係中，是已知合乎規律地推出未知的反映形式，它的邏輯形式是以判斷之間的一定的聯絡或關係來表達的。
感性和理性的認識是辨證統一的，統一的基礎是實踐。一方面，感性認識包含著理性認識：感性認識要用概念等理性認識的形態來表達，並在理性認識的參入下來進行。
另一方面，理性認識包含著感性認識：不僅以感性材料為基礎，而且以語言文字等感性形態來表達。
也就是說，純粹的感性和理性的認識是沒有的，它們的區分也是相對的，不能截然分開。
綜上所述，在現實社會生活中，人們在初始期感性的認識所佔比例大些，但是，理性的認識在經驗的積累和閱歷的增加，以及學識的擴充中會逐漸地超越感性的認識比例，體現出人的智慧型與境界。
7樓：匿名使用者
理性或者感性是人的一種心理狀態， 所謂理性的人是說邏輯性強， 有自己的主見， 不受外界的干擾， 感性就是所謂的受情感波動比較大， 通常愛哭的人都是比較感性的。
其實， 沒有什麼理性戰勝感性， 或者感性戰勝理性， 這些都只是人當時的心理狀態， 比如說， 你和朋友吵架了， 理性的觀點是， 他犯的錯， 我不應該為了他而破壞自己的原則， 一定要等對方道歉， 但感性的話， 就會害怕傷害彼此的感情， 而主動和對方和好， 選擇理性或者是感性， 都取決於你當時處於什麼精神狀態。
8樓：匿名使用者
錯，怕傷害感情與對方和好，也是在理性思考，感性直接，理性間接。
9樓：匿名使用者
理性本質是對的。
感性的自己的想法。
自己的想法不一定正確。
當理性戰勝感性的話你要親身試試看。
10樓：匿名使用者
理性好比數碼訊號。
感性好比模擬訊號。
你所接觸的感性是數模還原的。
你所理解的理性是模數轉變的。
為此 我們必須建立 邏輯隔離。
分離 理性思維 和 感性思維。
以免 情緒用事。
而不是 打著所謂感情的名義。
有丁點感情成分。
所眷為何物。
自己掂量不清嗎？
理性與感性？
11樓：低溫本草
理性指能夠識別、判斷、評估實際理由以及使人的行為符合特定目的等方面的智慧型。理性通過論點與具有說服力的論據發現真理，通過符合邏輯的推理而非依靠表象而獲得結論，意見和行動的理由。
感性，就漢語構詞法上講，它給人的第一印象是「感情性質的，感覺性質的」。
作用於人的感覺器官而產生的感覺，知覺和表象等直觀認識，相對與「理性」。
感性與理性有時互襯互託，有時卻是背道而馳。不同的年齡特徵，其感性與理性體現比例大小也不苟同，年少時感性多於理性，年長時理性多於感性。當到達乙個特定的年齡階段時，感性於我們而言僅僅是生活的點綴，甚至可有可無。
畢竟有時感性有時恍似海市蜃樓，短暫而不現實，虛幻而不真實。一旦感性漸漸的褪色時，理性就自然佔據了乙個人思想的大部分。感性讓我們發現生活的表面色彩，而理性卻讓我們感知生活的本質。
感性可以讓我們多夢，而理性卻又使我們對夢有真實的認識。
人之一生，應該用理性來支配感性，而不是用感性來抵消理性。當理性作為基礎與先導時，感性才更直觀合理，這樣才能讓一切事物投入眼而匯於心，然後濃縮成最本質的東西，那就是真實的認識與體驗身邊的一切。
我建議感性做人，理性做事。
12樓：匿名使用者
理性認知，感性表達。
13樓：興弘懿那葛
人們擁有理性和感性兩面，不可能只理性或只感性，也沒有對等多少，只是看待事物的時候要清楚自己應該理性面對還是感性面對，我覺得只要在生活處事時針對事物懂得選擇理性處理還是感性處理就好。
怎樣理解感性與理性？
14樓：堯子毅
. 【感性】指個體行為的情感豐富和多愁善感、處事具有情緒化的特徵。能對別人的遭遇感同身受，感受力很強，能體會到任何事物情感的變化。
感性的人，在待人接物處事過程中，更喜歡遵從下意識，也就是習慣於從心所想出發，不會更多的考慮客觀條件，是以主**法為主導的唯心主義。
理性】是指個體的行為與其所置身的環境不衝突、和諧地生存發展。理性既是指人們認真對待問題的態度，更是指人們遵從客觀規律去面對問題時持有正確的價值判斷和籌措合理有效解決辦法的能力素質。理性的核心就是人們對於正確事由、理念的堅持與追求。
1、感性是憑藉情緒的支配決策；理性則是憑藉價值判斷來決策；
2、感性源於本能；理性則是源於感性，通過思考後昇華成為一種抽象的認知，它是對必然性的一種附合，分別為科學理性和哲學理性，前者是已經確認的結論，後者則是基於前者的預見。理性包括了思維本身的結論，也包括了以此為動機的行為判斷。值判斷來決策；
3、感性主導的人，對事物的態度一般都是憑其對事物的第一映像得出，他們的思維和行為方式，主要依靠自己的感覺或者直覺，很少考慮條件的約束，因此表現得另類，但他們實際上，必須接受客觀的限制，所以談不上純粹的感性；理性主導的人，遇事三思而後行，主動地接受了必然和社會的約束，並清醒地考慮了客觀條件的限制，所以很少出格，行為一般符合約定的規範。
15樓：嵐奇哲學
如何**感性與理性？看亞里斯多德如何定義它們！
16樓：小氓煙
理性是理智的，感性的是以情感為主。
17樓：網友
感性是感情戲 理性是床戲。
當感性遇上理性
18樓：我的驕傲
我們都知道在婚姻生活中，男人和女人的思想認知是大有不同的，女人**一平方厘公尺都比男人多16個感受器，這也促成了女人是用感覺去聽的。
而男人的大腦比女人重100克，這也造成了男人比女人思考問題時想的更多，更會去分析，更會用理性的結構思維去解釋。那麼當感性遇上理性會出現什麼樣的狀態呢？
看清事情的背後語言。
今天聽到了乙個案例，講的是。妻子想要吃餛飩，讓丈夫幫忙去買，但是丈夫讓妻子先去吃碗櫃裡面的麵包，但是妻子認為麵包已經過期無法進食，就這件事情最後牽扯到了男人的母親，甚至解決，最終吵的不可開交。當他們來到家庭指導師面前進行案例的分析時，老師對他們的案例進行了還原，剖析，讓他們看清了事件背後的真實原因。
其實妻子想吃餛飩，是因為前兩天看到了丈夫幫媽媽購買了餛飩，所以想要享受相同的待遇，想要讓丈夫重視自己關注自己，不想被男丈夫所忽視。而丈夫之所以讓妻子去吃麵包，是因為擔心妻子的胃病會因為飢餓難以忍受，所以讓妻子先去吃麵包來進行抵餓。當我們看清了案件背後的本質是我們發現原來丈夫和妻子需求的東西其實並不是表面看到的那樣，如果我們能夠解讀案件背後的本質，那麼就會避免很多的爭吵。
有話當面說清楚。
通過這個案例，我也深深體會到，有些事情，雖然我們想讓對方自行去感受去領悟，用行動來證明自己，但是很可能對方無法感知到我們的想法，不如就把自己的想法當面說出來，讓對方真真切切的體會到我們的想法，這樣反而能避免很多不必要的誤會。
家庭就不是乙個講理的地方，只有我們真實的把自己的思想情況正確的表達出來，才能夠獲得對方的理解與支援，從而相互包容，相互攜手共進。
理性和感性之間
19樓：華源網路
理智深入了解，做出決策，這本身就是合理的，當然這也存在弊端，過分理智，讓我們做出保守的決定，從而規避風險，也降低了可能性，很多時候忽略自己的真實的想法，出於責任擔當，大局意識，從而做出妥協，這本身就是一種無奈的選擇。
感性和理性之間，有時為了避免矛盾衝突，而選擇理性的解決問題，這本身就是一種逃避。當理想破碎，現實差強人意，這種強烈挫敗感，不經會讓我懷疑，我的選擇真的正確嗎？人性本身就這樣吧。
這種理性和感性之間的矛盾衝突，**於極度克制內心真實意圖，壓抑情感，造成的困擾。
過於理性和選擇，壓抑真實的想法，這本身無對無錯，總想在理性和感性之間架起一座橋，但有時候魚與熊掌不可兼得，只能負責任的，主宰人生，而不是隨心所欲。
有時需要遵循內心真實的選擇，有時需要理智的選擇，無論如何做出決定，我們都應該相信這是最好的決策，因為過去的春天不復存在。
理性與感性發生衝突時該怎麼選擇，理性和感性發生衝突時怎麼做？
理性下做出的是合理的分析和判斷，瞻前顧後，可以避免過失 感性下做出的是隨意而為的舉動，往往帶有衝動的成分，很容易造成遺憾 當感性和理性發生衝突的時候，乙個人的性格決定了選擇的偏向 所以我們常聽說有感性的人，有理性的人，就是因為性格中感性的偏向多一些或理性多一些 發生衝突的事件是我們選擇感性和理性的乙...
戀愛中的感性和理性分別指什麼，感性和理性分別是什麼意思？
丁建說 愛情要感性，還是理性？ 簡單的小幸福 就是你在處理某件事的時候，會考慮到很多感情因素。那就是感性。理性就是你能夠分清利弊。果斷處理事情。 步子琪 讓我準確告訴你！感性是當愛的時候請珍惜，理性是不愛的時候請放手！ 感性 第一眼的感覺，沒有明顯的喜歡，不能用語言表達 理性 清楚知道自己要什麼，對...
理性和感性的人有什麼區別，理性的人和感性的人,有什麼區別
有機生活倡導者 對於乙個事情的行為是由兩方面產生的，一方面是感性的人，一方面是理性的人，當然他們採取的行為都是不同的。像感性的人可能就隨心情，心情好了，心情壞了或者衝動，那麼就會促進這一次事情的行為結果。但是對於理性的人來講，他不看當下的狀態或者虛假的表面，或者浮在上面供人欣賞的乙個假象。他們追求的...