1樓：遊幫啟
唯心主義執著於人的精神，擴大化了精神生活。
真正的精神是同物質世界相融合。
沒有“唯”
2樓：太平洋的水
任何一種主義都沒有錯，思想總是試圖從一定的角度，一定的層面，或者某個區域性去揣測真理，但是思想永遠不會成為真理
錯就錯在它以為自己是對的，認為自己是正確的，認為自己所掌握的是真理。無知的人掌握了一些思想，其根本的目的是為了實現自己的利益
但是真理是不可言說的，我們只能去靠近他，這將隨著我們的探索而不斷更新我們今天可以嘲笑宗教的愚昧，但是幾千年或者是幾百年，甚至有可能是幾十年後我們的後輩也會嘲笑我們的無知
3樓：
唯心主義沒有錯，所謂的爭鬥只是唯物主義對其看法的不一樣。
人可以從任何一個角度去看事情！
不光如此，唯心主義也是我們社會相當重要的一個脊柱，如果沒有唯心我們的世界會只剩下灰色的現實！
4樓：匿名使用者
一方面，如果單純作為哲學體系，唯心主義唯物主義沒有對錯之分，問題是一個國家的統治階級需要一個什麼樣的意識形態來維護其統治地位。選擇了其中的一個，就必然要批判另一個，因為它們的基本觀點是相悖的。
另一方面，從歷史來看，唯心主義往往和迷信、宗教結合在一起，很多東西已經是被論證過確確實實錯誤的東西，所以遭到的批判相對較多
5樓：貊墨
沒錯,只是唯物主義更加符合人的生活經驗和邏輯思維,更加容易被常人理解和接受而已.
6樓：匿名使用者
得罪馬克思了，也就是得罪中國共產黨了
7樓：非常愛喝可樂
得罪唯物主義者了。
既生瑜，何生亮呢？
為什麼說唯心主義是錯誤的？
8樓：天風海雨樓主
因為馬克思主義的基本觀點就是辯證唯物主義，堅持物質是第一性的，物質決定版意識，現權有物質後有意識。意識是物質世界長期發展的產物。其實唯物主義不是錯的，你試想：
為什麼人類會有意識，而其他動植物卻沒有？根據達爾文進化論，人類又是如何進化來的？人類在上萬年前不也是沒有意識的動物嗎？
雖然唯心主義在辨證唯物主義下是一種錯誤傾向，但也不是完全錯誤的。有一句名言說過：“存在就是合理的”，這證明宗教至今還存在就足以證明其中的合理性。
宗教對人的思想有積極的影響作用，讓人擁有美好的嚮往，可是堅持唯心主義就不能從客觀研究世界了。人類沒有參透世界，就是意識具有侷限性。如果用唯心的觀點研究世界，就會陷入自己所認為的“理所當然”了，不利於科學研究啊。
從事科研的人都必須是辨證唯物主義的，所以堅持唯物主義是必要的。當然，你可以用意識的感性力量去感受這個世界。
9樓：月神淚
所有批判唯物主bai義du的，100％連什麼叫唯物主義都zhi不知道，而且dao90％被某些"公知"帶歪專了以屬為王陽明的"心學"就是唯心主義。這個問題高二政治稍微聽一點課，都可以知道。就比如說有人總喜歡批評進化論和牛頓定律來否定科學。
其實這幫250連科學的定義都不知道。真理（科學）是有條件性的。
10樓：花児黛刺
如果說進化論是錯誤的呢？沒有一個科學家敢說細節的理論百分百正確。因為沒有人能知道宇宙的真相。
11樓：金湖三河兄弟
唯心唯物copy並非得分個
對錯，唯bai心有對錯，唯物du也有對錯，這就象zhi有人問社會主義好還是資本主dao義好那樣，其實社會主義和資本主義各有優缺點。唯心唯物誰主誰次，這也難分，沒物質精神從何而來，在有人前宇宙中不含有精神因素怎可什麼都不存在的無生出有，種豆得豆，種瓜得瓜，先有種子才有豆瓜，這種子早先是似現在豆瓜的種子，唯心中有極大極小，絕對理念就是豆瓜的種子，它最初的很玄，可這樣的種子的確存在。
12樓：空城舊夢小小碩
因為那些都是不客觀滴，是片面的
13樓：飛鳥真
這種說法本身就是扯淡，唯物主義者認為錯誤就錯誤？腦子是個好東西
主觀唯心主義和客觀唯心主義有什麼區別
主觀的是人心想的，比如說莊子的理論，心外無物 之類的。客觀的是認為上帝主宰，或是一種精神的引導，就象宗教一樣，一種精神的力量。 o影子v冷鋒 主觀他們說的還對 客觀麼 應該不以人的意志為轉移 比如神啊 鬼啊 上帝啊 和人沒有關係的 哈哈，lz你找對人了，主觀唯心主義是指以當事人內心來判斷事物，即 心...
你為什麼堅持唯物主義 唯心主義
為什麼堅持唯物主義 唯心主義 因為一定要擁有真正屬於自己的世界觀，我們真正認識世界的唯一 是科學，運用科學認識世界的方式形成的世界觀是唯物主義世界觀，所以，這樣可以得出我們的世界觀，也是讓自己明白的世界李灶搏觀，正確的世界觀。唯物主義 物質決定意識。唯心主義 意識決定物質唯物主義同唯心主義相對立的哲...
什麼是唯理主義？什麼是唯物主義和唯心主義？
一般聽說理性主義，邏各斯主義，較少聽說唯理主義。所謂的主義就是一種立場與觀點，一種主義就堅持這樣一種立場與觀點。唯 主義 的 唯 字也代表了這樣的一種做法，即任何事情都從這個所唯的東西出發來思考或者解決。因此，唯理主義可以說，就是在思考問題與解決問題的時候，都堅持理 理解為理性，或者道之理 的立場與...