1樓：匿名使用者
也許你們都覺得當年的日心說是對的，地心說是錯的，所以信仰是錯的，科學是對的。但是德國有個科學家，（我忘了叫什麼名字）也支援日心說，但沒有遭到**，因為他是在馬丁 路德的改教區，所以信仰和科學是可以和諧的。只是亞里士多德的地心說被寫到了天主教的教義裡去了。
而《聖經》從來沒有說過所有的行星都是繞著地球轉的。天主教只是**教的一個支派，而我們信的是東正教。
2樓：匿名使用者
編者按：王菲與***之爭沸沸揚揚之時，已經逐漸演變為宗教與科學之爭。其實，宗教與科學真的是水火不相容的嗎？
鳳凰網華人佛教特別邀請著名學者李向平和汪海波就此問題發表看法，他們一直認為：科學與宗教並不是完全對立的，切，更不可從“科學迷信”成長為“科學無賴”。以下為上海大學宗教與社會研究中心主任李向平先生的觀點：
科學與信仰並非完全對立，兩不相容
“現在有一種對於科學與信仰之間認識上的誤區，認為科學是萬能的，什麼問題都能解決，而信奉宗教的人則認為宗教是一切事物的寄託，二者兩不相容。”李向平認為，科學與宗教就像是一個鳥兒的兩個翅膀，二者相輔相成，任何一方都不能取代對方。
***的科學主義是機械的
對於罵戰中***的科學觀點，李向平認為，方的科學主義有著理解上的不足，“科學並非是單向的、一成不變的，而是不斷變化發展的，不能單純地理解為主義。”至少，對於科學與信仰的平衡來說，“***的科學是機械的唯物主義，而並非是真正的科學精神”，李向平表示，實際上，科學與信仰並不能單純地對立起來，二者應該是相輔相成，互相相容的。
3樓：
任何對立和排他的都不是真理。
4樓：知見無
信仰佛教的愛因斯坦成為當前世界最偉大的科學家
科學成就誘發了一部分科學主義者的信仰
信仰與科學可以妙然無痕地結合
5樓：匿名使用者
並不能說是對立的，科學能使人類發展，完善人類的不足，但信仰能使人在迷茫時有希望，在失落是有動力，信仰能使人有做人的標準
科學和宗教是相對立的嗎，科學和宗教的區別是？
佛教是教育，宗教不是科學，更不是社會科學，我們是學佛，不是搞佛學。科學 哲學都用頭腦，佛法不用頭腦，佛法用定。不能起心動念，不能有雜念，不能有妄想，你才能豁然開悟，那是真的明白了。明白是什麼？是你的本能，每一個眾生都可以。人修行能成佛，小貓 小狗修行能不能成佛？能。我們在 淨修捷要 聽到一個故事，老...
科學和佛教殊途同歸嗎，科學和宗教是相對立的嗎
不是的。科學是科學，科學注重於外在的外表現象，主重於物質世界。而佛教注重的並不僅僅是物質世界，更注重精神世界與生命體。佛教把世界分為兩種，一種是器世界也就是物質世界，另一種是生命體與精神世界稱之為六道或者是眾生界。科學是唯物主義，佛教是唯心主義。用科學來印證佛法的正確性是不對的。所以根本就不能殊途同...
信仰和科學有衝突嗎，宗教信仰與科學，矛盾麼？
先要弄清有關的概念。什麼是科學?簡單地說，科學就是人類對周圍世界的認識。因為有了這種認識，人類可以更有效地利用物質世界，為改善自身的生活服務。時至今日，科學已經有了飛速的發展，人類對世界的認識達到了前所未有的境界，並且還不斷向深度和廣度邁進。科學的成就巨大地改變了世界，也改變了人類的生活方式。科學有...