1樓：匿名使用者
你弄錯了，首先你應該知道什麼是光速，光速就是光子的速度。所以如果在介質中光子的速度是v，那麼在這種介質中，速度的極限，即光速，也就是v。而在你的公式中，你考慮介質中的情況，卻仍然用c作為光速，這自然會導致混亂。
所以正確的寫法應該是：m=m0/(1-v^2/v^2)^(1/2)看出來了吧，分母變成了0，所以這個公式是無意義的實際在相對論中，只能談光子的動量和能量，而無法談光子的質量。光子的能量和動量遵循量子力學的德布羅意計算規則，能量e=hn，動量p=hl,其中h是普朗克常數，n和l分別是光子的頻率和波長，本來應該用希臘字母，這裡打不出來，姑且用對應的拉丁字母代替
2樓：匿名使用者
不要把量子論和經典物理學搞混了，就像萬有引力公式不能用於量子力學，動量定理也不能套用質能方程。所以你套公式本身就是錯的，沒有意義。
3樓：
造成這個問題，要麼是由於過分依賴數學公式的推導，但物理量的意義還沒明晰，尤其是光的質量，何謂靜質量、動質量；要麼所依賴的公式不正確。
4樓：匿名使用者
牛頓的理論只適合低速環境,是經典物理理論,有使用的侷限性
5樓：
^_^這個問題很有意思哦
上面說的好像好事滿有道理的
還有，“光子在介質中傳播時，速度小於光速c,根據m=m0/(1-v^2/c^2)^(1/2),分子為0”這裡分子就是說m0，但光子質量在靜止的時候還是0嗎？
大學物理都快忘記完了，腦子也是胡里胡塗的
6樓：
你說的這幾個公式要在什麼情況下應用了,你不能不管是在什麼情況下就把這幾個不相干的公式相等,那你是錯了的.呵呵,請你認真閱讀你的高中教材
7樓：匿名使用者
我不是來跟你搗蛋，但你的問題實在沒人能回答。
8樓：
p=mv在速度等於光速時不適用了
關於相對論的問題，乙個關於相對論的問題
結論是正確的，你確實看不到他，原因是你既然到光速了就會走類光測地線，固有時恒為0，也就是說你一旦到達光速你自身的時間就停滯了。但是，我 與這束光相對靜止 這個說法是錯誤的。因為同上，光走類光測地線，固有時恒為0，時間不動，不能作為參考係。因此不能談及相對於光如何如何，因此說你相對那束光靜止是錯誤的說...
關於相對論的問題，乙個關於相對論的問題
首先，相對論包括狹義相對論和廣義相對論，你提的問題屬於狹義相對論的。其實這個問題叫做 雙鐘佯謬 後來衍生為 雙生子佯謬 問題 當年愛因斯坦提出相對論時就有人提出這樣的問題，認為相對論是 謬論 本身是自相矛盾的，以此來反駁愛因斯坦。但是事實上並不矛盾的。使用相對論時首先選定乙個慣性系，即作為觀察者的參...
廣義相對論，廣義相對論與狹義相對論的區別
狹義相對論和廣義相對的區別是，前者討論的是勻速直線運動的參照系 慣性參照系 之間的物理定律，後者則推廣到具有加速度的參照系中 非慣性係 並在等效原理的假設下，廣泛應用於引力場中。狹義相對論的基本原理 一 在任何慣性參考係中，自然規律都相同，稱為相對性原理。二 在任何慣性系中，真空光速c都相同，即光速...