1樓：匿名使用者
因為你在離開和返回的過程中，有乙個加速和減速的過程。所以你的參考係並不是嚴格的慣性系。並不能用狹義相對論來解決。
要考慮到廣義相對論（將引力考慮在內），如果這樣的話，結果將是飛船中的人將比地球上的人過的時間短（雙生子佯謬）
(以下是引文）雙生子佯謬是乙個有關狹義相對論的思想實驗。內容是這樣的：有一對雙生兄弟，其中乙個跨上一宇宙飛船作長程太空旅行，而另乙個則留在地球。
結果當旅行者回到地球後，我們發現他比他留在地球的兄弟更年青。
這個結果是由狹義相對論所推測出的（移動時鐘的時間膨脹現象），而且是能夠透過實驗來驗證：我們能夠探測到於大氣層上層產生的μ介子。如果沒有時間膨脹，那些μ介子在未到達地面之前就已經衰變了。
但如果我們從宇宙飛船上的兄弟的角度去想這個問題，我們似乎會得出矛盾的結果：旅行者在宇宙飛船中會看到地球以高速離他而去，然後又高速回來。他可以認為他在地球上的兄弟才是移動時鐘，所以是他的兄弟才會受時間膨脹所影響，而不是他自己。
狹義相對論指出所有觀測者都有同等意義，沒有任何乙個參考係（frame of reference）是會獲得優待的。因此那旅行者會預期回到地球後會看見比他更年青的雙生兄弟，但這就與他兄弟的想法恰好相反——那麼究竟誰的想法才是正確呢？
結果是旅行者的期望是錯誤的：狹義相對論並沒有說所有觀測者都都有同等意義，而是只有在慣性系中的觀測者（即沒有進行加速運動的觀測者）才有同等的意義。但宇宙飛船在旅途中亳無疑問是至少加速過一次的，所以旅行者並不是慣性系。
反之，留在地球上的兄弟在整個航程中都是在慣性系之中（如果我們忽略源自地球質量及移動所帶來的相對較小的加速度），所以他能夠把他跟他兄弟分辨開來。
有些人在解決這吊詭時會認為狹義相對論並不能夠用於加速中的物體，而只可使用廣義相對論，這是不正確的。舉個例說，該對雙生兄弟的年齡是可以藉著求時空間隔（spacetime interval）在他們任何乙個慣性系中所行走的時空路徑
2樓：
這個是有狹義相對論推出的,在廣義相對論中,這種情況,要考慮到引力的的影響,結論便是第一種情況,
3樓：
如果你是以光速行進的話`~~那你看不到任何東西啊`~因為自己的速度就和光一樣 照到物體反射的光根本追不上你 你怎麼可能看到東西```..........
4樓：匿名使用者
地球是近似慣性系，但宇宙飛船從零速度加速到光速這一過程就絕非慣性係。因此地球上看飛船與飛船上看地球並不對稱！
這也就是對雙生子佯謬的解釋，可參考相關資料
5樓：未來的街頭
一開始就錯了,"根據相對論原理，在以接近光速的速度運動時，相對於地球，宇宙飛船及其內部的一切物體的時間將會變慢，於是地球上的人看我就象在看乙個雕塑，我的動作會慢的象蝸牛！" 假設你的影象能傳到地球上,看到的應該是和正常的一樣.
超過光速,能看到過去,只是追上去看到了閃過去的圖象而矣,相對來說時間倒流了,但並不是時間真的倒流,該老的還要老,該死的也要死.
宇宙中的時間流逝快慢的似乎悖論
6樓：星系群
理論上說，物體接近光速運動會產生「鐘慢」和「尺縮」的效應，以光速運動時間會停止，而超光速則會發生「鐘倒」和「尺脹」的效應。
蟲洞是連線兩個地方的乙個通道，比如說宇宙，還有子宇宙，還有母宇宙，還有兄弟宇宙，這之間有乙個通道，那叫蟲洞。或者是在宇宙之間，遙遠的那個資訊跟我們的資訊之間也有乙個通道，沿著這個通道就叫蟲洞。蟲洞是一種被認為可以進行空間跳躍的類似於管道的物體，但目前只停留在理論上。
7樓：匿名使用者
時間就是空間，什麼速度，引力場都是表面現象。真正的原因在於絕對空間位置的變化，相對於整個宇宙的變化！這種位置變化大，就顯得時間快，變化小，時間就慢。
引力場是表明附加了乙個速度，越遠也就是某點在空間的線速度附加越多，最終結果就是絕對空間位置的變化變快了，也就是時間變快了。
黑洞本身可能就是白洞，它們本身沒有空間，通過也就不需要時間。而連線他們的蟲洞恐怕就不存在。
均為個人看法
8樓：
相對論中關於時間延緩的效應的解釋，在邏輯上是不嚴密的。運動的相對性導致光程差可能引起時間的延緩，這就是相對論中所說的你看我慢我看你慢。這個是觀測上出現的現象，實際意義上的時間延緩應該看做是場對時鐘的作用。
而時間的存在與屬性問題，這事現代科學沒有解發布來的乙個物理量。所以所謂的蟲洞也只能停留在數學演算裡面，我們只要做以個假想：未來不可**！
我們就會發現，我們只能生活在現實世界中的現在，我們根本無法達到未來或者過去。設想如果我們可以在宇宙中的時間和空間的任意點出現，那我們現在的生活還有什麼意義？我們的命運不就注定了，也注定即使我們打到能夠打通蟲洞我們也無法到達這個年代，因為我們現在沒有看到未來的我們到我們的世界來。
我們未來又如何到過去裡去？
9樓：金洛斯
愛因斯坦說的時間趨近於停止 這個時間概念不是侷限於現在的時光流逝 想得太狹義了
關於《相對論》的問題，問個關於相對論的問題
我的天，這個觀點我還是第一次見到，你看的什麼書？趕緊扔了吧，你要知道，只有高速情況下才討論相對論，才討論時間變慢，地球的速度 太陽的速度都太小了，討論相對論時，地球太陽都是靜止的。不對，其實對於相對論可以看下面這個故事 時鐘雙生子佯謬 相對論誕生後，曾經有乙個令人極感興趣的疑難問題 雙生子佯謬。一對...
關於相對論
不會感覺餓，也不會疲勞。因為時間在他來說已經停止,既然停止,那麼包括他的思維 代謝與感覺過程都會停止,他自然也就不會感覺到飢餓與勞累。至於其他的事物,則與該人無關,遵照物理定律,該怎麼運動就還怎麼運動。當然,一切的前提都是此人以光速運動.但人類何時才能以光速運動還不好說,因此這隻能是一種想象,將他理...
關於相對論的問題，乙個關於相對論的問題
結論是正確的，你確實看不到他，原因是你既然到光速了就會走類光測地線，固有時恒為0，也就是說你一旦到達光速你自身的時間就停滯了。但是，我 與這束光相對靜止 這個說法是錯誤的。因為同上，光走類光測地線，固有時恒為0，時間不動，不能作為參考係。因此不能談及相對於光如何如何，因此說你相對那束光靜止是錯誤的說...