1樓：匿名使用者
我認為有5點原因：
1.魏國太過於強大，而蜀國太過於弱小。蜀國要想戰勝國力數六倍於自己的魏國是難上加難。
2.部分武將過於驕傲，如關羽不聽諸葛亮的叮囑，不北拒曹操，東和孫權導致荊州失守。
3.劉備貿然伐吳不克，導致國力元氣大傷。
4.諸葛亮伐魏不克導致國力損耗殆盡。
5.劉禪昏庸無能。
2樓：絕緣體
從政治、經濟、軍事出發。
司馬微揚言：「臥龍雖得其主，卻不得時」
政治上：北方較早平定，政治格局穩定。九品中正制，選拔官吏，不漏人才。
民心思定，士族歸附，魏國能夠比較安心發展經濟。
「曹操名為漢相，實為漢賊」，只不過是政治上的藉口。
經濟上：魏國占有天下州郡當中的近十州之地，人口倍於蜀國，經濟總和也是數倍於蜀國。
魏國可以丟棄糧草輜重，兵卒被滅，但是蜀國一糧草不濟，必然退兵。
軍事上：「蜀中無大將，廖化做先鋒」可見蜀國武將凋零，無有幾人可擔當。
魏國再怎麼說也是蟻多咬死象的。何況諸葛亮234年死於五丈原，而司馬懿卻是在251年才死。
蜀國雖有姜維，魏國卻有司馬懿。
打仗玩的是綜合國力的對比，自古都是如此。
只要不要太坑隊友，可以和對手旗鼓相當，誰也奈何不了誰。
只等天下有變，領軍直搗黃龍。
諸葛亮死後近30年，蜀國才滅亡。溫水煮青蛙。
為什麼魏國沒有打敗蜀國
3樓：匿名使用者
蜀道難，難於上青天。
魏國和蜀國的戰爭中，蜀國方面的確有一些優勢，比如地利。不過，相對來說，魏國的實力強大很多，尤其是蜀漢失去了荊州後，無法兩面夾擊。最終，在諸葛亮死後，魏國消滅了蜀國。
當然，那個時候是司馬家族掌權了。
為什麼三國蜀國會最終滅亡？和吳國也打不過魏國？
4樓：
主要原因有以下幾點：
1、首先，蜀國與吳國都偏安一隅，無論是從人口數量、還是馬匹、還是糧草方面都無法與魏國抗衡。
2、其次，諸葛亮其實早就看出來了這一點，所以在三顧茅廬時就說了「待天下有變才可以出兵」，這說明諸葛亮看問題很透徹，也對蜀地的實力心知肚明。
3、再次，蜀國與吳國都位置偏僻，不要以現在的眼光來看四川和江南的人口，在三國時期江南和四川都是人口稀少之地，中原佔據了十分之六七的人口，而且中原歷來就是人才的集中地，而蜀國和吳國屬於偏遠地區。
4、綜上所述，戰爭其實是乙個國家與乙個國家綜合國力的較量，所以蜀國和吳國的失敗也就是必然的了。
5樓：哈哈哈
原因是多方面的，最主要的原因是政權不穩定，蜀漢內部政權分為多個派別，內部鬥爭很嚴重，政治鬥爭嚴重到姜維為了避難都只能跑外面去，而最終蜀漢滅亡也是因為益州本土的士族主張投降導致的，其實當時鄧艾的軍隊還沒有成都守軍一半多。
另外蜀國和吳國當時總體國力加起來也沒有魏國強大，雖然你從地圖上看起來領土雙方似乎差不多大，實際上蜀吳很多地方是很荒涼的，你可以從城池的多少和大小看出來雙方的差距。
但並不是說蜀吳沒有機會，強弱都是相對的，只是需要時變，但是蜀國的君主並沒有那個能力去等待和創造而已。
6樓：愛銘記於心
人才太少，大部分人才都在魏國手裡，國力也不比魏國強大，魏國南征北戰，手下驍勇好戰，人們常說北方出猛將，南方出文才應該就是這個道理
7樓：
說來說去這是天意啊，不然歷史就改寫了！
8樓：匿名使用者
諸葛亮有不可推託的責任
9樓：zxb張小賓
玄德，雲長，翼德，孔明後繼無人，區區乙個伯約豈能是仲達的對手。吳，宮廷太亂，諸葛恪剛愎自用。魏，司馬父子非等閒之輩，能不勝嗎？
10樓：沉浮依舊水
諸葛亮的親力親為，是蜀國後期在諸葛亮之後沒有人才的重要原因之一。
11樓：我滴大表哥阿
魏國武將特別狠，，，蜀國只有個諸葛亮，，還累死了，，阿斗就是扶不上牆的懶泥，，吳國的國王沒有能力，。所以就打不過魏國，，
12樓：
因為當時是我控制的魏國，玩蜀國和吳國那兩個技術太渣了被我虐了
13樓：匿名使用者
劉備一意孤行 不聽諸葛亮勸說 還有就是扶不起的劉禪
14樓：儒雅的視我為王
因為諸葛亮死的早，司馬懿生的晚
15樓：守候綠豆芽
因為作者不想讓他統治所以就讓他滅亡啦！
16樓：匿名使用者
沒聽過扶不起的阿斗？
17樓：匿名使用者
魏國地盤大，經濟實力強，人才多
為什麼，劉備在世時，蜀國人才濟濟。劉備死後，蜀國人才凋零
劉備死後蜀漢的斷才現象，完全是諸葛亮造成的。三國時期不同於東漢末年的混亂時期。在東漢末年，當戰國 電影 軍閥混戰的時候，每個人都處於一種互相兼併的狀態。正如所謂的英雄之亂，激烈的鬥爭也導致了各種型別的人才源源不斷地湧現。而在大家互相兼併的過程中，贏的一方往往也能獲得輸的一方的人才儲備。所以基本上不存...
為什麼曹丕不搞分封，曹丕建立的為什麼是魏國？
1曹丕是親眼看著漢朝廢史立牧把自己搞死的，知道搞分封是取禍之道 2曹丕稱帝是嫡親兄弟過著好幾個，庶出兄弟20幾個，一旦分封，朝廷力量會削弱到無法鎮壓其他諸侯甚至敵國的程度，別說統一大業了，守成都夠嗆，只有 集權才能把國家捻成一股繩。分封制弊端太大，周朝就是很鮮明的例子，周王室衰微，春秋戰國幾百年戰亂...
袁紹為什麼打不過曹操？曹操為什麼能打敗袁紹
最大的問題不會用人剛愎自用 聽不進好話。曹操為什麼能打敗袁紹 曹操個人的能力遠遠超過袁紹這些，善於用人，旗下也能團結一心等等這些大家都知道。從政治上講，曹操首先夾持住了漢獻帝，可以以皇帝的命令發號施令，另外還有一點，曹操的改革非常成功，轄區內基本上都服從曹操的領導，而袁紹在平定公孫瓚統一四州之後，表...