1樓:匿名使用者
這要看**原因,
如果是租住戶使用可燃物不當引起的,那一切責任由失火者負責;
如果是有人故意縱火(包括房主、租住戶、第三者)那縱火者要負民事賠償及刑事責任;
如果是房主原有的可燃物(比如電線老化引起短路導致火災、氣候乾燥可燃物自燃等)引**災,責任便由房東負責,因為房主是房屋所有權人,必須對自己的財產進行監管,如是房主負責,應負監管不力的民事賠償責任,四家的所有損失均應由房主承擔。
面對火災要冷靜,注意調查取證,搞清楚火因、火源,這樣對你會更有利,因為火災的責任會因火的毀滅性而難以確認,你必須掌握事實及有利證據,對簿公堂才能立於不敗。
你剛補充的問題對你很不利,因為你是二房東,房主是將房屋直接租賃於你,你就成了第一責任人,你應對房主直接負責,如果火災是由你引起的,你將負全責,如果是第三租住戶引起的,第三住戶負主要責任,你負次要責任(一般以10%、90%分攤);如果火災責任無法認定,則按法律要進行責任自然分攤:房主:你:
第三住戶=5:3:2,也可由你們幾方自由商定。
2樓:楊文戰律師
應該先由消防部門認定火災原因,如果是房屋設施本身原因,房主是要承擔相應責任的。
3樓:回別邑
要看火災的原因是,看是什麼引起的,如果是房屋和裝置本身的原因,你要負責,如果是承租人的原因造成的,你有權向承租人請求賠償.
4樓:i沒有錢i不要臉
那要看是什麼原因造成的火災`要是因為線路的問題,你就有主要責任,如果是出租戶自己造成的`就沒有責任``
關於火災賠償的法律問題
5樓:匿名使用者
1、租賃方租賃給你不合格的房屋,導致你受到損失,可以要求賠償,應根據民法、合同法、城市房屋租賃管理辦法等找依據。
2、請公安消防部門出具《火災原因認定書》、《火災損失核定表》,作為打官司的憑據。
3、個人建議,如果損失不是很大,盡量協商解決。
6樓:唐律疏議
如果你要物業陪的話,得證明火災發生與物業管理不善有關。
因為你是租了物業的房子,然後房子是違章建築,且存在安全隱患(不過這些你得有過硬的證據證明才行)因此物業方面可以說是有過錯的。要他賠償你的損失,你是有權利的。
還有一點,如果你要打贏這場官司的話,還得證明你的損失。這是比較困難的一件事情。因為你的東西已經被燒掉了。
究竟燒掉了多少東西,要讓法院相信你的主張,得有過硬的證據。而這點我估計你可能比較難辦到。如果你能證明你確切的損失,那麼打這場官司還是比較有希望的。
但如果無法證明的話,那麼就算法院判物業公司敗訴,法院也無法判物業按你提出的**對你進行賠償。所以這樣的話打贏了官司也沒意義。因此你可以把詳細情況和乙個律師之類的人說說,問問看有沒有辦法證明你的損失。
如果有的話,可以打一打;如果沒有,最好還是別打了。
房屋出租的法律問題,關於房屋租賃的法律問題
所用法律手段中最為關鍵的是拿到該房屋為違章建築的有效證明。必須是由有關機關出具的加蓋公章的證明!口頭宣告是可以算作合同的補充約定。法律上也是承認其效力的,關鍵是要有證據證明這一點。書面合同有無提到口頭約定的內容。如果沒有是比較麻煩的。你可以找出他所提供的房屋是違建房屋的證據後,到法院起訴,解除合同。...
我想諮詢個法律問題,諮詢法律問題
樓上給的答案完全是不對的,婚後由雙方共同使用 經營 管理的房屋喝其他價值較大的生產資料經過8年,貴重的生活資料經過4年,視為夫妻共同財產。這是舊的婚姻法關於夫妻共同財產的規定了,如今法律早已經修改.下面回答問題,我覺得,如果你母親一定要和那個男的結婚,而又不肯做婚前的財產公正的話,你和你弟弟妹妹對於...
回遷房繼承分配的法律問題
一,房屋是否回遷,和房屋的繼承沒有關係,在繼承上和別的遺產原則上跟別的遺產並無區別,有遺囑的以遺囑為準,沒有遺囑,按法定繼承,所區別的是,房屋遺產過戶,一般需要經過公證,公證的時候,需要所有同一序位繼承人全部到場。二,房產繼承需要公證處開據公證書以及兩個證明和兩個證件 1 要到派出所開死者的死亡證明...