房產繼承糾紛，房產繼承糾紛

1樓：我是忘憂野草

首先，我們國家法律規定不動產的產權以登記為準。原來買的房子如果都沒有辦理過戶那麼誰買的就是誰的。經過公證並過戶的房子產權就屬於你哥哥（如果其他法定繼承人也同意）。

老人沒有訂立遺囑，那麼老人的遺產就按法定繼承處理。一半屬於你母親（如果母親健在的話。如果母親已故那就全部按法定繼承處理），另外一半兄弟姐們四人平均分配。

當時你和哥哥兩個人的約定（沒立字據）觸犯了其他法定繼承人的權利，即使立了字據也是無效的。

2樓：

建議直接到法院起訴。

3樓：律k師

直接起訴要求依法定繼承制繼承就行了。分析如下:首先，你爺爺生前未立有遺囑，是故應依法定繼承順序繼承。

遺產法定繼承的第一順序：配偶、子女、父母。所以，你爸，你姑，你叔（目前你提及的）都是第一順序的繼承人。

雖然你叔後來不再養你爺了，但他在你爺去世前畢竟也單獨養了兩年，你爺生前亦沒有剝奪其繼承權的意思表示（此處是指未有遺囑將遺產留給你爸和你姑）。因此他們三人均分就算了，別再爭誰多誰少。另外，時效問題要注意。

因為你說得不夠詳細，無從判斷。自被繼承人死亡之日，繼承開始。繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。

但是，自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。所以你應從知道你叔侵犯你爸和你姑的繼承權之日（他將房產過戶登記之日）起算到現在，超過兩年的，就喪失了勝訴權。即他們的繼承權就成為沒有法律強制力的自然權利。

你還有疑問，就再諮詢我把。

4樓：匿名使用者

你好！已經公證並過戶的房子恐怕不能再重新分配了，現有的房產如果沒有證據證明是留給你的，恐怕應當作為遺產分配。建議你們協商解決，協商不成你可以起訴，蒐集證據。