1樓：88北山愚公
呵呵理論上推定就是法律推理 即從幾個已知的前提推定一個未知的前提證明大部分已知有時也可以推翻結論的
預設可能是在一種沒有證據的情況下 也具有法律效力
在民事和刑事也有區別
2樓：匿名使用者
推定一般是指存在後行為的情況下，根據後行為來推定前行為。預設一般是指只有前行為，但沒有否定的後行為，而視為預設。
3樓：匿名使用者
法律推定是指，當某法律規定的要件事實有待證明時，立法者為避免舉證困難或舉證不能的現象發生，乃明文規定只須就較易證明的其他事實進行證明，如無相反證明，則推定要件事實成立的一種規則。法律推定實質上就是通過變更證明的主題，用對前提事實的證明代替對推定事實的證明，減輕主張推定事實存在的一方當事人的舉證責任。
法學上一般不說預設，而使用“默示”一詞，默示又包括推定和沉默兩種形式。默示形式是指行為人並不直接表示其內在意思，只是根據其某種行為（作為或不作為），按照邏輯推理的方法或者按照生活習慣推斷出其內在意思的形式。
4樓：匿名使用者
法學上一般不說預設，而使用“默示”一詞，默示又包括推定和沉默兩種形式。
默示形式是指行為人並不直接表示其內在意思，只是根據其某種行為（作為或不作為），按照邏輯推理的方法或者按照生活習慣推斷出其內在意思的形式。
推定形式是指行為人並不直接用口頭形式或者書面形式進行意思表示，而通過實施某種行為來實施意思表示。例如，購買人在商場交付貨幣的行為即可推定為行為人購買商品的意思。根據的行為人的積極行為。
如例中的交付貨幣行為。
沉默形式是指行為人既不用言語表示，也不用積極行為表示，而是以消極不作為方式進行意思表示，即根據行為人的沉默來認定其具有某種意思。例如《繼承法》第二十五條：繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。
沒有表示的，視為接受繼承。 當然，沉默的方式只有法律規定或者當事人事先約定才可視為意思表示。
5樓：
法律上的推定是指根據法律的規定，當基礎事實存在時，假定推定事實存在；而默示（法律上只有默示），是指民事主體不用語言、文字等方式直接表達其內在意思，而是以實施某種行為或不實施某種行為間接地依法律規定、約定、習慣或常理，他人根據具體情況才可推知其表達之意思的意思表示形式。
在法律上存在推定默示的情形，比如“a公司發出要約欲購買b公司的100袋大米，b公司並未作出明示的承諾，而是在合理期限內向a公司發貨。”b公司的發貨行為就是推定的默示，該發貨行為直接導致了合同關係的成立，即你所說的民事法律行為成立。
「承諾」和「保證」有什麼區別，在法律上，承諾和保證有什麼區別？
越答越離譜 一 含義不同 承諾 ch ng nu 1 答應做某事。2 法律上指受要約人同意要約的意思表示。應以通知的方式作出，但根據交易習慣或要約表明可通過行為作出的除外。該通知到達要約人時生效，合同成立。與 要約 相對。保證 b o zh ng 1 擔保 完成任務。2 起決定性作用或作為擔保的事物...
法律碩士和法律碩士有什麼區別，法律碩士和法學碩士有什麼區別？就哪個更好一些？
湖南寫邦科技 法律碩士和法律碩士 這個有區別嗎 法律碩士和法學碩士有什麼區別？就哪個更好一些？ demon陌 1 招生條件不同 報考法學碩士的考生必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業 但實際考生多為法學本科 但不招收同等學歷的非本科生。報考法律碩士的必須具有國民教育序列大學本科學歷 或具有...
法律上借條欠條的區別是什麼，借條與欠條在法律上是有什麼區別？？
借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。根據我國法律規定，欠條沒有寫還款期限的，訴訟時效是三年。在相同條件下，借條最高時限是20年。同時訴訟時效也是可以中斷和延長的。教你借條和欠條的區別 二者的區別如下 1.欠條和借條的性質...