1樓：王元_句多_口拉
首先呢，iq＝intelligence quotient。指的是一個人的智力指數，通常反應在接受教育的深淺，快慢等方面。古代的人把它叫做“悟性”。
一般來講，智商越高的人，他所能接受的教育也會相對越快、越多，並且他可以靈活的運用在其他事物上，很容易做到“舉一反三”的效果。但是，很大程度上，iq決定在先天的蘊育和遺傳，後天的培養並不會對它有太大的影響。
而eq＝educational quotient。指的是一個人的心理教育商數，通常反應在對事物的邏輯思維，人的世界觀、金錢觀，性格特徵和儀態風度上。情商越高的人，他所能承受的心理壓力越強，面對事物或形勢的分析也越詳細準確，處世待人更有一套，能夠做到“面面俱到”。
而且，eq與iq恰恰相反，eq是決定在後天成長的培養之上，情商的高低通常和一個人的經歷，心理聯絡在一起。
如果要說哪個更重要的話......
最簡單的一句話可以概括：“我們是應該先**，再成才。”
因為如果iq代表的是一個人對他自己才能發揮的極限程度，那麼eq代表的就是一個人對他自己人格的定位！從很多新聞上，我們都不難發現，現在越來越多的社會現象反應在“高智慧犯罪”。這些罪犯，他們都是iq一等一高的高手，他們接受教育的程度絕對是國家的“明日棟樑”。
可是，正是因為他們的eq不高，甚至屬於eq低能（俗稱高分低能），他們不能分辨出什麼是對什麼是錯，什麼應該做和什麼不能做，所以才會將過人的iq用在了不該用的地方，這對整個社會所產生的危害，遠遠大於我們所想象！
再者，高分低能的人有的只會讀書，讀了很多知識，有時卻連自己的日常生活也難自理。研究生唔會煮飯洗衣，還要申請父母陪讀；大學生在鬧市迷路......這些我們曾經想都不會過發生的事情，卻發生在那些iq自命不凡的人群身上。
講了那麼多iq的不好，如果要說eq，高eq的人在面對失敗、挫折時，他都能夠承受得起，在越短時間內接受教訓，重新振作的人，一般都是高eq的特徵。他們最起碼不會自虐自殘，甚至自殺，更不會去殺人！也就是說他們的自控能力很好。
此外，在對待事情上，eq高的人和eq相對低的，處理起來的完美程度就有著天壤之別了！eq決定著一個人對事物分析的準確性，所以它可以隨著一個人的經驗，失敗變多而增長（iq則相反，iq會隨人年齡的增大而降低）。在判斷事物真理上，eq高的人自然眼光獨到！
比爾蓋茨，***，李嘉誠，這些所有的富人，正正是因為有著異常高的eq，所以他們能夠看到一般市民所看不到的商機。而且，他們不怕失敗，越挫越勇；他們懂得分析市場，所以他們的金錢也能夠牢牢守住，越滾越大！
可以這麼總結的說吧：“iq高的人，eq未必會高。而eq高的人，iq絕對不會低！”
2樓：我ku啊
eq聰明不用在正道也沒用！
3樓：禁區的守望者
這個問題就好比問，你父親重要還是你母親重要？
當然是兩者都重要啊！
4樓：匿名使用者
個人認為eq比iq重要！
如果你iq比較底.eq高，那麼會有很多人願意幫助你。事業上進步也會很快。
如果你iq高.eq底.那麼會有很多人認為你很奸.處理不好人與人之間的關係。而進步也就明顯不如上者.
如果你iq和eq都底的話，那註定這人報廢了。呵呵
5樓：追擊者
在現代來說 eq比iq重要，是的iq能決定很多東西，但是現在eq更能決定很多東西
6樓：國玉林
我們在現實生活中能感覺到，大多數人的智商差別不大，而情商差別學大去了，可以說，人一過百形形色色。這形形色色都是情商在起作用。為什麼有人很聰明卻一生一事無成呢，都是情商惹的禍。
而有的人看起來並不太聰明，卻成功了呢，也是情商幫了忙。
雖不能說情商決定一切，但在智商正常的情況下，關鍵在情商。人們常說的性格決定命運，說的就是這個道理。
辯論賽 iq重要還是eq重要？
7樓：你總那麼念舊
iq再高的人如果eq低下，那麼他可能對社會的危害性比較大，往往eq比較高的人，做任何事情都會三思而後行，試問一個犯罪嫌疑人，為什麼要犯罪，難道不知道法網恢恢疏而不漏嗎，往往這些罪犯在生活中遇到挫折 就無法控制自己的情緒 做出一些偏激的事情
8樓：匿名使用者
找一些高分低能、智力超群卻不能適應社會的例子去問問正方吧……這是他們的軟肋。
但是，對方可能會把eq包含就iq當中去……如何應對，你們團隊需要好好研究研究。
9樓：匿名使用者
問對方，你iq值高還是eq值高，首先你得辯eq或者iq高~任選，對方回答我當然是iq值高了，那麼對方會覺得iq比eq更重要（如果他不這麼回答，他就在說自己智商很低，你也可以當眾說：“那麼你iq值很低哦”），如果你辯論iq就贏了~。另外對方回答eq值高，同樣他覺得eq很重要，那麼你就直接一點回答，iq值低的怎麼會知道eq很重要呢~請回答？
希望你贏~
10樓：蟻寧
先有鴕鳥還是先有鴕鳥蛋 。。。
11樓：匿名使用者
辯論賽時 iq更重要
12樓：夜黑烽高
問死有點難，搞死比較容易
13樓：
ip,ic,iq卡，通通告訴我密碼？
14樓：匿名使用者
辯論這東西不好，有時候要自己騙自己，
一般人eq比iq重要兩倍；獨自搞研究的人iq更重要，已經落後了；做管理的人eq比iq重要9倍
15樓：匿名使用者
智商和情商 好矛盾啊 智商我不說了 情商把 就是直接 從他漏洞說起 釜底抽薪 還讓他感謝我 ？ 這是情商 智商 直接摁倒了**啪 大腦 大腦分析 經驗判斷對方不如我放直接 ** 考慮啥
16樓：shrimp曖笑無殤
智商：（iq）就是智力商數。智力通常叫智慧，也叫智慧。
是人們認識客觀事物並運用知識解決實際問題的能力。智力包括多個方面，如觀察力、記憶力、想象力、分析判斷能力、思維能力、應變能力等。智力的高低通常用智力商數來表示，是用以標示智力發展水平。
情商：（eq）又稱情緒智力，是近年來心理學家們提出的與智力和智商相對應的概念。它主要是指人在情緒、情感、意志、耐受挫折等方面的品質。
總的來講，人與人之間的情商並無明顯的先天差別，更多與後天的培養息息相關。
辯論問問題從來都不是為了問問題而問問題的， 你的對面會把智商高的人說成貝多芬等人，智商高能夠創造一定成就的人，你們我覺得可以定義成直男癌型別
情商高者，可以御人，但受制於物;
智商高者，可以御物，但受制於人。
故智商高者受制於情商高者。
一個情商不夠的人,不會處理人際關係,遇到挫折就打退堂鼓,就算他智商在高也不會取得成功!
這也是很多在學校中學習名列前茅的佼佼者,一旦到了社會上後,變的處處無法成功的原因
當然一個人如果能兼具智商以及情商的話,那就更好了
情商實使用者性更高，生活工作時刻能用得到，智商對於大多數人來說夠用就好，除了科研人員以外，因為他們是拿智商吃飯的
17樓：匿名使用者
沒有eq再怎麼聰明也沒用
情商和智商誰更重要？
18樓：匿名使用者
長期以來，人們習慣於將智商作為衡量人才的標準，而現代研究表明，人才成功的決定因素不僅僅是智商，還有情商。在管理領域裡成功的那些人中，有相當一部分是在學校裡被認為智商並不太高的人。
我們經常看到這樣的人，受過高等教育，他的智商使他具有非常豐富的知識，使他能順利地到一個單位就職或者從事一項研究工作。如果他情商高，情緒穩定，適應環境能力強，對外界和上司、同事沒有過分苛求，對自己有適當的評價，不因外界的影響而"熱脹冷縮"，在受到挫敗時能"重整旗鼓"，並能不斷提高自身心理素質，從不怨天尤人或悲觀失望。這樣他的智商和潛能就能得到充分發揮，在工作中遊刃有餘，走向成功。
反之，一個人智商雖高，卻以此自負，情商低下，晝夜為自己周圍並不理想的環境所困擾，那他的結局或是憤世嫉俗、孤芳自賞，與社會、公司、同事融不到一起；或高不成低不就，一輩子碌碌無為；或是走上邪門歪道，毀於高智力犯罪。由此可見，一個人成功與否，情商與智商一樣重要。
一個在大學裡學習成績非常優秀的女生被留校當了老師，直到現在她還做著教課的工作，已經被晉升為教授了。而另一個女生學習成績一般，由於她是班長，經常參加各種活動，是公認的活動能力較強的人物。畢業後，她先後到了幾個單位工作，都認為不理想，於是下海，自己辦起了公司，當了總經理。
她的公司越做越大，現在她在美國已經有幾家小公司，擁有固定資產1000多萬美元。十幾年後的一次同學聚會上，教授和總經理見了面，教授說：你現在可以啊，成了億萬富翁了。
而總經理則說：你的知識那麼多，真正的富翁是你啊。
人們往往重視智商而忽視情商。可從上述這個事例可以看出，智商高的人可以在專業裡出成績，而情商高的人卻可以在管理運作上出成績。不論在何種事業上獲得成功，成功者往往智商情商皆具。
所以在現代管理中，管理者應多學習一些有關情商方面的知識。情商雖然有天生的成分，但是可由後天的不斷學習和經驗的積累而不斷提高，因此擁有高情商並不是一件可望而不可及的事。要想成為一名成功的人士，不但應該學習相關領域的新知識、新技能，也應不斷的有意識地提高自己的情商水平， 它可以影響其他能力的充分發揮。
智商（intelligence quotient簡寫成iq）是用以表示智力水平的 工具，也是測量智力水平常用的方法，智商的高低反映著智力水平的高低。情商（emotional quotient簡寫成eq）是表示認識、控制和調節 自身情感的能力。情商的高低反映著情感品質的差異。
情商對於人的成 功起著比智商更加重要的作用。
智商和情商，都是人的重要的心理品質，都是事業成功的重要基礎 。它們的關係如何，是智商和情商研究中提出的一個重要的理論問題。 正確認識這兩種心理品質之間的差異和聯絡，有利於更好地認識人自身 ，有利於克服智力第一和智力唯一的錯誤傾向，有利於培養更健康、更 優秀的人才。
情商與智商是兩種不同的心理品質，它們有些什麼區別呢？
首先，智商和情商反映著兩種性質不同的心理品質。智商主要反映 人的認知能力、思維能力、語言能力、觀察能力、計算能力、律動的能 力等。也就是說，它主要表現人的理性的能力。
它可能是大腦皮層特別 主要是主管抽象思維和分析思維的左半球大腦的功能。
情商主要反映一個人感受、理解、運用、表達、控制和調節自己情 感的能力，以及處理自己與他人之間的情感關係的能力。情商所反映個 體把握與處理情感問題的能力。情感常常走在理智的前面。
它是非理性 的，其物質基礎主要與腦幹系統相聯絡。大腦額葉對情感有控制作用。
其次，智商和情商的形成基礎有所不同。情商和智商雖然都與遺傳 因素、環境因素有關，但是，它們與遺傳、環境因素的關係是有所區別 的。智商與遺傳因素的關係遠大於社會環境因素。
據英國《簡明不列顛 百科全書·智力商數》詞條載：“根據調查結果，約70—80％智力差異 源於遺傳基因，20—30％的智力差異系受到不同的環境影響所致。”
情商的形成和發展，先天的因素也是存在的。例如，“人類的基本 表情通見於全人類，具有跨文化的一致性。”（《情感智商》，潘雲明 主編，中國城市出版社，第22頁）美國心理學家艾克曼的研究表明，從 未與外界接觸過的新幾內亞人能夠正確地判斷其它民族**上的表情。
但是，情感又有很大的文化差異。民俗學研究表明，不同的民族的情感 表達方式有顯著差異。兒童心理學研究表明，先天盲童由於社會交流的 障礙導致的社會化程度的影響，其情感能力相對薄弱。
人類學研究表明 ，原始人類的情感與文明人的情感有極大差異。他們易怒易喜，喜怒無 常，自控能力很差。美國有的人類學研究者認為，人類童年時代的情感 控制能力很弱，以今天的眼光看，很像是患有集體精神病。
從近代史研 究中也可以看到，人的情感容易受到社會環境的影響，人總是有著根深 蒂固的從眾心理。二戰時代德國的社會情感，充分說明了這一點。
第三，智商和情商的作用不同。智商的作用主要在於更好地認識事 物。智商高的人，思維品質優良，學習能力強，認識深度深，容易在某 個專業領域作出傑出成就，成為某個領域的專家。
調查表明，許多高智 商的人成為專家、學者、教授、法官、律師、記者等，在自己的領域有 較高造詣。
情商主要與非理性因素有關，它影響著認識和實踐活動的動力。它 通過影響人的興趣、意志、毅力，加強或弱化認識事物的驅動力。智商 不高而情商較高的人，學習效率雖然不如高智商者，但是，有時能比高 智商者學得更好，成就更大。
因為鍥而不捨的精神使勤能補拙。另外， 情商是自我和他人情感把握和調節的一種能力，因此，對人際關係的處 理有較大關係。其作用與社會生活、人際關係、健康狀況、婚姻狀況有 密切關聯。
情商低的人人際關係緊張，婚姻容易破裂，領導水平不高。 而情商較高的人，通常有較健康的情緒，有較完滿的婚姻和家庭，有良 好的人際關係，容易成為某個部門的領導人，具有較高的領導管理能力 。
總之，智商更多地反映了個體的生物學特性，而情商更多地反映了 個體的社會學特性。
IQ和EQ哪個更重要，IQ與EQ哪個重要
首先呢，iq intelligence quotient。指的是一個人的智力指數，通常反應在接受教育的深淺，快慢等方面。古代的人把它叫做 悟性 一般來講，智商越高的人，他所能接受的教育也會相對越快 越多，並且他可以靈活的運用在其他事物上，很容易做到 舉一反三 的效果。但是，很大程度上，iq決定在先天...
辯論賽 行為與態度哪個更重要，辯論賽的成員哪個部分最重要？
眼淚還在 就說態度是行為的主導，沒有態度的指引，行為只不過會是乙個無頭的蒼蠅。永遠也不會走線成功的。 你一中的啊.12班的是不,我們是正方 劉橘子 態度在行為之前。論點一 沒有想做好這件事的正確態度，那怎麼會有正確的行為？如果連對這件事的一種態度都沒有，就去做，那叫毛糙，叫沒腦子。論點二 態度決定一...
文憑和能力的辯論，學歷，能力哪個更重要 辯論賽用
張雪 毫無疑問的是，學歷是個敲門磚。比如在一線城市，通過職介所途徑尋找工作，起碼需要有一個本科的學歷文憑。文憑的作用是，可以使招聘方迅速對應聘者有一個受教育程度和所學專業的基本瞭解。並不是說沒有本科文憑就無法就業，只是相較於握有學歷文聘者來說，增加了一些障礙，這就是社會現實，它不以人的意志及各種政策...